J

Who’s gonna carry the boats/who’s gonna carry the logs // ORDEN y LIMPIEZA

[Marcos Vazquez - Fitness Revolucionario @FITrebelde]

Estas estupideces dañan profundamente la credibilidad del medio que las publica.
Si dicen tonterías sobre las uñas, es lógico asumir que también dirán tonterías cuando escriban sobre otros temas.

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

Durante diez años INDRA y otros amañaron contratos públicos de tecnología en la AEAT, el SEPE y la SS. Muy grave, porque son los servicios públicos digitales que todos padecemos.

No es nada que no llevemos años diciendo, pero ahora lo dice también el Tribunal Supremo.

[Combativos @combativos_es]

🔴 #ÚLTIMAHORA | Hacienda no contempla personarse en la causa de las joyas de Zapatero.

La administración sostiene que “no existen indicios suficientes para justificar la apertura de esa pieza separada desde la perspectiva tributaria”

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Poco a poco va aflorando la realidad. Desde el mismo día del apagón, algunos llevamos explicando que no era cuestión de demonizar ninguna tecnología ni de ensalzar otra. Tampoco de señalar a una fuente concreta de generación como responsable de lo ocurrido.

Se trataba de si la proporción de tecnologías presentes en el sistema era la adecuada para mantener la estabilidad de la red y de si existía suficiente potencia firme y síncrona para responder ante una perturbación importante.

Un documento interno de Red Eléctrica publicado por ABC aporta ahora información muy significativa sobre el contexto en el que estaba operando el sistema. Según recoge la noticia, el operador era consciente de que la red funcionaba con márgenes reducidos y advertía de la necesidad de disponer de recursos suficientes para garantizar su estabilidad.

Un sistema eléctrico necesita mucho más que energía. También requiere inercia, regulación de tensión, control de frecuencia y capacidad de respuesta inmediata ante incidencias. Estas funciones las proporcionan principalmente las tecnologías síncronas, entre las que se encuentran la energía nuclear, la hidráulica y los ciclos combinados.

La información conocida indica que la preocupación no se limitaba a la cantidad de energía disponible, sino a la capacidad de la red para soportar situaciones anómalas sin perder estabilidad. Una red puede tener una enorme potencia instalada y, aun así, carecer de los recursos necesarios para mantener los parámetros eléctricos dentro de los márgenes de seguridad cuando se produce una perturbación importante.

Tras el apagón, Red Eléctrica reforzó la operación del sistema incrementando la presencia de generación síncrona. El hecho de que haya sido necesario adoptar estas medidas resulta especialmente relevante porque apunta precisamente hacia aquello que algunos señalamos desde el principio, que la estabilidad del sistema depende de mantener una proporción adecuada de potencia firme capaz de aportar los servicios esenciales que necesita la red.

Por eso el debate sobre el cierre de las centrales nucleares adquiere una relevancia especial. Además de generar electricidad de forma continua y baja en emisiones, forman parte de la potencia firme que contribuye a mantener la estabilidad del sistema eléctrico y unos márgenes de seguridad adecuados para el conjunto de la red.

https://t.co/UUYd03smOm

[Librepensador @Free_y_thinker]

lo de que hasta la web de la tienda de la RFEF me diga que es mejor pillarme la camiseta falsa de la selección me tiene llorando a mares

[Lozzy B 🇦🇺𝕏 @TruthFairy131]

“I CAN’T BREATHE”

Hampshire Police has issued a public apology:

"We apologize that Henry was handcuffed and arrested at the moment he was losing consciousness.

“We were lied to by the perpetrator”

Sorry doesn’t cut it. Sorry isn’t good enough.

Still, neither the court nor the police have yet released the camera footage.

The Indian killer; Vickrum Digwa, called the police instead of an ambulance & lied, saying that it was Henry who attacked him, that he was drunk, insulted him with racist remarks & knocked off his turban.

Hampshire Police arrived (three female officers) & immediately handcuffed Henry, even though he was lying in a pool of blood with stab wounds to his chest and legs.

Henry repeatedly said: "I’ve been stabbed, I can’t breathe".

On the body camera footage, an officer’s voice is heard: "I don’t think you have, mate".

The officer who handcuffed Henry laughed when he said he’d been stabbed.

Then they dragged him across the gravel and kept him restrained as he bled out.

Only when he lost consciousness did the officers remove the handcuffs & begin resuscitation.

Henry died at the scene.

This is a result of systemic racial discrimination against White people, two tier policing & a completely broken Police & justice system.

The Police instantly took the word of a foreign killer over a native White victim due to his race.

Henry never stood a chance.

None of us do in the West where White people are treated as 2nd class citizens & have less rights & legal protections than EVERY other race of people in our own homelands.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

«No hubo un problema de exceso de renovables», afirmó Pedro Sánchez tras el apagón, recordándome al antiguo aforismo latino «excusatio non petita, accusatio manifesta» (excusa no pedida, acusación manifiesta).

Culpabilizar a las renovables del evento carece de sentido, porque las tecnologías no toman decisiones, no diseñan la planificación eléctrica, no conceden permisos de acceso, ni operan el sistema. La responsabilidad corresponde a quienes deciden qué proporción instala cada tecnología, dónde se concentra, cómo se integra en la red y con qué respaldo, estabilidad y potencia firme se opera el sistema.

Excelente artículo de @paulam_alvarez en @elmundoes sobre una cuestión que desmonta buena parte del relato construido tras el apagón y que resulta coherente con los audios filtrados entre operadores del sistema y productores eléctricos. El texto apunta responsabilidades políticas, regulatorias y empresariales al describir cómo Gobierno y Red Eléctrica permitieron un despliegue fotovoltaico masivo que terminó desbordando la planificación de la red.

Andalucía pasó de 4.782 MW previstos a más de 10.400 MW solares. Castilla-La Mancha y Extremadura también acabaron muy por encima de las hipótesis manejadas. El resultado, según recoge el artículo a partir de datos del propio operador, son flujos Sur-Norte significativamente superiores a los previstos y una estabilidad oscilatoria «más severa que la contemplada originalmente.

Este párrafo es especialmente revelador: «Red Eléctrica es la responsable de otorgar los permisos de acceso y conexión. El Ministerio es el máximo responsable de la política energética y el que fija los objetivos de despliegue de cada tecnología a través del Plan Nacional Integrado de Energía y Clima (PNIEC). Juntos, además, diseñan y actualizan la planificación de la red, que se revisa cada cinco años. Ninguno levantó el pie del acelerador cuando la fotovoltaica desbordó por completo los planes.»

El artículo conecta además esta situación con el apagón del 28 de abril de 2025, cuando quedaron expuestas las dificultades asociadas al control de tensión, frecuencia, oscilaciones e integridad del sistema. Y conviene recordar que aquel día, en la mitad sur peninsular, un reactor de Almaraz estaba parado y el otro operaba al 70 % de potencia, mientras REE no habría previsto suficiente potencia firme y síncrona en esa zona del sistema.

Si la propia Red Eléctrica reconoce crecientes necesidades de estabilidad, inercia, potencia reactiva y amortiguación de oscilaciones, ¿qué lógica tiene que el Gobierno persista simultáneamente en el cierre nuclear?

Las centrales nucleares no solo aportan electricidad baja en carbono y potencia firme. También proporcionan generación síncrona y estabilidad de red. Retirar esa capacidad y sustituirla por centrales de gas natural como pretende el Gobierno, justo cuando aumentan las exigencias técnicas del sistema, no parece precisamente la forma más prudente de afrontar el futuro eléctrico.

https://t.co/Wwd59Nj4gv

[J @ChestBreaker]

@germansillero @JaimeObregon Me ha entristecido ;(

[Elon Musk @elonmusk]

In both cases, police were uncaring, but only in one case does Starmer bend the knee

[Rafael Nácher @rafael_nacher]

Como valenciano, cuando veo esta noticia y recuerdo que cierta ministra del PSOE dijo que las obras de desvío del barranco del Poyo no se hicieron “por su inasumible coste de 300 M €”, ME CAGO UNA Y MIL VECES EN ESTE GOBIERNO ASESINO Y TRAIDOR.
Jamás os lo perdonaré

[Jaime Gómez-Obregón @JaimeObregon]

He retomado un proyecto chulísimo que comencé en 2022:

✨ Una herramienta para explorar contratos públicos e identificar patrones de corrupción. ✨

Trabajé mucho y me hice una versión funcional doméstica, «para mí», aunque nunca llegué a publicarla y compartirla con todos. Eso es lo que ahora quiero resolver. 😃

El código es complejo —parsea más de 200 campos diferentes que pueden existir en una licitación— así que fui documentando germánicamente todo el proyecto.

Hay una premisa históricamente inmutable en la ingeniería de software: el código y la documentación se evolucionan a la par. Cada nueva funcionalidad, cada cambio significativo, se refleja actualizando la documentación interna del proyecto. Solo así es posible «no perder el hilo» en un proyecto complejo. O, llegado el caso, incorporar nuevos cerebros a su desarrollo.

Pero la documentación también es una hipoteca: mantenerla en sincronía con el código supone un esfuerzo. Y documentar es también un arte: es frustrante leer tanto sobredocumentación como infradocumentación.

🌈 Pero la IA, de nuevo, lo cambia todo:

Aunque tengo mi buena documentación de 2022, observo que apenas la consulto. Prefiero preguntarle a un agente de IA. El agente consulta mi código y me da respuestas correctas sobre la fuente única de verdad¹, sobre las que puedo además repreguntar.

La IA me libera de la hipoteca: ya no tengo que desarrollar y documentar; ahora tan solo desarrollo. La IA me libera también del riesgo de la pérdida de sincronía entre una cosa y otra, y de la carga de Sísifo, reactivo una y otra vez a cada cambio.

Funciona tan bien que estoy pensando en borrar la documentación técnica del proyecto.

Seguiré, ¡claro!, documentando mi visión, el roadmap, las decisiones más relevantes de arquitectura y mis reflexiones sobre la evolución y el futuro del proyecto. Ahí la IA no me suple aún. Pero eso no es documentación del código: es otro nivel de abstracción.

Y eso es, justamente, lo que la IA está haciendo a la profesión tecnológica: subirla un peldaño en la escalera de los niveles de abstracción.

Todo está cambiando y volviendo a cambiar. ¡Tiempos fascinantes para abrazar la incertidumbre! 😃

___
¹ SSoT o Single Source of Truth.

[LA GACETA @gaceta_es]

🔴 ÚLTIMA HORA | Primeras consecuencias del acuerdo con Mercosur: llega a Grecia un lote de pollo congelado de Brasil con un 80% de carne contaminada con salmonela

Por Unai Cano (@unaicano10)

https://t.co/LDKE59zV6W

[Ignacio Garriga @Igarrigavaz]

Una joven sale a pasear una mañana de sábado y acaba brutalmente asesinada por un salvaje que agrede a transeúntes con un cuchillo.

Tras el relato del "todo va bien" de Salvador Illa, se esconde una violencia cada vez más cotidiana, letal y terrorífica.

Queremos respuestas ya.

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

La televisión pública TVE presenta un documental sobre el apagón que no es más que un ejercicio de exculpación de Red Eléctrica de España, de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y del Gobierno, en el marco de una política energética condicionada por decisiones ideológicas y no técnicas.

El tráiler del documental titulado ’Se nos ha ido de las manos’ pone en primer plano a representantes del lobby renovable, con un evidente conflicto de intereses, que reducen todo a un mensaje simplista, casi infantil, y desvían el foco de lo que realmente falló. Nadie serio sostiene que la culpa sea de «las renovables». El problema fue otro.

Los audios filtrados entre técnicos del sistema y operadores, que Red Eléctrica no quiere que se hagan públicos, son especialmente reveladores. En ellos se describe la dificultad de gestionar una proporción elevada de generación variable sin suficiente respaldo firme, con referencias explícitas a la falta de nuclear en el sistema en momentos determinados. No es un debate teórico, es la operativa real en situaciones críticas y bajo tensión.

El sistema se operó durante muchos días con una proporción insuficiente de potencia firme frente a generación variable. Lo sabemos todos en el sector eléctrico, incluso los participantes en el documental. La potencia firme es la que puedes programar y que aporta estabilidad cuando la necesitas, como la nuclear, los ciclos combinados de gas y la hidráulica gestionable. La generación variable depende del recurso en cada momento, como la eólica y la solar.

Cuando esa relación se desequilibra, faltan inercia, control de tensión y capacidad de respuesta rápida, que es lo que mantiene la estabilidad de la red. Por eso, desde el apagón, Red Eléctrica opera en modo reforzado, con más potencia firme programada y más restricciones técnicas para sostener el sistema. Es una operación más conservadora que encarece el precio de la electricidad, pero aumenta la seguridad. Ese cambio es un reconocimiento tácito y una prueba de que antes del apagón faltaba potencia firme.

A esto se suma un fallo de diseño que se arrastra desde hace años. Red Eléctrica de España ya había advertido de la necesidad de reforzar los requisitos de control de tensión en renovables, pero la CNMC no adaptó la normativa. Tras el apagón se introdujeron cambios para exigir mayor capacidad de control, pero el sistema sigue operando en modo reforzado. Eso indica que la corrección llega tarde, que su despliegue no es inmediato y que, incluso así, no sustituye completamente el papel de la potencia firme.

La CNMC ha reaccionado abriendo decenas de expedientes sancionadores a múltiples agentes del sistema, incluidas centrales nucleares. Todo apunta a un movimiento que tarta de diluir responsabilidades y desplazar el foco. Muchos de esos expedientes previsiblemente se cerrarán sin consecuencias dentro de meses, cuando el impacto mediático sea inexistente. Aunque yo me encargaré de recordarlo.

El Gobierno adoptó una posición defensiva desde el primer momento. Fue el propio Pedro Sánchez quien afirmó que el apagón no fue culpa de las renovables y que la nuclear no lo evitó, obviando que más del 50% del parque nuclear estaba parado con autorización de Red Eléctrica, y fijando así el marco ideológico del debate desde el inicio. Ese énfasis no responde a una acusación técnica dominante, sino a la necesidad de proteger una política energética concreta de «apostarlo todo al verde».

La responsabilidad no es difusa, recae en quien opera la red, en quien regula y en quien fija las directrices. Red Eléctrica debía garantizar la seguridad de suministro, la CNMC debía establecer tiempo los requisitos técnicos, y el Gobierno es quien define la orientación de la política energética bajo la que se toman esas decisiones tan temerarias.

[J @ChestBreaker]

@OperadorNuclear A si

[J @ChestBreaker]

@NikTek @OfficialPCMR Not the first time Italians say something is theirs first 🤣

[Operador Nuclear @OperadorNuclear]

Las eléctricas piden que se hagan públicos los más de 8.000 audios y casi 1.300 correos que permitirían esclarecer la responsabilidad del apagón. Red Eléctrica se niega a hacerlo. Cuando alguien pide transparencia y otro la bloquea, la historia se escribe sola.

A Agatha Christie le sobrarían páginas.
https://t.co/yGHpK4fdKq

[Forocoches @forocoches]

Jóvenes descubren ser pobres

[Roberto Vaquero @RobertoVaquero_]

Mohamed VI indulta a 1201 presos, 19 de ellos extremistas y terroristas, para celebrar el fin del Ramadán.

Rabat ya ha mandado otras veces a criminales indultados sin papeles a España. Esta escoria no debería ni acercarse a las fronteras de nuestro país.

[J @ChestBreaker]

@GavaEP Lamentable