チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派)

国民負担減第一の国債発行派(元歳出改革派)。安倍高市支持。国民民主支持、日保参政、チ未N国くにもり支持。維新中立。岸破中立不支持。立共社不支持。れいわは積極財政のみ支持。未来への国債発行/原発増設/強軍化/独自核武装は大賛成。スパムと先制ブロックはブロック返し #財務省解体 #目指せ高度経済成長 #政策第一 #自存自衛

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

人口減少＝経済縮小は短絡的だと思う
一定の相関関係にあるが、全てではない

https://t.co/KuvJnxkVUr

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

財務省の姑息な妨害に
人事権を使って対抗するのは
素晴らしく良い事だ

減税反対派は更迭して良いよ

[じゅんいちろう｜物語る建築士 @PapalotX]

これって当然のことだと思うんですけど、高市総理が消費減税に反対する財務省のエースを夏の人事で更迭するかもってニュース。
高市総理は選挙の公約で食料品の消費税ゼロを掲げて勝ったわけだから、それを実現しようとするのは当然です。でも、財務省は減税なんか絶対させないってことで、有識者会議のメンバー12人のうち10人を減税反対派で埋めるっていう、姑息な嫌がらせをしてたわけです。

これ、普通の会社で言ったら、社長が決めた方針に対して財務部長が裏で計画を潰そうぜって役員を抱き込んで反乱を起こしてるのと同じ。そんなナメたことされたら社長が人事権を使って「お前クビな」ってやるのは経営として100%正しいじゃないですか。

財務省のエースのキャリアが潰れるのは可哀想とか、省内が震撼してるとかマスコミは書いてますけど、そもそも官僚が自分たちの省益のために総理をのけ者にしてコソコソ動く方が異常なんですよね。
財務省は「増税」は命がけでやるけど、「減税」は国が滅びるレベルで拒絶するんです、高市総理がここで財務省に日和って人事案を通したら、公約は完全に骨抜きにされます。

官邸の独裁だとか叩く人がいますけど、選挙で選ばれてもない官僚が国の最高権力者をコントロールしてる官僚国家に戻るよりは、人事を盾にしてでも公約を守ろうとするトップの方が民主主義としてはよっぽど健全だと思うんですけどね。

「私をのけ者にして、反乱する気やろう」　報道に神経を尖らせる高市首相の怒りを買う「財務省のエース」(デイリー新潮)
#Yahooニュース
https://t.co/eXOMTiYXHa

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

思い込みでインフレ語る人
多すぎなんよなあ….

[トアニ@年金は景気に悪い @mimi2345_]

インフレしてないなんて言ってないやんか。日本には高齢者福祉という強いデフレ圧があり、この程度のインフレ圧では全然3%4%と上がるような事態にはなり得ないよという話をしてる訳。
ドーマー条件を満たせなくなるほどインフレが収まったなら、じゃあ利下げすれば良いやんとしかならない訳でね。当たり前なんだけど、利上げしてインフレが収まったなら、別に利下げ出来る訳ですよ。というか、財政破綻するかどうかなんてナンセンスな議論な訳。ましてや利払いなんかで。少なくとも日本に破綻は無い。円をドルペッグ制にしてる訳でも無いからね。返済に困ることはない。これは別にMMTとか関係なく普通の話。
もちろん「実質賃金が下落していき、経済力もどんどん落ちる未来」などはあり得るが、それは財政破綻とはまた別のレイヤーの話。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 それを正とするなら
何故人件費が安い中国はフィジカルAIが強いのでしょうか。

人件費云々よりも違う要因があるのではないでしょうか。私は官民の資本投下量に比例すると考えてます。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

こんな成長度なのに
利上げは頭おかしい

[金子洋一・元参議院議員（神奈川県選出） @Y_Kaneko]

GDP1-3月期の改定値は＋1.8％。設備投資伸び率がマイナスに：記事中にはないが、前年同期比でみた実質経済成長率は、今期まで1.9％⇒0.5％⇒0.3％⇒0.4％と低下してきている。GDPでみた景気は、これまでの日銀の金利引き上げの影響で悪化しつつあるのだ。利上げは景気が過熱した時にするものだが、この数字を見て景気過熱だと考える日銀当局のロジックはどういうものなのだろうか。https://t.co/OG4Wrox7L7

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 国内への資本投下を促すと同時に
別スレでもある通り
AI、フィジカルAIで超合理化設備を
日本に作るべきなんですよ

それなら円安は寧ろより
メリットになります。

加えて原発も再稼働、増設しつつ
エネルギー自給率を上げて
エネルギー価格高騰の影響力下げるんですよ

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 AI時代はその奴隷が
AIとフィジカルAIになるから

日本はそこに力入れて
ボロ儲けしつつ生産性を上げて
国を良くするしかない

国民は消費と需要を生み出す時代が
くると思ってます。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@gyouza_umaiyooo 一部非正規雇用の解禁はしました。
小泉・竹中の時代に

それ以降成果ないです。
何もしてないし、何も出来てない

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

構造改革派ってここ30年間
成果出せてないのに

振り返りもしないし
反省もしないのなんなの？

他責思考満載なんよな

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 円安なら貿易が近隣窮乏化で
有利になるからいいですよ

輸入物価の話は前述の通り
財政で一定吸収できます。

金利差で円安になるっていいたいのでしょうが、米国の中銀の政策金利の影響もあるので、必ず円安になるってとも言い切れない所があります。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 > 補助金を出せば、国債を発行するので金利に現れる。

ここが違います。国債発行と金利はあまり関係がありません。

このグラフみたら分かります

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

乗数効果が高い筈の研究費を削りまくって
科学技術を弱体化させた財務省よりは
マシなんよなあ

あいつらに生産的、効果的な
財政出動は無理

[Tomy😃 @TMT69J]

ハンキンの手に渡したら確実に日本は滅ぶね😂🇯🇵

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

以下文献が
補助金が物価抑制に効くことを
定量化しています。

だから、どこかを下げても
どこが値上がりするみたいな話ではないです

=================
第一生命経済研究所
「ガソリン補助金拡充で、5月のCPIは最大0.6％Pt抑制」

ガソリン・灯油価格を押し下げ、コアCPIを最大0.6％pt程度押し下げると試算。

https://t.co/rxShoOzbzQ

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 失礼。言い方が悪かったね
供給は量だけではないって言いますわ

ただガソリン補助金は
供給側には効きます。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@masaominakaoka そら最小国家主義から見ればな
市場原理主義とセットだし

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

そもそも
財政ファイナンス＝悪がおかしいんよな

市場原理主義が騒いでるだけ

[松浦健治＠経済はあまのじゃく @matsuken_eco]

日銀による国債買いオペと聞いて

「財政ファイナンスだ！」

と反射的に批判する人も少なくないですが、買いオペは政府から国債を直接買い取るのではなく、セカンダリ市場の既発債（すでに発行されて市場に流通している国債）に対して行われることを学んだ方がいいです。

そのあたりも含めて、国債の仕組みを分かりやすく解説してある書籍がこちら。

はじめての日本国債 (集英社新書)
服部 孝洋 (著)
https://t.co/PdGO16eXC4

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

まあそうやって
AI国産化を諦めさせるのが
テック大手企業なんですよね

少なからず国家機関は
優れたモデルを作れるようにして欲しい

民間はもっと経済成長してからじゃないと
資本が全然足らないもんね。少しあとかな

これは安全保障の問題だから
国家機関は国策でモデル作れ

[Brandon K. Hill | CEO of btrax 🇺🇸x🇯🇵/2 @BrandonKHill]

AIに関しては、日本は完全に出遅れちゃってる。大豆と同じく、純国産にこだわるのは非現実的なんだよね。

[ぶる柄長 @Bullenaga]

【国債についての誤解】

「国の借金が増えると将来世代の負担になる」
「国債を発行しすぎると財政破綻する」

こういう話をよく聞くけど、本当にそうなのか。

まず国債とは何か。
政府が発行する債券で、満期が来たら元本と利息を返す約束をしたもの。
でも日本国債の実態を見ると、満期が来ても現金で返済するのではなく、新しい国債を発行して借り換えを続けている。

次に誰が持っているか。
日本国債の約9割は国内で保有されている。日銀・銀行・生保・年金が主な保有者。
海外投資家が大量に売り浴びせる構造にはなっていない。

そして最も重要なこと。
日本は自国通貨建てで国債を発行している。
財務省自身が2002年に「先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」と認めている。

では何が本当の制約か。
財源ではなく、インフレ率と実体経済。
お金を使いすぎて供給能力を超えるとインフレになる。そこが限界線。

「国の借金1343兆円超」という数字も実態とは違う。
統合政府で見ると日銀保有分が相殺され、政府の金融資産を差し引いた純負債はGDP比約136%。見た目より大きく異なる。

財源がないという思い込みが、必要な投資を妨げてきた。
その結果が30年の停滞。

国債は悪ではない。
使い方と制約を正しく理解することが大切。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 してないよ。

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 一時的に緩和するって意味なんだけど
そんなに難しい話？

[チイハチ🇯🇵第一@強軍化と国民負担減を目指す国債発行派(超党派) @chiikawaX]

@5EY2KvyDyd93187 フリーランチはないよ。なんでフリーランチの話になってんの？