❗️SAISINE ARCOM
C’est une chronique d’une violence absolue, univoque, sans aucune contradiction ou point de vue contradictoire
Paul Gasnier a affirmé lundi soir dans QUOTIDIEN sur TMC :
"Naza est le film qui va changer le regard du monde sur ce que commet Israël à Gaza depuis 3 ans"
"C’est un massacre raconté par ceux qui le commette, c’est ça qui est glaçant"
"Tsahal ne se remettra pas de ce documentaire, il tend le miroir à une armée qui s’est d��shonoré et qui a perdu toute boussole"
Or les faits relatés par ce film, signé par 2 réalisateurs plus que controversés, ont longuement été récusés et argumentés par le gouvernement israélien et Tsahal
Mais Paul Gasnier les balaie par… "tout ça est absurde"
Les faits de ce documentaire ont été relayés par Quotidien sur un mode affirmatif à de multiples reprises, sans aucune prudence ni précaution oratoires, et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté
L’éditeur doit faire preuve d’une vigilance accrue lorsque le sujet revêt une sensibilité particulière, en particulier ce conflit qui exige la plus grande rigueur dans un contexte de recrudescence des actes à caractère antisémite
Si vous souhaitez que l'ARCOM intervienne et mette en garde TMC sur ce grave manquement, nous vous indiquons la procédure :
Voici le lien de signalement ARCOM
https://t.co/BuG6vQ0dpR
puis vous saisissez
TV : TMC
date : 14 SEPTEMBRE 2026
horaire : 19h55
programme : QUOTIDIEN 1ERE PARTIE
puis "le programme était inapproprié ..."
puis "Conditions de traitement et transparence de l’information"
puis "Manque d’honnêteté et de rigueur de l’information"
Voici ce qu'il faut déclarer (faites un copier/coller) :
"Chronique de Paul Gasnier "Le 20h Paul G." du lundi 14 septembre dans QUOTIDIEN sur TMC consacré au documentaire "Naza"
Les faits de ce documentaire ont été donc relayés par Quotidien sur un mode affirmatif à de multiples reprises, sans aucune prudence, sans précaution oratoires, sans contradiction et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté
L’éditeur doit faire preuve d’une vigilance accrue lorsque le sujet revêt une sensibilité particulière, en particulier sur ce conflit qui exige la plus grande rigueur dans un contexte de recrudescence des actes à caractère antisémite
L’éditeur a pour obligation de faire preuve d��honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement l’information"
Puis vous indiquer votre nom, prénom et email
L’ARCOM vous demandera de valider votre saisine sur votre adresse email…
Et le tour est joué !
Cela ne vous prendra même pas 2 minutes 😉
@SwordOfSalomon @SlMONWEINBERG @InfoEquitable @CohenJulien @Marc_Lev96_new
Il n’y aura jamais de débat entre nous, Aymeric Caron.
Depuis le 7 octobre, je ne débats plus avec les antisémites. Il faut comprendre.
Si n’aviez pas diffusé les fake news du Hamas et ses chiffres délirants, si vous n’aviez pas indexé la ligne éditoriale de BFM sur celle de Patrick Drahi, si vous n’aviez pas défendu les hyper-antisémites Emilie Gomis ou Francesca Albanese, si vous n’aviez pas dit « Et Gaza ? » quand on vous a parlé d’Ilan Halimi ou quand on vous a montré les images du 7 octobre, si vous n’aviez pas la manie, chaque fois qu’un juif se fait agresser, d’exhiber une autre agression pour dire qu’on se soucie trop de la 1ère, bref si vous n’étiez pas, à mon sens, viscéralement et activement antisémite, on pourrait débattre. Mais là, non.
Tant pis si je me prive de l’occasion de vous dire tout ça en face. Je refuse de débattre avec vous comme j’ai refusé de débattre avec le négationniste Vincent Reynouard. Et pour les mêmes raisons.
Il n’y a pas de terrain commun entre nous.
Juste la guerre.
D'ailleurs, j’ai surtout envie de vous gifler pour m’avoir maintes fois traité de « génocidaire », ou pour m’avoir accusé de « faire une différence entre les victimes ». Mais vous avez de la chance : on ne gifle pas un député. Et on ne débat pas avec quelqu’un qu’on veut gifler.
On a l'impression qu'il a fait une enquête, or il ne fait que rapporter. Des ragots en l'occurrence.
Dans quelques mois, quand il sera connu que ce film est un faux, il nous dira que c'est du cinéma et que s'insurger contre cette propagande de guerre est de la censure. Il sera temps alors pour lui de rapporter un nouveau ragot. 3 ans que cela dure et que nous payons ce poison quotidien.
Paul Gasnier sur TMC : quand le prêt-à-penser militant remplace le journalisme.
« Tsahal ne se remettra pas de ce film » ? C'est surtout le journalisme de plateau qui ne se remet pas de votre chronique.
Zéro vérification sur les sources : Vous validez les yeux fermés 24 « témoignages » floutés et anonymes. Même Raviv Drucker, figure de la gauche radicale israélienne (Haaretz, Ch. 13), a publiquement descendu la fiabilité du film : « En tant que journaliste, je n'aurais pas diffusé ça. Aucun moyen de savoir s'ils ont été exposés à ces faits. »
Caviardage sur les réalisateurs : Vous qualifiez d'« absurde » l'analyse du profil des auteurs. Vous oubliez juste de préciser que Yuval Abraham a cofondé son projet avec Ahmed Alnaouq, cadre d'Euro-Med Monitor (organisation liée au Hamas et désignée comme terroriste dès 2015), qu'il décrivait lui-même comme son « partenaire dans un chemin politique ».
Indignation à géométrie variable : Relayer la comparaison abjecte avec la Shoah tout en passant totalement sous silence l'utilisation documentée des écoles et hôpitaux comme boucliers humains par le Hamas, ce n'est pas de l'information. C'est faire le SAV d'un écosystème militant (The Guardian, Glazer) sans poser la moindre question.
Gober de la propagande invérifiable pour la servir au public à 20h, ce n'est pas du décryptage : c'est de la complaisance.
Chronique très précise et très juste de @polgasnier sur la lâcheté de Lena Situations et ses "amis" face à la campagne de harcèlement orchestrée par Rima Hassan contre Gisèle Journo. 🙏🏼
Dit is een grafiek van de oorlogsslachtoffers in Gaza, op basis van Hamas-cijfers. Ga ervan uit dat alle vrouwen burgerslachtoffers zijn. Ga ervan uit dat er net zoveel mannelijke als vrouwelijke burgerslachtoffers zijn. Dan is de verhouding strijder-burger onder de slachtoffers 1:1,5.
De grootste database ter wereld over zulke situaties is van het Uppsala Conflict Data Program. Die geeft voor conflicten in grote stedelijke gebieden een gemiddelde van 1:2. Een groter percentage burgerslachtoffers dus dan in Gaza.
Dit zou voor altijd voldoende moeten zijn om beschuldigingen van genocide in Gaza van tafel te vegen. Uiteraard kun je erover discussiëren of het gerechtvaardigd is dat Israël tegen Hamas blijft vechten zolang die zich niet overgegeven heeft of ontwapend is. (Voor de duidelijkheid: ik vind het wel.) Maar dat is echt iets anders.
Maar de vrijwel exclusieve aandacht voor deze oorlog; de vrijwel exclusieve morele verontwaardiging over deze oorlog; en vooral het ter verantwoording roepen van niet-Israëlische joden overal ter wereld over deze oorlog: dat is zo diep onlogisch. Dat is antisemitisme.
Ik zie je bruine hemd.
🇪🇸Spain in 1492: Expelled, killed, or forcibly converted all Jews.
🇪🇸Spain during the Holocaust: Closely aligned with the Nazis.
🇪🇸Spain after the deadliest attack on Jews since the Holocaust: Accuses Israel of genocide.
🇪🇸Spain last year: Refused to grant asylum to Palestinians fleeing Gaza.
🇪🇸Spain after recognizing a Palestinian state: Refused to move its embassy to the Palestinian territories because its diplomats didn’t want to give up the “standard of living and security” they enjoyed in Israel.
🇪🇸Spain last summer: Called the police to remove 50 French Jewish teenagers from a Vueling flight after hearing one word in Hebrew.
🇪🇸Spain in March: Officially withdrew its ambassador from Israel, but left its embassy in Tehran.
🇪🇸Spain today: Marchers equate the Nazi swastika with the Star of David they used to mark their Jewish victims.
Now that is what being on the wrong side of history looks like. 🤦♂️