Chauncey Wang

Building — AI that helps patients find clinical trials.
Data + cancer + purpose.

[Chauncey Wang @chncwang]

🚀 Just launched: ClinTrialFinder – an AI-powered tool to match patients with clinical trials, across any condition.
💡 Fast. Evidence-based.
🎥 Watch the full demo here: https://t.co/LxiXtFdP5Q
#AI #ClinicalTrials #DigitalHealth #HealthTech #MedTech #GPT4

[Chauncey Wang @chncwang]

@Shenxiao123971 要不是我在新加坡长住过还真能被这种说法骗到。新加坡是热，但体感温度最多就是6月的上海

[Chauncey Wang @chncwang]

@stark_nico99 法国人真是不喜欢讲英语啊

[Chauncey Wang @chncwang]

@Bitcoin188 调API为啥用那么贵电脑？就算自己训练模型，租个GPU 不就行了

[Chauncey Wang @chncwang]

@cyrilxuq The time in the market outweighs timing

[Chauncey Wang @chncwang]

@xiaohu 开代理还能检测到杭州IP ？

[Chauncey Wang @chncwang]

@tychozzz 为啥我的号还在

[Chauncey Wang @chncwang]

@GenhuiP78950 每个国家都有自己的比较优势

[Chauncey Wang @chncwang]

@MaxForAI 且不说这种观点很难有绝对的对错，就算有不准的地方，人家不可以发表自己的观点吗

[iGeekbb @igeekbb]

苏州大学电子信息学院李鹏教授在毕业典礼很真诚的分享，说的很好，真正的稳定是变化中学习的能力，重新选择的勇气，诚实面对自己的力量。👍

[Chauncey Wang @chncwang]

Follow-up to my Xbox Elite 2 / Windows / Steam controller nightmare:

SOLUTION:
Uninstall Xbox Game Bar completely.

Open PowerShell as Administrator and run:

Get-AppxPackage XboxGamingOverlay | Remove-AppxPackage

That finally stopped:

- random overlays
- screenshot popups
- Widget Menu
- Controller Bar insanity
- buttons triggering system UI

Absolutely unbelievable that in 2026:
pressing B on a Microsoft controller, on Microsoft Windows, can open three different overlay systems fighting each other.

Modern Microsoft software feels like:
50 middleware teams stacked on top of each other with zero coordination.

I just wanted:
B means B.

[Chauncey Wang @chncwang]

Using an Xbox Elite controller to play games on Windows.

Instead I got:

- Steam Overlay
- Steam Recording
- Xbox Game Bar
- Controller Bar
- Compact Mode
- Widget Menu
- Cloud sync conflicts
- Handheld UI
- random screenshot popups

Pressing B opens overlays.
Pressing A opens galleries.
Three different software stacks are fighting over the same controller buttons.

I didn’t enable any of this.
I just wanted:
“B means B.”

Modern software seriously needs a “stop being clever” mode.

[Chauncey Wang @chncwang]

@Phoenixyin13 这题读起来可真费劲，两个动点，其实明明只有一个动点，另一个所谓动点根据几何关系是确定的

[Chauncey Wang @chncwang]

@slashui 几年前尝试过几次，阅读可以稳在7.5，可口语最高分仅为5.5。每次监考老师都对我说，我是年龄最大的考生。。。

[Chauncey Wang @chncwang]

@Xudong07452910 做医疗相关的独立产品，感觉SEO 好难啊啊啊啊

[Chauncey Wang @chncwang]

@Phoenixyin13 世间万物，无论语言还是视觉，都存在递归结构，而attention 却没有递归的归纳偏置，只能从数据中硬学

[Xudong Han @Xudong07452910]

这篇论文说的是一件大多数工程师听了会不舒服、但可能无法反驳的事：人工 Code Review 这道门，可能已经没有理由继续存在了。

核心观点：人类做代码审查的目的是发现 bug、传播知识、保障代码质量，而这些事情 AI Coding Agent 都能以更低成本、更高吞吐量完成。并且「让 Agent 写代码、人类继续当必须的审查员」这��路，既不能提供真正的质量保证，也无法跟上 AI 辅助开发的吞吐速度。

作者 Martin Monperrus 的逻辑很直接：Code Review 是在「人写代码、人审查」这个假设下演化出来的工程实践。当写代码的主体变成了 AI Agent，审查逻辑自然也应该换，Agent 有更好的 Agent 来审查它，而不是靠人类降速到 Agent 的输出吞吐量。他把「人类继续审查 AI 代码」定义为既无法提供有效保障、也无法规模化的死胡同，并给出了替代框架。

这篇论文里最值得认真思考的是它提出的问题框架：Code Review 的价值究竟在哪？如果答案是「在于人类的判断」，那么当 AI 的判断在代码质量维度超越多数工程师时，这个「在于」的前提还成立吗？这个问题，现在问，还不晚。

以前我们关注 Code Review 能不能发现问题，以后可能更要关注「谁在 review、review 本身还需不需要存在」才是关键。
https://t.co/Oq076EWAks

[雪柔 @xu96175836]

内地一英语老师，告诫学生为什么一��要远离低认知的人。有网友称，怎么说的就是爱看新闻联播的那群人。 轉

[Chauncey Wang @chncwang]

@Money_or_Life_X the time in the market outweighs timing

[Morris @Morris_LT]

人品端正的人，往往有一种很稳定的边界感：
不占人便宜，是因为知道利益有分寸；
不搬弄是非，是因为知道语言有代价；
不欠人情债，是因为知道关系要清爽；
不麻烦别人，是因为知道别人也不容易；
不炫耀显摆，是因为内心不靠外界确认；
不拍人马屁，是因为尊重别人，也不贬低自己。
真正的端正，不是装出来的清高，而是心里有尺，行为有界，做人有分寸。

[Chauncey Wang @chncwang]

@linglingfa 当初也是看立党X受到启发