Robes adorned with peacock plumes and emerald gleam, crowned in gold clouds where grandest feathers beam.
🪶The New Limited-Edition Set [Plumed Opulence] will be available for a limited time from Nov 13, 23:00 to Dec 18, 4:59:59 (UTC+8)!
Though fleeting years depart, youth does not fade; High locks bound in pure majesty with pins of jade.
🪢The New Limited-Edition Hairstyle [Bound Majesty] will be available for a limited time from Nov 13, 23:00 to Feb 12, 2027, 4:59:59 (UTC+8)!
#WhereWindsMeet
@Xineyit 그건 베트남 왕조의 망건이지 명나라께 아님 애초에 명나라 말기에 조선의 영향을 받아서 조선식으로 약간 좁아지기는 했으나 형태는 완전히 다름 애초에 보편적으로 쓰이지도 않았고 애초에 이 기록 자체는 청나라가 아닌가? 신뢰할수있는 제대로 된 명나라의 고증정보를 가져와보셈
@wobugaosunxpjx@grok 명나라 초기까지 고려양의 영향이 남아있고 특정 시기 이후부터 명나라 자체에서 고려양이 금지된건 알고있어요 근데 원본 의상의 이미지 자체가 명나라 복식이니까 명나라로 통칭해서 부른거고요
애초에 명나라의 철릭 치마 형태는 몽골로부터 유래한거라 한국도 중국도 원조라고 말못하지
@wobugaosunxpjx@grok 첫번째랑 두번째는 이미 알고있는 내용이라 상관없고 고려양이랑 마미군을 언급한건 명나라때 저 두개가 유행했는데 왜 하필 조선망건을 디자인에 채용했냐는거고 명나라 망건이 왜 고증에 문제가 있다고 생각하는거임? 이게 너희 명나라 복식이야 이마를 두르는 형태는 우리 조선의 복식이고