Dans @streetpress, on apprend que le directeur de @Frontieresmedia était rémunéré 4200 euros net par mois par un institut proche du pouvoir de Viktor Orban.
Erik Tegner a donc été l’agent d’une influence étrangère menée par l’extrême-droite hongroise. Le faux média Frontières était son outil de propagande avec la complicité des médias du groupe Bolloré.
Il est temps de protéger notre démocratie des influences étrangères.
La droite la plus lâche de France habite à Roubaix
Lors du dernier conseil municipal, le groupe de droite a proposé un voeu qui révèle sa grande lâcheté et son immense hypocrisie.
La droite était au pouvoir à Roubaix depuis 2014. Elle a perdu les élections en 2026, soit 6ans après l’assassinat de Samuel Paty. À aucun moment, elle n’a souhaité donner le nom de Samuel Paty à un de ses établissement scolaires. Elle a même décidé de la construction d’un nouveau groupe scolaire… mais qu’elle a nommé « Le Chaptal », en référence au chimiste français. À peine après avoir perdu les élections, la voila qu’elle propose subitement un changement de nom de cet établissement pour, prétend-elle, rendre hommage à Samuel Paty.
Lors du Conseil Municipal, la droite a argumenté que le Chaptal n’était qu’un « nom temporaire » pour justifier le changement de nom. Quel mensonge ! C’est absolument faux et c’est une preuve de l’immense hypocrisie de l’équipe d’Alexandre Garcin, qui n’a jamais fait état de son intention de changer de nom ce groupe scolaire.
Cette opération politicienne misérable s’est évidemment fait sans consulter, à aucun moment, les premiers concernés : ni les enseignants, ni les professionnels qui exerceront au sein du futur établissement, ni les élèves, ni les parents n’ont été consultés sur ce voeu, sur un sujet sensible qui mérite du temps, de la pédagogie et de l’écoute. Cette manière de procéder explique d’ailleurs sans aucun doute la large défaite de la droite à Roubaix.
Au final, beaucoup de commentateurs relèvent que nos arguments sont justes. Alors à quoi aura servit le voeu de l’équipe de M. Garcin ? Seulement à ouvrir grand les portes pour que l’extrême-droite puisse s’engouffrer et salir notre ville, comme si l’hommage que nous devons tous à Samuel Paty, comme si la défense de nos instituteurs et de la liberté pédagogique, comme si la protection des enseignants, comme si la transmission de la mémoire ne pouvait passer que par le nom d’un établissement scolaire. Et ce, alors qu’une infime minorité de villes en France, qu’elles soient de droite ou de gauche, a fait le choix proposé par le voeu de la droite roubaisienne.
Cette manoeuvre n’a rien d’étonnant quand on sait que la droite a laissé les écoles publiques de Roubaix en lambeaux. Nos écoles sont des fournaises ou des congélateurs selon la saison ; les élèves en difficulté ont été laissés sur le côté. Les professeurs ont été méprisés et les parents d’élèves sciemment ignorés dans un nombre considérable de quartiers. Le projet pédagogique n’existait pas. Une simple réparation de sanitaires ou d’infrastructure prenait des délais considérables. Avant d’instrumentaliser de manière aussi grossière la mémoire de Samuel Paty et d’en faire un sujet de combat politicien, peut-être fallait-il être aux côtés des élèves, des parents et des enseignants de Roubaix. C’est le choix que notre majorité fait, plutôt que ces manoeuvres politiques honteuses qui jettent Roubaix en pâture et ternissent au final la mémoire de Samuel Paty.
Des nouvelles de G. Erner sous « contrat de production » avec France Culture.
Selon Mediapart : « Le montage trompeur provient du média en ligne "Leon", fondé par des militants pro-israéliens et animé par des journalistes collaborant notamment avec la chaîne israélienne I24News. Les publications du pure-player consistent pour beaucoup à accuser LFI d’antisémitisme et à offrir une lecture des conflits au Proche-Orient favorable à Israël. »
Erner le savait. France Culture est donc au bout d’une chaîne de production d’une influence étrangère ? On se souvient pourtant de son indignation à propos de Xenia Fedorova de RT. À signaler lors de notre prochaine rencontre avec S. Lecornu sur les ingérences étrangères.
Nous ne laisserons pas la campagne présidentielle être pourrie par ce genre de méthodes indignes sous le vernis trompeur d’une chaîne du service public vouée à la culture.
Monsieur Retailleau propose d'abandonner le principe de précaution, qui interdit l'usage de méthodes aux dangers inconnus sur le long terme.
Le danger est pourtant là. Souvenez-vous de l'amiante, jadis réputé fiable... L'alerte danger était faite. La méthode Retailleau a fait des dizaines de milliers de victimes et le désamiantage du pays n'est toujours pas fini...
Pourquoi suis-je seul à rejeter l'abandon de ce principe ? Aidez-moi à faire connaître cette idée de Retailleau et notre refus de la mise en danger qu'elle représente. Le combat écologique est l'affaire de tous.
Je forme le vœux que la campagne présidentielle ne se résume pas à ce genre d'insultes. On pourrait parler des propositions de chacun.
Lui est pour supprimer le principe de précaution. Pas nous. Et lui que pense-t-il de notre proposition d'ecorégions pour faire face à la crise écologique globale ? Nous proposons l'abrogation de la réforme de la retraite à 64 ans. Et lui ?
@PGuerendel@WeillClaude En fait en France ce n’est pas forcément un problème en terme de CO2 mais en terme d’ilots de chaleur. Merci pour votre intervention mais vous êtes hors sujet.
@slap315@CarlottaMelzi@WeillClaude Si vous continuez à voter pour des gens de droite qui investissent ni dans l’adaptation, ni dans la transition, c’est clair que ça se fera pas...
@CarlottaMelzi@WeillClaude Je parlais surtout pour les logements. Pour ce qui est des bâtiments accueilant du public on est pas nécessairement obligés d’utiliser la clim. Le centre ccial des Halles est par exemple refroidi via un réseau de froid. La clim doit surtout être une solution de dernier recours 🙂