Christiaan

[Christiaan @chris_b321]

@martinvisser Excuus, zo had ik het door de titel geïnterpreteerd - mea culpa.

[Christiaan @chris_b321]

@martinvisser Vaak met u eens maar hier niet. Als je niet meer groeit, dan ben je gestopt met innoveren, verbeteren. Dat is een slechte zaak. Andersom geldt het ook: als we ons gewoon richten op alles elke dag een klein beetje beter doen dan komt het met de groei vanzelf goed.

[Christiaan @chris_b321]

@PetravanDam3 Ik zie het juist andersom: waarom moeten gemeenten worden gedwongen deze vlag te laten wapperen? Dat is toch juist inbreuk op de vrijheid?

[Christiaan @chris_b321]

@helenestafleu Een andere manier om hiernaar te kijken is dat je het anderen ook kan gunnen om vermogen op te bouwen. Met 3% inflatie, 36% belasting, 1000 vrijstelling wordt dat een stuk lastiger. Belasting betalen is niet de enige manier om anderen te helpen.

[Christiaan @chris_b321]

@mirwijn @huisdoktertim Als u liever andere woorden gebruikt dan is dat prima. Ik pretend geen bioloog te zijn en al helemaal niet morele opvattingen op te dringen. Ik pleit juist voor een constructieve dialoog over of/wanneer een foetus/baby ook bescherming verdient.

[Christiaan @chris_b321]

@twigthans Das Phantom

[Christiaan @chris_b321]

@VrijndeSteede Tja… dit is geen “normaal” ongeluk maar roekeloos rijden

[Christiaan @chris_b321]

@jitsegroen Het is nog steeds hetzelfde huis… je hebt helemaal niks erbij
Het is ook niet handig want hierdoor gaan mensen niet verhuizen maar blijven zitten om belasting uit te stellen

[Christiaan @chris_b321]

@mattyglesias Disagree. immigrants that work are not the problem for the welfare state… it is the ones that do not. If the immigration is free you get both. Your proposal only works if you are willing to let immigrants without work starve - or willing to deport them…

[Christiaan @chris_b321]

@JonHuus Daar gaat deze discussie niet om. Het gaat in eerste instantie om HOE vermogen wordt belast, waarbij veel mensen VWB beter & eerlijker vinden - incl de tweede en eerste kamer. Alleen komen sommige inkomsten dan later (niet minder!)

[Christiaan @chris_b321]

@gummibear737 There is already a mission guarding that strait including European countries. If required they may get involved - depends if the Houthis start attacking more vessels

[Christiaan @chris_b321]

@sarahdobbe “Wie zijn eigen leger niet wil voeden, zal spoedig het leger van de vijand voeden” (Napoleon)
Vrede is natuurlijk een nobel streven, maar willen alle andere landen dat ook?
We moeten ons leger op kracht brengen… anders krijgen we daar (nog meer) spijt van

[Christiaan @chris_b321]

@TomvanderLee Dit slaat de plank mis. De box3 discussie gaat over HOE vermogen wordt belast. Het gaat niet over rijk vs arm.
Onder de nieuwe box3 wet is het bovendien lastiger voor “armen” om “rijk” te worden. Wie komt er voor hen op?

[Christiaan @chris_b321]

@readswithravi Die Welt von Gestern, Stefan Zweig

[Christiaan @chris_b321]

@TadekSolarz Het is goed dat iedereen een kans heeft op een opleiding / baan / onderdak. Maar de oplossing is voldoende aanbod. Hogere belastingen met hetzelfde aanbod lost het tekort niet op.

[Christiaan @chris_b321]

@tomjanmeeus als je kijkt naar de 2e kamer, dan is een deal met JA21 in het midden van het parlement.

In het lichaam zit het hart ook links, dus het „hart van nederland“ wellicht ook ;-)

[Christiaan @chris_b321]

@tomjanmeeus Dit hangt wel af van waar je het „hart van het land“ ziet. Puur electoraal gezien is een deal met JA21 meer het midden van het parlement, en een deal met Pro juist niet.

[Christiaan @chris_b321]

@Verkoulen Die kritiek is inderdaad vaak oppervlakkig en helpt evenmin mee aan het oplossen van problemen.