godfried metz

[godfried metz @christoffer1967]

@SpannersReady The coach was problematic

[godfried metz @christoffer1967]

@Jessica_Jans4 @huisdoktertim @songulmutluer Omdat de biases bij dat soort studies ontelbaar zijn. In geval van COVID is de grootste bias dat 95% van de medische community (degenen die data verzamelen, verwerken en uiteindelijk publiceren), er al op voorhand volledig van overtuigd zijn dat de vaccins geweldig zijn.

[godfried metz @christoffer1967]

@EenVandaag Tja, topsport is (gelukkig) geen kwestie van de meeste stemmen die gelden.

[godfried metz @christoffer1967]

@PGKroeger Aldus de ultieme expert van het gelegenheids argument

[godfried metz @christoffer1967]

@hmvandenbrink @ewaldeng En terecht. Uit onwetende onnozelheid aansturen op groot conflict met nucleaire super macht is gekmakend. In 1981, minder dan 40 na WO II. hadden we tenminste nog meer dan 1 miljoen mensen op het museum plein om bezwaar te maken tegen die waanzinnige manier van denken.

[godfried metz @christoffer1967]

@ewaldeng That would suggest that he is the only European leader that is resisting the pressure from Trump to do something they don’t really want to do . The truth is that they’re not so much pressured by Trump. They really want increase defense spending themselves

[godfried metz @christoffer1967]

@FritsTabak Wat weet u nou nog van jeugd?

[godfried metz @christoffer1967]

@Jeroen__ @EvaReports Maar heeft dat te maken met een overheid die met zijn grijpgrage vingers langs komt? Op basis waarvan precies heeft die overheid recht op een groter deel van dat geld?

[godfried metz @christoffer1967]

@Afrikaas_ @KerenHirsch Wat is precies de relatie tussen uw loon en een belasting die bij de overheid terechtkomt. U heeft toch niet de illusie dat de overheid dat direct of indirect aan u gaat besteden?

[godfried metz @christoffer1967]

@SandraJapie Om er vervolgens weer wapens van te kopen. En wie wordt daar dan weer rijker van? Gezonde herverdeling?

[godfried metz @christoffer1967]

@ReMeij En wat heeft de overheid hoeven doen?

[godfried metz @christoffer1967]

@AcohenDaan @AndreasKinnegi1 Dezelfde mensen achter het opblazen van Nordstream?

[godfried metz @christoffer1967]

@AndreasKinnegi1 Deze meneer kíest ervoor om dat niet te begrijpen.
Zal nooit veranderen. Kortom je hebt niets aan deze man en zijn partij

[godfried metz @christoffer1967]

@WilySimba Als tolk voor de trainer

[godfried metz @christoffer1967]

@Benjamin_NR @FarikoWins @ErikvHaren Toto wil hem nog steeds. Je hebt niet elk jaar de beste auto. Ferrari wordt sterker. Dus Verstappen de beste kans voor Mercedes om komende jaren kampioen te worden. Antonelli is fantastisch, maar (nog) geen Verstappen. Dat weet Toto ook lijkt me

[godfried metz @christoffer1967]

@PieterZwartNL @FridoTober Canada ook gewoon intrinsiek fitter. Hitte zeker een factor. Maar niet de enige

[godfried metz @christoffer1967]

@gjcats Of gewoon natuur. Cotswolds in Engeland. Volkomen gecultiveerde, maar prachtige natuur. Friese weide landschappen idem. Die wensnatuur over het algemeen een artificiele definitie, een construct. Niet ééns persé mooi (subjectief natuurlijk)

[godfried metz @christoffer1967]

@GerBaron Weilanden volbouwen en kleine natura gebieden (voor nu) nog niet. Daar knapt de natuur in z’n geheel fors van op. Volgende waan van de dag periode (over jaar of 30) dan moeten óók natura gebieden er aan geloven. Kan niet anders, moet van EU zeggen politici van dan