‼️#URGENTE
La Fiscalía inició una acción penal por presunto tráfico de influencias contra la exvocal del Consejo de la Judicatura, Solanda Goyes, la exdirectora de Acceso a la Justicia Cinthya Carrazco y Margarita Lourdes de Carranco.
▶️ @lahoraecuador
A ver:
Juan Esteban Guarderas fue “elegido” precandidato en la supuesta “democracia interna” de la ID, tan mal hecha que no estuvo avalada por el CNE.
Entonces, ¿de qué habla?
Luego, si un partido “le pidió plata” para ser candidato, ¿por qué no revela cuál es y lo denuncia?
En este video se presenta como que todos querían con él, y él se dio el lujo de escoger.
La política ecuatoriana a está plagada de aventureros y vendedores de humo.
Denuncian a Directora de la Judicatura de Pichincha por Traslado Arbitrario de Secretario de Corte
El secretario relator de la Sala Especializada de lo Laboral de la Corte Provincial de Justicia de Pichincha, @CortePichincha Mgs. Manuel Antonio Hurtado Flores, presentó una extensa denuncia ante la presidenta del @CJudicaturaEc, Dra. Mercedes Johanna Caicedo Aldaz, vocales y el director general del organismo. En la acusación, señala a la directora provincial de la entidad, por presuntamente violar sus derechos como servidor judicial mediante un traslado arbitrario que, según afirma, escondería un posible tráfico de influencias para beneficiar a una tercera funcionaria.
Los Hechos: Un Traslado Inesperado
De acuerdo con el documento, el martes 5 de mayo de 2026, a las 17:04, Hurtado Flores recibió un correo institucional con una disposición de movimiento de personal por supuesta "necesidad institucional". La medida ordenaba su traslado desde su cargo actual en la Corte Provincial hacia la Unidad Judicial de Trabajo con sede en la parroquia Iñaquito, en el norte de Quito, efectivo a partir del 11 de mayo de 2026.
Hurtado Flores enfatizó que su puesto como secretario relator de Corte Provincial lo obtuvo legítimamente tras ganar el Concurso de Méritos y Oposición de 2014, regulado mediante la Resolución 116-2014 del Pleno del Consejo de la Judicatura. En su denuncia, califica la acción de la directora provincial @CjPichincha como "déspota y arbitraria", argumentando que se pretende rebajar su categoría laboral para favorecer a otra abogada. El denunciante exhorta a las autoridades de la Judicatura se revise su caso considerando que la "necesidad institucional" es solo un pretexto para beneficiar a un tercero, lo que configuraría un desvío de poder o tráfico de influencias si se demuestra que el fin no era optimizar el servicio, sino favorecer un interés particular.
Siempre vale mirar al pasado para ver cuán parecida es la vida solo que con distintos actores.
Gracias por tu cariño, y tu inteligencia, César @CaesarAemilius
URGENTE: Juan Esteban Guarderas precandidato a la Alcaldía de Quito, no descartó conversar con el partido oficialista #ADN; "no conversaré con #CREO, ni con mafiosos ni con turistas burocráticos". no dio detalles de quienes eran los los ultimos.
🚨 A FABARA LO QUIEREN FUERA DE LA JUDICATURA
🔹 Alta fuentes revelan que la orden del presidente de la Judicatura, @DamianLarcoG, es desgastar completamente al vocal @FabianFabara.
🔹 Están usando a #CarlosVera para ese ataque.
@MagalyRuizCajas
👇
https://t.co/R8YG424XC5
🔵 Sobre la sentencia de energía eléctrica
🔹¿El Estado puede delegar la participación de sectores estratégicos y servicios públicos?
Sí, según el Art. 316 de la Constitución, el Estado puede delegar la participación de sectores estratégicos pero en 2 casos.
Primer caso, para las empresas mixtas con mayoría accionaria del Estado; y,
Segundo caso, a la iniciativa privada y la economía popular y solidaria.
Este segundo caso será excepcional y siempre en los casos que establezca la ley. (Ver párr. 65).
🔵¿Qué debe hacer el legislador?
🔹#LaCortedice que el legislador debe establecer los casos específicos de excepción para la iniciativa privada.
🔹Prohibición: la regulación de las excepciones no puede estar a nivel reglamentario.
🔵¿Cuál fue el error en este caso?
🔹Que para la delegación de energía eléctrica al sector privado, no se identificó un supuesto concreto. (Ver párr. 71)
▶️¿Qué decía la norma impugnada?
Que se podía delegar las actividades de energía eléctrica al sector privado “cuando sea necesario para satisfacer el interés público, colectivo o general”.
▶️¿Qué debió decir la norma?
Según la CC, la norma debió delimitar criterios materiales, técnicos o fácticos. Debió definir circunstancias concretas como, por ejemplo, que se podrá delegar a la iniciativa privada en casos casos de
✅ emergencia energética
✅daños graves e inesperados en la infraestructura
✅desastres naturales
▶️Por tanto, dijo la Corte, es inconstitucional el Art. 25.1 de la LOSPEE por no identificar un caso excepcional que habilite la delegación a la iniciativa privada o a la economía popular.
Fin de la sentencia.
🔺Ahora, ¿cómo se puede solucionar esto?
▶️Cualquier legislador puede presentar un proyecto de ley que señale los casos excepcionales en los que se podrá delegar las actividades de energía eléctrica al sector privado.
Fui juez 11 años. No me lo contaron, lo viví. Hoy mi prioridad absoluta es blindar a quienes arriesgan todo por la justicia. Por eso, en reunión con los jueces especializados en delitos de corrupción y crimen organizado propuse 4 acciones inmediatas:
🚨Protección física: Requerir al Ministerio del Interior custodia policial permanente para los jueces de esta Unidad ya que el nivel de riesgo inherente a sus cargos es constante.
👨🏻💻Protección digital: Disponer la habilitación permanente de teletrabajo y accesos remotos seguros (VPN) garantizando la continuidad de sus funciones desde cualquier ubicación.
🚗Movilidad: Incorporar en el Proyecto de Inversión 2026 del @CJudicaturaEc la adquisición de 23 vehículos para uso exclusivo y seguridad de los jueces anticorrupción.
🏗️Infraestructura: Gestionar ante las autoridades gubernamentales el financiamiento para una sede exclusiva, funcional y de alta seguridad en Quito para la Unidad Anticorrupción. El Consejo ya cuenta con el terreno propicio para esta inversión.
Después de la respuesta que ha dado la máxima autoridad del CJ, por visibilizar un acto de corrupción, ¿ustedes creen que algún juez del país se va arriesgar a denunciar presiones y a jugarse el pellejo?
El nivel de escrutinio hacia mí ha sido tal que, al no encontrar nada relevante, hasta el tiempo de despacho se mencionó.
Una función judicial libre e independiente acoge a la víctima y le da respaldo, no la convierte en su enemigo.
Renuncié a mi tranquilidad para dar algo de paz a este país que tanto amo y como respuesta fui abandonado por el CJ cuando me opuse a quebrantar mi juramento como juez y grabé a quien me quiso presionar desde el poder.
Me voy con la frente en alto y el corazón desecho.
Ministro @JohnReimberg: usted es el ministro con mayor aprobación del gobierno. No guarde silencio ante lo que ha sido destapado: Mario Godoy no puede seguir siendo presidente del @CJudicaturaEc, por sus gravísimos conflictos de interés con los criminales que defiende su esposa y su estudio jurídico.
¿Cómo es posible que la @FiscaliaEcuador, con quienes usted coordina de cerca, no haya actuado de oficio frente a lo expuesto aquí y en la prensa nacional?
Finalmente, lo que pasa en Esmeraldas es producto de eso que usted tanto ha reclamado, es imposible vencer al enemigo si tiene aliados dentro del sistema de justicia, empezando por la cabeza.
#RenunciaGodoy
Estoy de vacaciones pero sólo quiero decir que Mario Godoy no sería presidente de la Judicatura si @VerdugaAugusto no hubiera sacrificado el bienestar de su guagua (tal cual: renunció a su permiso de paternidad) para volver y votar por él, por orden de Correa.
Dunia Martínez fue la candidata legalmente elegida para presidir el @CJudicaturaEc, pero como no era títere, armaron una estrategia entre RC y ADN para obligar al CPCCS a reconsiderar —también ilegalmente— la votación, trajeron a Augusto Verduga (que estaba con licencia de paternidad) para librarse de @GonzaloAlbanM, que lo estaba supliendo en el CPCCS.
#RenunciaGodoy
🚨FE$TÍN EN PETROECUADOR|Con la venia del Consejo de la Judicatura presidido por MARIO GODOY, al no cumplir una sentencia de la Corte Constitucional que le dispuso al @CJudicaturaEc iniciar procesos disciplinarios e incluso ser procesados por PREVARICATO, unos jueces de Esmeraldas vuelven a incurrir en orden de pago millonario DIRECTO a 4 ex trabajadores que ya recibieron sus liquidaciones, sin pasar por el contencioso.
✍🏾 Esta chauchita es de $2 MILLONES de perjuicio al Estado y se desarrolla así:
✍️ Hemos verificado la información y efectivamente, en el juicio No. 08308202400492, nuevamente en #Atacames el juez multicompetente acepta una acción de protección, ya saben: ‘administrando justicia en nombre del Pueblo soberano (cojudo) del Ecuador…’ en contra de @EPPetroecuador, pero esta apela de la sentencia.
✍🏾 Hasta aquí puede pasar, pero lo grave es que, una vez en la Corte Provincial, extrañamente, Petroecuador DESISTE DEL RECURSO quedando en firme la sentencia del inferior.
✍🏾 Adivinen de quién vino la orden de desistir del recurso de apelación y de pagar directamente esos 2 milloncitos?
✍🏾 SI, del Dr. JOSÉ CARLOS GARCIA CEVALLOS, ex colaborador de Godoy y socio del estudio jurídico “INVICTUS” de propiedad de la Dra. DOLORES VINTIMILLA cónyuge del presidente de la judicatura.
✍🏾 Esta orden se basa en informes truchos generados por funcionarios subordinados relacionados, de la estatal petrolera, con el rimbombante nombre de, léanlo bien, el “dimen$ionamiento de los efecto$” de seguir con el recurso de apelación, pues los 4 reintegrados se estaban portando bien en la misma área jurídica y había que premiarles además con cerca de medio millón a cada uno, a pesar que antes ya habían cobrado sus justas liquidaciones.
✍🏾 Hasta aquí entiendo que todavía habrá dudas, respecto del caso, y se pensará, que son abogadazos los que patrocinaron este milagro judicial (algunos de alma corrupta me dirán envidioso) y preguntarán ¿y qué tiene que ver el Consejo de la Judicatura?
✍🏻 Pues resulta que en este tipo de actuaciones para los jueces constitucionales en acciones de protección, en casos análogos en contra del Estado, el aceptarlas y ordenar pago directo, les están prohibidas expresamente por la sentencia No. 2038-23-EP dictada el 21 de noviembre de 2024, en la que la CC resolvió un caso IDENTICO a la acción de protección presentada por los referidos 4 funcionarios, y en la que incluso establece una regla jurisprudencial de obligatorio cumplimiento, y además ordenó la devolución de más de 15 millones a los ex trabajadores y abogados, así como su investigación por PREVARICATO a los jueces y otros delitos en @FiscaliaEcuador y sanción de destitución por error inexcusable a los jueces por parte del Consejo de la Judicatura, lo cual debió cumplir GODOY, pero NO lo hizo y más bien por el contrario en este nuevo proceso en el que utilizan el mismo modus operandi proscrito por la CC, intervienen orondos varios de los mismos personajes incluidos jueces que debieron ser sancionados.
✍🏾 Como corolario de este negocio; es decir, “juicio” el juez de Atacames no remite aún la sentencia a la CC como es su obligación y claro, ya entenderán el porque.
✍🏻 LA CORTE CONSTITUCIONAL debe solicitar dicha sentencia, seleccionarla y además abrir la fase de seguimiento y verificación del cumplimento respecto del Consejo de la Judicatura y de Mario Godoy, para que aplique las medidas correctivas como en otros casos lo ha hecho.
✍🏻 FISCALÍA debería abrir una investigación con los respectivos allanamientos por delincuencia organizada y peculado, o sino seguir cohonestando con estos fe$tiñes y persiguiendo a los que denunciamos.
Nota: la información e imágenes utilizadas para este post son públicas…👇🏿👇🏻
#IndependenciaJudicial
#NOaLaCorrupción
#RenunciaGodoy
“Así, en la documentación del proceso no se registra que, a partir de noviembre de 2024, Vintimilla haya dejado de ejercer el patrocinio legal en la causa de Srdan. Por el contrario, el sistema E-SATJE refleja que la última notificación dirigida a la defensa fue emitida a las 18:38 del lunes 24 de noviembre de 2025, esto es, un año y cuatro meses después de que Godoy asumiera la presidencia del Consejo de la Judicatura.”
https://t.co/LZS60kzTeQ
Castigo Divino - Rodrigo Borja https://t.co/8agmf1t3MI vía @YouTube Recordando a este gran ecuatoriano, ejemplo de lo que debe ser un político, en estos tristes momentos.