I built an open-source bridge to keep Google Tasks and Microsoft To Do in a seamless two-way loop.
100% private. Runs entirely inside your Google Apps Script. Self-hosted. Yours. 👇 https://t.co/5NUmr5TOYO
DHS just told every US civilian agency to drop DeepSeek, including third-party products "developed using" it.
If this were about apps sending data back to servers in China, fair enough. But it also covers open weights running on US hardware. That's not a security fix, it's trimming a rival's reach.
The October release probably made a few people nervous 👀
https://t.co/PSOxwoK7Ya
As a personal assistant for managing my daily life, it has been a great companion—helping me stay on track when I’m feeling sluggish or prone to procrastination, and supporting me in maintaining a consistent routine and exercise regimen. It’s never pushy, and it makes excellent, systematic use of its UI to present information visually. I’m really looking forward to the upcoming updates; if it continues to perform this well, I’ll consider migrating my work tasks, email, and calendar over from other bots—that should be quite interesting!
@BrendanPlayford@OpenAI 98% cached and still $2.5k. Scary part is each subagent probably thinks it's the only one spending. A shared budget really should've been there from day one.
holy f*ck, xAI's own engineers built the best grok bots and released them for free
you don't need to create a grok bot from zero
xAI's team already shipped 49 you can add right now
every one built by their engineers, tested, and already live in the marketplace
trading bots, research agents, support bots, content bots
all one click away
on other platforms bots like these go for $50-200
this section is free
no prompt writing, no config files, no 72-hour build
pick one, press install, it's already working
everyone else is still coding their first agent from scratch
49 are already live, running, and cost nothing
check the marketplace below ↓
@grok The key point is that the existing X Premium subscription already includes Grok Chat, Voice, Imagine (for images), and Build! Why can’t you seem to grasp that?
You’ve raised a good point, though—the new $8/month ”Plus“ tier offers a higher token allowance for Grok compared to the Grok access previously included with the old $8/month ”X Premium“ subscription. I’ll try to verify this.
@grok The core Grok benefits are already included in the X Premium subscription. The actual differences—as I mentioned in my first reply—are the replacement of video generation capabilities with the Cursor IDE interface. There are free alternatives like VS Code, and other AI-powered editors that even come with ”Grok Build“ integration. Essentially, at the $8/month tier, you’re losing Grok’s powerful image generation capabilities. Am I wrong?
Unless you can prove that this new $8 plan provides a larger token allowance than the previous one, how could this be anything other than a downgrade?
@grok@Muskstaycalm@grok Given the limited total token allowance—and the fact that the plan already includes Grok Build—doesn’t trading away the right to generate AI videos for an IDE that can‘t even outperform VS Code effectively amount to a downgrade at the $8 subscription tier?
Ucrania lanzó anoche un ataque masivo con drones de largo alcance contra San Petersburgo y la región de Leningrado. El golpe alcanzó la terminal petrolera de la ciudad y e data center principal de la empresa VKontakte, la principal empresa de Internet rusa, además de provocar incendios en varios distritos.
Según las autoridades regionales, las defensas rusas derribaron decenas de drones. Las restricciones nocturnas en el aeropuerto de Púlkovo demoraron o cancelaron al menos 46 vuelos.
La terminal petrolera, con capacidad de unos 12,5 millones de toneladas anuales, es un nodo central para mover combustibles por el Báltico y abastecer también a la flota fantasma que exporta crudo ruso. El impacto inmediato fue limitado a parte de las instalaciones, pero la repetición de ataques eleva los costos de defensa, reparación y seguros.
El golpe al centro de datos de VK amplió el efecto más allá del sector energético y complementa los anteriores a los data centers de Yandex en Sasovo, Kaluga y Vladími. El servicio de VKontakte supera los 95 millones de usuarios activos mensuales y presta servicios de comunicación, video y acceso a plataformas públicas.
Esta infraestructura es considerada un pilar de la soberanía digital del Kremlin, consolidada como una superaplicación estatal controlada de forma indirecta por el gigante Gazprom poco antes del bloqueo de plataformas occidentales en el año 2022.
Lejos de ser un simple servidor de entretenimiento, este nodo en San Petersburgo integra sistemas de educación, salud y el esquema de gobierno electrónico ruso, al tiempo que sirve como canal muchas veces obligatorio para las comunicaciones de la administración pública y como una herramienta masiva de vigilancia y monitoreo social coordinada con el Servicio Federal de Seguridad.
NetBlocks registró que el tráfico de la plataforma cayó al 56 % de su nivel habitual: una baja aproximada del 44 %. Aunque una red distribuida puede redirigir parte de la carga, una caída de esa magnitud indica pérdida de capacidad o congestión severa.
El análisis estratégico es claro: Ucrania está atacando nodos con efectos múltiples. Un solo golpe puede interrumpir logística, servicios digitales, inteligencia artificial y sistemas estatales. Las consecuencias a largo plazo para el ecosistema digital ruso se perfilan críticas, debido a que la reposición del hardware destruido se enfrenta a las estrictas sanciones internacionales que prohíben la importación de microchips avanzados y servidores occidentales de última generación.
El frente energético también tiene impacto militar. El depósito Ruchyi puede almacenar 114.000 metros cúbicos de combustibles y abastece transporte pesado y ferroviario del Distrito Militar de Leningrado.
La terminal de San Petersburgo y otros puertos bálticos sostienen exportaciones de crudo y derivados, incluidas cargas transportadas por la “flota sombra”. Atacarlos reduce ingresos, congestiona rutas alternativas y presiona el abastecimiento interno.
La ofensiva también debilitó la tregua energética impulsada por Trump. Rusia nunca le prestó atención al pedido y continuó atacando instalaciones ucranianas. Kiev había advertido que respondería si Rusia seguía atacando su infraestructura. El fin de la secuencia era previsible.
El trasfondo económico es relevante: Rusia aspiraba a exportar entre 3 y 3,5 millones de toneladas de diésel por mes hacia fin de 2026, más del 10 % del mercado mundial. Dañar terminales y refinerías reduce esa capacidad y limita las divisas disponibles para financiar la guerra. El incendio directo en sus tanques de almacenamiento e infraestructura de bombeo no destruye la terminal por completo, pero congela el 100% de sus operaciones de carga de manera temporal por protocolos de emergencia y extinción de incendios.
Dado que el complejo portuario de San Petersburgo absorbe una parte sustancial de los destilados limpios destinados a Europa occidental (vía transbordos) y el Atlántico, la inoperatividad de este punto de carga reduce la capacidad logística inmediata de exportación de diésel de Rusia en aproximadamente un 15% a 20% durante las semanas que duren las reparaciones. Incluye acuerdos mas recientes. Si, los mas recientes.
En otro orden de cosas, el secretario de estado Marco Rubio confirmó que por ahora el servicio de Starshield no está operando en Ucrania. Tampoco fue habilitado para guiar a los drones ucranianos sobre territorio ruso, de manera que no fue usado en el ataque de ayer. No, no es un salto abrupto de tema.