youtube içerik üreticisi stoper, saçına oyunundan daha çok hazırlanan kanat, marşı ak parti seçim müziği olan takımla ancak bu kadar olur
#BizimÇocuklar
Bu hakemlere rağmen 1-0 öndeyiz. Ne yaptığınızı, planlarınızı, içinizdeki kötülüğü görüyoruz. Bu düzen böyle gitmeyecek. Buradayız, susmayacağız! Sonunda yine iyiler kazanacak!
@solcugazete60 İddianameye ahtapotun kolları gibi İstanbul’u saran şeklinde bir ifadeyle başlayan iddia makamının savunma makamına siyasi savunma yapmak yerine delillere göre savunma yapmak lazım tavsiyesi vermesi hk.
iki çocuk dışarı çıkıp birer simit yiyip birer meşrubat içse 500 lira. iki ergen bi sinemaya gidip birer kahve içse 1.000 lira. çocukları sanal dünyaya hapseden sizsiniz
CANLI BLOG | İBB Davası'nda tutuklu Mustafa Akın'ın avukatı Cihat Ceylan, kamera kayıtlarının 36 gün sonra alınmasına ilişkin "Delil toplama yükümlülüğü iddia makamına mı ait şüpheliye mi? Neden müvekkilime gelip 36 gün sonra 52 gün önceki kayıt isteniyor. Bu kamera kayıt cihazlarının tüm dünyada referans kayıt süreleri 30 gün, 15 gün, 45 gündür. İddia makamı bunun bilinci içerisinde ve bunu 36 gün sonra talep etmesinin çok açık bir gerekçesi var: 'Siz suç delillerini gizlediniz' diyebilmek" dedi.
Mütalaada oteldeki bazı kameraların bantlanması + jammer cihazı kullanılarak “suç delillerini yok etme/gizleme” ve “haberleşmenin engellenmesi” iddiasına Avcı, Kameralar sadece toplantı salonunu gören 2 kamerayla sınırlıydı. Otelin giriş, lobi ve koridor kameraları (toplam 400 kamera) tamamen açık olduğunu belirtti.
İmamoğlu ve ekibi otel görevlileri tarafından açıkça karşılandı, giriş-çıkışlar kameralarda net görüldüğünü ifade ederek, toplantıların gizli yapılmadı; herkesin gözü önünde, konvoyla gelip gittiğini belirtti.
Jammer belediye demirbaşına kayıtlı. Çalıştırılıp çalıştırılmadığı belirsiz; otel müdürü muhabere aksadığına dair şikâyet gelmediğini belirtti.
Avcı, O tarihte toplantıya katılanlar hakkında örgüt iddiası yoktu. Koruma ekibi “içeride ne konuşulduğunu” bilemez. Sonuç olarak Mustafa Akın’a (ve koruma ekibine) kusur izafe edilemez. İşlemler standart koruma prosedürü olduğunu ifade etti.
Akın’a yöneltilen bir diğer suçlama da 19 Mart 2025 arama sonrası DVR cihazının Mustafa Akın talimatıyla sökülüp İSBAK’a teslim edilmesi ve içindeki kayıtların kasıtlı olarak yok edilmesi + kamu malına zarar iddiasına şu tespit bulundu:
-Arama sırasında DVR’nin yedeği alınmadı (emniyetin ihmali).
-Arama bittikten sonra konutta artık adli işlem yapılmayacağı normal kabul edilir.
-Kamera kayıtları genellikle 15-30 günde üzerine yazılır. Savcılık 34 gün sonra istedi -kayıtlar zaten silinmiş olabilirdi.
-DVR’nin sahibi (İBB mi, İSBAK mı, kiralık güvenlik firması mı?) ve arızanın kasıtlı olup -olmadığı demirbaş kaydı + fatura + teknik inceleme ile belirlenmeli. Bu yapılmadı.
-Sökme işlemi İBB’nin iç işleyişi ile ilgilidir.
Sonuç olarak; Delil gizleme veya kamu malına kasıtlı zarar kastı olmadığı, Koruma görevi nedeniyle Mustafa Akın’a kusur bulunamaz denildi.
Mütalaanın sonuç kısmında Avcı, Mustafa Akın’ın her iki eylemde de koruma görevini usulüne uygun yerine getirdiğini, kasıt veya kusur bulunmadığını, suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti.
İmparatorluğunun en güçlü zamanında “İmparatorluğa dil uzatan bir avukatın dilinin kesilmesini isterim.” diyen Napolyon’a karşı çıkan avukatlardı. Napolyon tutuklandığı zaman “Avukat istiyorum.” dediğinde haklarını savunmak için yanında olan yine avukatlardı.
Hukukun olduğu andan itibaren vardık, hukuk var oldukça da var olacağız. Adaleti savunacağız.
5 Nisan Avukatlar günümüz kutlu olsun.
Tutuklu Avukat
Mehmet Pehlivan