cihan gülhan

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@av_hatipoglu @avtarikcakmak Merhaba ne kadar süredir bam,daydi dosyanız aynı süreci bizde bekliyoruz Ankara olarak

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@gunaydingokhan @greenspan41 @YontarNurten @gizemozcanchp @AliyeCosar @ttaskinozer @inanakgunalp Bunlar bildiğin önüne kağıt parçası koyup bunu oku sadece denilen kişiler ve AYM itiraz et neye itiraz ettiğinizi biliyormusunuz yıllardır önalım davalarında mağdurlar var bunların ne zaman yanında oldunuzda bu kanun için itirazda bulunuyorsunuz gereksiz vekiller kanun icin

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@AvRamazanSabaz Kanunların Geriye Yürümezliği: Yeni kanunlar eski tamamlanmış hukuki durumlara uygulanamaz. Yani mahkemede istinafta ve Yargıtay'da devam eden dava daha tamamlanmamiş olduğu için buda derbest davalarda uygulanmasinda anayasaya aykırılık teşkil etmemektir.

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@nesoylesembosa @Furknzbek Kanunların Geriye Yürümezliği: Yeni kanunlar eski tamamlanmış hukuki durumlara uygulanamaz. Yani mahkemede istinafta ve Yargıtay'da devam eden dava daha tamamlanmamiş olduğu için buda derbest davalarda uygulanmasinda anayasaya aykırılık teşkil etmemektir.

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@avgerrard @Furknzbek Kanunların Geriye Yürümezliği: Yeni kanunlar eski tamamlanmış hukuki durumlara uygulanamaz. Yani mahkemede istinafta ve Yargıtay'da devam eden dava daha tamamlanmamiş olduğu için buda derbest davalarda uygulanmasinda anayasaya aykırılık teşkil etmemektir.

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@greenspan41 @Furknzbek Kanunların Geriye Yürümezliği: Yeni kanunlar eski tamamlanmış hukuki durumlara uygulanamaz. Yani mahkemede istinafta ve Yargıtay'da devam eden dava daha tamamlanmamiş olduğu için buda derbest davalarda uygulanmasinda anayasaya aykırılık teşkil etmemektir.

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@greenspan41 @Furknzbek Kanunların Geriye Yürümezliği: Yeni kanunlar eski tamamlanmış hukuki durumlara uygulanamaz. Yani mahkemede istinafta ve Yargıtay'da devam eden dava daha tamamlanmamiş olduğu için buda derbest davalarda uygulanmasinda anayasaya aykırılık teşkil etmemektedir.

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@greenspan41 @avonderozer Kanunun geriye yürümez evet ama kanun burda ne dediğini bilmek gerekiyor sonuç olmayan derbest davalarda uygulanmasinda her hangi bir sakınca görünmüyor anayasanın kararida bu yönde olacaktir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@greenspan41 @avonderozer Burda konun geriye yürümüyor mevcut açık davalarda karar verilmemiş dosyalara uygulanması yerindedir anayasa kararlarida bunu dogruluyacaktir tabiki 3 yıl sonra

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@greenspan41 @avonderozer Hukuk sistemi açıkken karar verilmediğinden mevcut davalara uygulanacak anayasanın kararida bu yönde olacaktir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@greenspan41 @muratezcan @YouTube İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@Mehmet__Ceylan_ @muratezcan İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@Mehmet__Ceylan_ @muratezcan @YouTube İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@muratezcan @YouTube İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@muratezcan @YouTube @SebnemAkipek İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@muratezcan @YouTube İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@muratezcan @YouTube İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@muratezcan @YouTube İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@taner_kunt @AvTarikCilekci İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir

[cihan gülhan @cihangulhan69]

@ateskan @AvTarikCilekci İstinafta olan bir dava sonuçlanmamış yani kesinleşmemiş bir dava değilmidir? Kanunlar kesinleşmiş yani önalım davası için söylersek tescil olmuş olsa idi geriye dönük uygulanmazdı. Ama istinafta olan bir dava henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle çıkan kanun gayet yerindedir