Man

[Man @cimicimi2004]

@UTDEve @ManUtd duit sekarat pak. hutang menumpuk, ada rencana bangun stadion baru karena stadion sekarang udah jadul banget. serba salah memang jadi manajemen MU.

[Man @cimicimi2004]

@abadur024 gw masih percaya formasi 343/352 tuh paling stabil dibanding formasi 4231/433. tahan dari counter, tetep kuat main lawan low block. cuman pemain MU katro aja, wing back g bisa crossing tuh kek mana coba anjir. punya striker jangkung g bisa digunain mulai dari holjund sampe sesko.

[Man @cimicimi2004]

@pak_erte92 ---- yg susah disangkal itu tentang kontrak ganda mancini dan pemain dari skema 'penasihat' klub dan pembelian hak citra + bagaimana pun juga man city bersalah dengan tidak kooperatif. jadi tetep bakal ada hukuman, mungkin memang g se berat 'sham kontrak' hukumanya.

[Man @cimicimi2004]

@pak_erte92 --- kalau emang Etihad dan abu Dhabi beneran mau bermain keras juga. semua tuduhan tentang 'sham kontrak' itu runtuh pas pengadilan pencemaran nama baik Etihad. karena bukti lapkeu, transfer bank dan dokumen resmi nunjukin tu duit bukan dari ADUG tpi dari pemerintah abu Dhabi.

[Man @cimicimi2004]

@pak_erte92 -- eh pas putusan keluar Etihad ngeluarin statement eksplorasi tuntutan pncemaran nama baik. dipngadilan umum Etihad harus buktiin tu transfer 'uang' diduga panel PL dari ADUG ke pengadilan. mereka harus buka lapkeu, transfer bank, dan dokumen resmi bahwa duit itu dari abu Dhab.

[Man @cimicimi2004]

@pak_erte92 masalahnya skarang udh berubah permainan caturnya. slama ini panel PL g bisa buka lapkeu dan transfer bank Etihad karena g punya kuasa (pihak terduga sponsor Sham juga). disatu sisi man city g mau narik Etihad ke ruang pertandingan karena bersembunyi dibalik "beda entitas hukum".

[Man @cimicimi2004]

@Ball175360Ball @UTDEve kuat g pemain MU? tau sendiri MU mirip kaya Madrid hirarki pemain kadang bisa ngalahin otoritas pelatih.

[Man @cimicimi2004]

@Sec2ndball @FergieLadsID @ViaplayFotball ----- kalau Etihad gugat di pengadilan atas pencemaran nama baik mereka bisa dengan sesuka hati buka lapkeu, bank transfer, dan dokumen resmi suntikan abu Dhabi ke Etihad. ini matahin semua klaim pL tentang sham sponsor (dana berasal dari ADUG).

[Man @cimicimi2004]

@Sec2ndball @FergieLadsID @ViaplayFotball ----- tpi disatu sisi panel PL pengadilan internal perusahaan, mereka g pnya wewenang memaksa etihad bka lapkeu mreka, jngan kan itu untk msuk ke persidangan aja mereka g berhak. jadi murni ini 'skak'nya panel PL, nuduh ini sham sponsor memicu gugatan Etihad dipengadilan umum.

[Man @cimicimi2004]

@Sec2ndball @FergieLadsID @ViaplayFotball --- knp mancity g buka lapkeu dan transfer bank Etihad di sidang panel PL ini? ya mrka bsa mngelak dgn dasar Etihad dan mancity itu entitas terpisah. mrkan g pnya wewenang hal tersebut. itu urusan panel PL buat buktiin lebih lanjut.

[Man @cimicimi2004]

@Sec2ndball @FergieLadsID @ViaplayFotball -- soal kontrak ganda dan beli hak siar pemain dugaan pembayaran gaji terpisah dari man city (biar beban gaji man city kecil) Mancini sama pemain mancity entah apa yg jad 'pembenaran' itu. sampe sekarang pun susah untuk 'dibela' itu barang.

[Man @cimicimi2004]

@Sec2ndball @FergieLadsID @ViaplayFotball atas ffp soal suntikan uang Etihad kan dasarnya mereka bersalah itu panel PL menilai duit sponsor Etihad tuh sumbernya dari ADUG, kalau ini bisa ditepis sama lapkeu dan transfer bank Etihad sendiri nanti kalau mereka mau gugat pencemaran nama baik.

[Man @cimicimi2004]

@FergieLadsID @ViaplayFotball kasus pencucian uang OKX g ada sngkut pautnya sma mcity. itu jga putusan kasusnya udh dari tahun lalu. emg media inggris klo goreng asti knceng bngt buat 'bias' media (tau sendiri lah pemain MU jga sering digoreng). pertanyaannya kenapa hal ini terus dilakuin? orderan kah?

[Man @cimicimi2004]

@FergieLadsID @ViaplayFotball -- tpi sedikit blundernya 'panel PL' mreka nentuin ini 'sham' tnpa minta klrifikasi ke etihad+etisalat. jdi dri dkumen email bcor+prnyataan mancity di pngadilan. mancity jga pnter mreka g nrik etihad+etisalat disidng prtama biar pnel slah lngkh untk bsa bnding dipngdilan tinggi.

[Man @cimicimi2004]

@FergieLadsID @ViaplayFotball ---- enaknya perusahaan yg dimiliki negara sponsorin klub bola ya gitu. mereka bisa suntikin dana likuiditas secara brutal dengan dalih 'suntikan modal'. 100% tu duit bakal jadi likuiditas perusahaan, perusahaan bebas mau pake uang itu untuk apa. loophole yg dieksploit.

[Man @cimicimi2004]

@FergieLadsID @ViaplayFotball yg bikin ngeri tuh klau man city klah dibanding. terus mereka ttep kekeh smpe pengadilan tinggi inggris. belum lgi klau etihad tuntut hukum tntng pencemaran nama baik. mrka buka dipengadilan bhwa suntikan dana emg dari abu dhabi selaku owner. (mirip garuda disuntik pemerintah).

[Man @cimicimi2004]

@Bamznimation @idextratime bisa diwajarkan juga sih main 10 pemain. kalau indo dah unggul cukup jauh juga pasti main ngulur-ngulur. tapi yg perlu disalurkan thailand tuh warloknya cukup sill full dari jaman dulu sampe sekarang.