m

HCI saves the world.

[m @circlebeams]

提醒自己好好記得下面的圖。

並不是薪水與頭銜不重要了，
而是其他的要素在評估要不要做某件事時，也應該被嚴肅的考量進去。

這樣我們才是完整而平衡的。

[m @circlebeams]

把fb.ig.threads全部暫時停用後
發現當初用來追蹤各種外文新知的X
成了一片清爽的淨土😌

[m @circlebeams]

@ianylin903 PM大大是不是生氣到把brief拼錯了☺️

[m @circlebeams]

@hsins_ 還沒吃過台灣一蘭的我

[m @circlebeams]

好棒🥹

[milet（ミレイ） @milet_music]

最終話が放送されて、言葉がでなくて、歌いました。
この作品と、全力を注ぐスタッフのみなさんに愛を込めて。たくさんのフリーレンファンの方たちと「Anytime Anywhere」で旅をすることができて幸せでした。
こんなにも大切な思い出になった🕊️
いつでも振り返るね。
本当に、本当に、ありがとうございました。

約束なんてなくても
孤独に迷う日々でも
こんなに胸が痛いのは
あなたといた証かな
絶対なんてなくても
いつでも届いているから
その涙だって大丈夫
きっと夜が明けるよ

#フリーレン #frieren #milet_AnytimeAnywhere 🍃

[m @circlebeams]

前陣子和某人合作一件重要的事
而和一起幫忙的學妹變成好朋友

學妹是2000年出生的孩子喔👀
也許她只是我遇到的其中一位Gen Z
但她卻讓我對這世代感覺相當不錯☺️

最後也發現現在的孩子好辛苦
從大學開始就要瘋狂累積LinkedIn的資歷
微心酸

[m @circlebeams]

安妮亞跟芙莉蓮的聲優是同一個！

[Carol Lin｜凱洛 @thecarol]

躺在床中驚坐起，我要轉貼跟網友Lance 一樣的本日最震驚！阿妮亞芙莉蓮玉葉妃是同一個人！😱
声優はすごいな………

[m @circlebeams]

@yaocean12 感謝大大幫忙滅火🧯變成廢鐵真的哭

[m @circlebeams]

我被打到AI錄音卡的廣告了
覺得各種實體訪談可能很實用
怎辦要不要買
但內心又在想
有沒有可能自己用GPT弄出一個類似功能的小app出來省點錢(??
https://t.co/AyxhFR8DCx

[m @circlebeams]

突然生產力焦慮到想要把所有的裝備都換新（電腦手機耳機平板）
#把責任都怪給裝備而不是低效的自己

[m @circlebeams]

發現眼角有痣的人
都是溫柔的人（未經科學證實

[m @circlebeams]

@horace_jhuang 還好沒去…

[m @circlebeams]

@Rnopow 來討論！
覺得自動化流程有點重要🥹

[m @circlebeams]

@hsins_ 拒絕垃圾話留言

[m @circlebeams]

好想和人一起討論事情…

自己一個人就能確定自己想的方向是正確的人
究竟是怎麼做到的呢

還是說應該要減少反思增加行動
但沒有反思就不會有更好的行動

總覺得不知道卡在哪

[m @circlebeams]

@dotey 超級期待！這完全打到痛點！感謝寶玉大大！

[m @circlebeams]

@WuPingJu @Heptabase 我已推爆身旁的人
甚至還推薦給研究所指導老師
逼他跟lab學弟妹推廣這個研究生神器XD

[m @circlebeams]

看來接下來翻譯流程最麻煩的地方變成把原文貼過來GPT這個手工動作了…

雖然有時候還是覺得直接閱讀更快(?)
但不同領域的文章要快速理解時還是超級需要翻譯幫幫忙🥹🥹

[宝玉 @dotey]

《一个简单的Prompt大幅提升ChatGPT翻译质量，告别“机翻感”》

无论是Google翻译、DeepL翻译还是ChatGPT，翻译大段英文的时候，“机翻感”（机器翻译的感觉）都很强，一看就是机器翻译的，很生硬，但是自己手动润色又太费时间。

我以前花了很多努力让ChatGPT去“意译”而不是“直译”，让它模仿特定写作风格，效果能做到比谷歌翻译和DeepL强，但还是能感觉有“机翻”痕迹。

基于我前面的研究成果，我发现对于普通的翻译，如果让ChatGPT翻译两次，先直译一次，然后再基于第一次结果意译，整体翻译质量会上一个大台阶，而且经过第二次翻译后，“机翻”的痕迹已经不明显了，很难看出来这是机器翻译的结果。

当然你还可以让ChatGPT继续重写润色，但经过我的实验，对于 GPT-4 来说两次翻译已经是性价比很好的方式，既不用增加很多Token和时间成本，同时得到没有什么“机翻”痕迹的结果。

可以对比看翻译的效果。

图一是只翻译一次的效果
完整会话历史：https://t.co/MG0P5odpgL
摘取最后一句话：“就像扎克伯格一样，盖茨曾从哈佛退学，以建立一个历史性的科技公司。就像扎克伯格一样，他是他领域的神童型人物。就像扎克伯格一样，他在一路奋进的过程中，创造了粉丝，树敌，也引发了反垄断的担忧。”

图二是让它翻译两次的效果，第一次翻译的结果差不多，但是第二次翻译的结果明显有很大改善。
完整会话历史：https://t.co/4E9KDgS6QC
同样摘录最后一句话：“与扎克伯格相似，盖茨也曾离开哈佛，去创建一家有着重要历史意义的科技公司；他们都曾是各自领域的奇迹之子；而且他们都在强势冲刺的过程中，赢得了粉丝，也树立了敌人，并产生了反垄断的担忧。”

虽然图一翻译的也不错，但是图二第二次翻译的效果明显要更好一些。

建议你也可以试试。

[m @circlebeams]

@horace_jhuang 生日快樂！（這個氣球🎈是怎麼弄出來的🥲）
九月壽星同問

[m @circlebeams]

對mentor這件事情一直都持保留態度的我
到底什麼情境還是資歷能夠成為mentor我真的不曉得
但我的確也遇過強勢專制封閉甚至試圖gaslighting的mentor

是一場職涯惡夢

[林育聖 @bitcopywriter]

我當過 mentor 也遇過 mentor，深刻瞭解到 mentor 如果沒有自覺的話，那反而會是場風險與災難。

mentor 要有的自覺：

1. mentor 不能替對方做決定，你只能引導他思考。

2. 你幫他引介的並不是資源，只是選擇權。

3. mentor 不該給任何模糊的行動指引：例如不如嘗試讀書看看。如果必要給予行動指飲，你該直接說：你可以讀＂可複製的領導力＂看看。

4. mentor 不該給予任何明確的立場：例如你要多支持ｏｏ派。而是給予思考支持此立場的理由：ｏｏ做的事與你期許的一致嗎？

5. mentor 不該認為自己瞭解對方，而應該讓對方多談點自己：你可以多說說你在這件事上的想法跟原因嗎？

6. mentor 不該解決問題，你該讓對方發現問題，而且不是框架式的，而是開放式的。

7. mentor 不該讓人依賴，而該讓人信任後離開。

8. 身為 mentor 要能夠說出：這事情我也不瞭解。

9. mentor 本身該有明確的專業領域與技能。

10. mentor 不該在信件或是通訊軟體上隨問隨答，隨時配合，而該預定時間，做好準備，進行完整的討論。

11. mentor 可以是顧問，但顧問不是 mentor ，兩者差別在於解決問題的程度和細節，顧問要建立流程與解法，mentor 則是引導思考，建立思考流程和方向。

12. mentor 不該讓人感覺好有用好厲害，那是失職，mentor 應該是讓對方感覺自己好有用，但還有進步空間。

13. mentor 應該收費，時間有價、思考有價，免費的 mentor 要非常小心，更可以說是風險。

14. mentor 要小心自己情感的投入，不要付出過多情感，如果真的覺得對方很值得的話，該直接投資錢。

15. mentor 是個很有風險的位置，所以你不該擔任很多人的 mentor 那會讓彼此都處在災難之中。

mentor 是寧缺勿濫，好的能讓你加分，沒有也不會怎樣，但不好的則會害慘你的方向。

所以在你確認自己需不需要與對方是不是好 mentor 之前，做好自己的事就好。
而人也不要好為人頭

[m @circlebeams]

@horace_jhuang 希望一切平安順利🙏