トクリュウ株吉

中卒/株吉 自営/Gemini Omni Seedance2.0 Claude Cowork、Antigravity, Gemma 4 E2B、Dispatch/ Find Skills , OpenClaw 勉強、スポーツ、ＴＶ、小遣い無しの暗闇と絶望の家庭環境で育つ/ Claude Mythos

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@fhmambarita1 日本は米国の植民地です

[トクリュウ株吉 @cischaba]

大東亜戦争のおかげで独立できた度ランキング

1
インドネシア
日本がオランダ支配を崩し、PETAなどの軍事組織・残置武器が独立戦争の基盤になった。
2
ビルマ／ミャンマー
アウン・サンらのビルマ独立軍が日本支援で組織され、イギリス支配打倒の流れを作った。
3
ベトナム
日本がフランス支配機構を崩し、1945年の権力空白でベトミンが独立へ動いた。
4
カンボジア
日本が仏領インドシナのフランス支配を排除し、1945年に独立宣言へつながった。
5
ラオス
同じく日本のフランス排除後、独立宣言。戦後再支配されたが独立運動の契機になった。
6
フィリピン
日本占領で米国支配が一時崩れ、1943年に独立政府が成立。ただし1946年独立は米国の既定方針も大きい。
7
インド
日本支援のインド国民軍が英領インド支配を揺さぶり、戦後の独立加速要因になった。
8
マレーシア／マラヤ
日本がイギリスを追い出し、白人支配の権威を破壊。独立は1957年。
9
シンガポール
シンガポール陥落で「英国無敵神話」が崩壊。独立は後年だが影響は大きい。
10
東ティモール周辺／旧ポルトガル領アジア
直接性は弱いが、欧州植民地支配の弱体化という大きな流れの影響を受けた。

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@rishiriyan45815 どういたしまして

[ぷあたん/サッカー解体新書/FC24老害/ @poordent]

【守田英正が落ちた理由。史上最強のボランチ布陣】
ワールドカップ本大会を間近に控えた6月。メンバー発表から約1ヵ月が経過したものの、とある論争は絶えない。

「なぜ守田は落ちたのか」

今回は森保監督の人選と起用法を見返し、改めて日本屈指のMFが落選した真実について迫りたい。

まず初めに『今回のボランチはだれなのか』を整理しよう。

森保監督はメンバー発表会見で「DF板倉と瀬古もボランチができる」と説明。彼らをボランチとして想定すると…

MF遠藤、鎌田、田中、佐野。オプションとしてDF板倉、瀬古。
計6人がボランチ候補と考えられる。

ここに守田を入れる余地はなかった？　そもそもDFをなぜボランチに使う？

明確な理由としては《空中戦》が推測できる。6人＋守田の空中戦スタッツを比較すると――
(画像2枚目)

板倉と遠藤が圧倒的。次いで瀬古、佐野、そして守田と続く。この時点で守田は5番手。

おそらくはパワープレー対策を取る終盤でDF板倉 or 瀬古のボランチ起用が予想される。そうなると勝率6割を超える板倉＆遠藤は鉄板であり、逆に守田の選択肢はなくなった。

実際に森保監督はブラジル＆イングランド戦や2023年のドイツ戦でパワープレー対策を取り、三笘や中村、堂安や鎌田を下げて高身長の選手を投入している。

空中戦で後れを取った守田。残るは『正統派MF』として鎌田大地＆田中碧との争い。ここが最大のポイントだ。

鎌田は複数ポジションをこなす『超ポリバレント』
ボランチ、インサイド、トップ下、シャドーどこに置いてもハイレベルで安定している。

実際パワープレー対策時には、鎌田をボランチからシャドーに上げ「とりあえず展開を様子見」する采配が取られる。上述したブラジル、イングランド、2023年ドイツ戦がそのパターン。

そこで失点すれば攻撃的な采配へ、無失点なら鎌田を下げて高さ対策を強化。交代枠を残したまま次の展開を見据える、鎌田だからこそできる唯一無二の戦術だ。

一方、田中碧はポリバレント性には欠けるが、守備面で守田と明確な違いを見せる。
(画像3枚目)

田中のファウル数は1469分で13回。守田は1987分でその2倍以上のファウルを記録し、警告も多い。2026年4月には国内リーグで2戦連続ハンドによるPKを与えている。

メンバー発表まで半月前の致命的なプレー、とりわけ短期決戦で不用意なファウルやPKは絶対にさけたい。この守備の荒さが選考に影響した可能性は否定できない。

そう考えると、鎌田や田中より守田を優先する理由はなくなっていく。

最後は数字としての結果『ゴール関与』を見てみよう。
(画像4枚目)

過去、森保監督は「5大リーグでプレーする選手たちとの競争がある」と守田について言及している。

守田がプレーするポルトガルリーグはプレミア(遠藤、鎌田、田中)　ブンデス(佐野)よりもレベル的に劣る。つまり彼ら4人を上回るには圧倒的な結果をだす必要があった。

守田の結果は国内1ゴール4アシスト、チャンピオンズリーグ1アシスト、合計6GA。

佐野が7GAでトップ。鎌田は守田と同じゴール関与。田中は4GAだが、4つすべてがゴールかつリーグレベルも高い。遠藤は1アシストだが空中戦で圧倒的。

ここにリーグレベルを加味すると…　やはり守田は厳しい。

空中戦、ポリバレント、守備、ゴール関与。4つの明確な指標で全員と比較した時、守田を優先すべき要素は見当たらない。唯一の懸念は遠藤航のコンディションだが、それは今後の経過次第。

これらの理由をまとめると、なぜ落選した？　というより…単純に

『守田を選ぶ理由がなかった』のかも知れない。
#サッカー日本代表

[トクリュウ株吉 @cischaba]

PETAが反日蜂起できたこと自体、日本がインドネシア人に軍事訓練・組織・指揮系統・武器経験を与えてしまった証拠です。オランダ統治下では、インドネシア人が大規模な民族軍事組織を持つこと自体が困難だった。日本は占領目的でPETAを作ったが、その結果、独立戦争の中核人材を育ててしまった。

実際、PETAは日本が1943年に作った現地義勇軍で、戦後にはスディルマンやスハルトら元PETA関係者がインドネシア国軍形成の中核になったと説明されている。

スカルノがPETAを解散したのも、PETAが無意味だったからではない。日本製の軍事組織をそのまま国軍にすれば、対外的にも国内的にも日本の傀儡と見られる危険があったからです。つまり、政治的には解散せざるを得なかった。しかし人的資源・軍事経験・独立戦争への影響まで消えたわけではない。

要するに、
日本軍政は過酷だった
PETAには反日蜂起もあった
スカルノは協力者視を避けるためPETAを解散した
ここまでは事実。

しかし同時に、
日本がオランダ支配を破壊した
インドネシア人に軍事組織と訓練を与えた
その人材が独立戦争の中核になった
これも事実。

だから正確にはこうです。

インドネシア独立は、日本への感謝だけで語れるものではない。だが、日本の敗戦・占領・PETA創設・オランダ支配の破壊抜きにも語れない。

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@pearloopersan ほれ

[トクリュウ株吉 @cischaba]

もし大東亜戦争がなかったら——アジアは今も、欧米列強の鉄鎖に繋がれたまま、血を吐きながら永遠に這いつくばっていたに違いない。
白人帝国主義の魔手は、アジアの独立などという甘い幻想を、21世紀になってもなお許さなかっただろう。日本の若者たちが血を流してまで欧米に立ち向かったからこそ、アジアに独立の光が差し込んだ。その事実を、忘れてはならない。。

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@snpxhf @noiehoie ありがとうございます

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@snpxhf @noiehoie ほれ

[トクリュウ株吉 @cischaba]

日本が大東亜戦争を戦ったことによって、世界史の地殻は裂けた。

それまで欧米列強は、文明、啓蒙、統治という美名を掲げながら、アジアとアフリカを支配し、資源を奪い、労働力を搾取し、現地の人々の尊厳を踏みにじってきた。

だが、その巨大な欺瞞は、永遠には続かなかった。

シンガポール陥落の衝撃は、単なる一都市の陥落ではなかった。
それは、欧米植民地帝国の威信が崩れ落ちた瞬間だった。
「支配者は絶対ではない」
「植民地人民は永遠に跪く存在ではない」
その事実が、アジア全土に突き刺さった。

大東亜戦争は、欧米列強の植民地支配が無敵ではないことを世界に示した。
その衝撃はアジアにとどまらず、戦後のアフリカ独立運動にも連鎖していく。

もちろん、アフリカ独立は日本だけで起きたものではない。
しかし、欧州列強が戦争で疲弊し、植民地を維持する力と正当性を失ったことは疑いようがない。
その歴史の裂け目を作った一つの巨大な要因が、日本の戦争だったこともまた、否定できない。

にもかかわらず、戦後の日本は、この歴史的側面を語ることすら封じられてきた。
日本はただの侵略国家だった。
日本はただ悪だった。
欧米の植民地支配は脇に置かれ、日本だけが断罪される。

これこそ、戦勝国が作り上げた歴史の独占である。

日本は、自国の過ちを直視すべきである。
だが同時に、欧米列強の植民地主義という巨大な罪も、同じ歴史の法廷に引きずり出されなければならない。

日本だけが永久に頭を下げ続け、かつて世界を分割し、支配し、搾取した帝国主義国家が正義の審判者の顔をする。
この構図こそが異常なのだ。

日本は、沈黙をやめるべきである。

大東亜戦争には侵略の側面があった。
同時に、欧米植民地帝国の権威を打ち砕き、アジア・アフリカの脱植民地化を加速させた側面もあった。

この二つを同時に語ることこそ、歴史を直視するということだ。

自虐でもない。
美化でもない。
戦勝国に都合よく編集された歴史から、自らの言葉を取り戻すこと。

日本が本当に敗戦を終わらせるとは、そういうことだ。。。。。。。。。。

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@goro62853759 闇は深くないだろ

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@minnawpuyuyu @noiehoie AIに決まってるだろ

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@minnawpuyuyu @noiehoie 泣くなよ

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@uneHJh3MQgoQ8FK 事実

[トクリュウ株吉 @cischaba]

インドネシアの独立は、大東亜戦争がもたらした歴史的必然だった。
戦前のインドネシアに、独立を自力で勝ち取る条件など、どこにも存在しなかった。オランダの植民地支配の下、武器を所有することすら禁じられ、軍事訓練を受けた者も組織を動かした経験も、行政を担う人材も、すべてが欠如していた。単独で欧米の植民地帝国に立ち向かう力など、微塵もなかったのだ。
しかし、日本が大東亜戦争を戦い、オランダを軍事的にアジアから駆逐した。その結果として残された日本軍の武器、そして日本が現地に施した軍事訓練と組織の基盤こそが、インドネシア独立戦争の現実的な土台となった。
だからこそ、1945年8月17日の独立宣言、そしてその宣言を守るために戦われた4年間の激闘は、可能になったのである。
大東亜戦争がなければ、インドネシア独立宣言など、最初から成立しなかった。独立戦争など、夢物語で終わっていた。
日本が欧米列強に敢然と立ち向かい、アジアの民に自決の道を開いた——この冷厳たる事実を、われわれはもっと強く認識しなければならない。
戦後、連合国による一方的な歴史観や、自己卑下に満ちた教育によって、日本のアジア解放への貢献は、意図的に過小評価され、闇に葬られてきた。だが、歴史はそんな欺瞞では覆い隠せない。
インドネシアが独立の光を見たのは、日本が大東亜戦争を戦ったからだ。それ以外に、何の説明があり得るというのか。。

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@bokukurakendayo

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@lingringn90 事実

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@VuGv91201 @noiehoie マジっすか

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@Mf51At @bokukurakendayo 大東亜戦争ありがとう

[トクリュウ株吉 @cischaba]

@3paB7NYzQ3lZ7n3 基本、失敗だが

欧米植民地帝国の権威を打ち砕き、アジア・アフリカの脱植民地化を加速させた側面もあった。
この点は成功

[トクリュウ株吉 @cischaba]

日本が大東亜戦争を戦ったことによって、世界史の地殻は裂けた。

それまで欧米列強は、文明、啓蒙、統治という美名を掲げながら、アジアとアフリカを支配し、資源を奪い、労働力を搾取し、現地の人々の尊厳を踏みにじってきた。

だが、その巨大な欺瞞は、永遠には続かなかった。

シンガポール陥落の衝撃は、単なる一都市の陥落ではなかった。
それは、欧米植民地帝国の威信が崩れ落ちた瞬間だった。
「支配者は絶対ではない」
「植民地人民は永遠に跪く存在ではない」
その事実が、アジア全土に突き刺さった。

大東亜戦争は、欧米列強の植民地支配が無敵ではないことを世界に示した。
その衝撃はアジアにとどまらず、戦後のアフリカ独立運動にも連鎖していく。

もちろん、アフリカ独立は日本だけで起きたものではない。
しかし、欧州列強が戦争で疲弊し、植民地を維持する力と正当性を失ったことは疑いようがない。
その歴史の裂け目を作った一つの巨大な要因が、日本の戦争だったこともまた、否定できない。

にもかかわらず、戦後の日本は、この歴史的側面を語ることすら封じられてきた。
日本はただの侵略国家だった。
日本はただ悪だった。
欧米の植民地支配は脇に置かれ、日本だけが断罪される。

これこそ、戦勝国が作り上げた歴史の独占である。

日本は、自国の過ちを直視すべきである。
だが同時に、欧米列強の植民地主義という巨大な罪も、同じ歴史の法廷に引きずり出されなければならない。

日本だけが永久に頭を下げ続け、かつて世界を分割し、支配し、搾取した帝国主義国家が正義の審判者の顔をする。
この構図こそが異常なのだ。

日本は、沈黙をやめるべきである。

大東亜戦争には侵略の側面があった。
同時に、欧米植民地帝国の権威を打ち砕き、アジア・アフリカの脱植民地化を加速させた側面もあった。

この二つを同時に語ることこそ、歴史を直視するということだ。

自虐でもない。
美化でもない。
戦勝国に都合よく編集された歴史から、自らの言葉を取り戻すこと。

日本が本当に敗戦を終わらせるとは、そういうことだ。。。。。。。。