@mc_ough@Every_Other_Odd@YourAnonNews I had to deal with unfortunately. Deductibles were huge because it was vandalism according to them. So I paid for it myself.
@JPS_CH4 Hoezo zouden we nog jagers en verzamelaars zijn geweest? Noem eens wat andere mensen die deze bijdrage hebben geleverd volgens jou? Want volgens mij generaliseer je Musk tot een zeer brede groep mensen.
@x_lisk_x@YourAnonNews Vandalism specifically often รญsn't covered, unless you have a specific insurance for that. I have an all-risk insurance, someone scratched my car (I think a bike ran into it, not even vandalism but the insustance company judged otherwise) and had to pay the repairs myself.
@GijsBaller@JPS_CH4@ArmandVervaeck Dat is niet zoals ik het bedoelde. Ik bedoelde meer dat zijn voordelen uitkomst zijn van wat op dit moment een gegeven is.
Dat het niet logisch is dat mensen uit de arbeidsklasse het verdedigen alsof het ook in hun belang is, is een tweede.
@witteman8@GijsBaller@ArmandVervaeck Ik heb respect voor entrepreneurschap. Maar het verhaal wordt wel wat geromantiseerd. Hij is niet achterlijk natuurlijk. Verder profiteerde hij enorm van overheden en de belastingvoordelen voor EV's en boetes voor automerken op uitstoot. Hij kreeg dus enorm veel van overheden.
@JPS_CH4@GijsBaller@ArmandVervaeck Belasting gerelateerde wetten zijn wat ze zijn. Dus als dit hem toe komt, is dat wat het is. Maar leg eens uit hoe zonder mensen als hem iedereen arm en werkeloos zouden zijn? Hoe is dat anders dan wanneer hij eenzelfde tarief zou moeten betalen?
@grok@Murph2Times@0liver@TheBlueWave2026@dc_mma How is calling this event UFC250 not an honest mistake? You van mistake the anniversary related number in the name of the card for the counting number that's behind every major UFC event.
@matthayesthfc Is it weak if an F1 team carries the name of a car manufacturer that has no engineering, operational, or (true) financial involvement at all (in recent years Aston Martin, Lotus, Alfa)?
@el_natura96@MonaKeijzer Incorrect. China heeft VERSCHILLENDE culturen. Dat is dus inclusief verschillende religies en politieke ontwikkelingen waarvan een deel wel degelijk van buiten het land kwamen.
@ange45840@Mikkb123@LH44updates She is a socialitรฉ. Big in promoting events and on social and her business is very big. Also comitted herself to getting long jailtime for non-violent drugs offenders shortened.
@el_natura96@MonaKeijzer Je noemt twee enorme en diverse landen. Ze spreken daar niet eens dezelfde taal binnen het eigen land, laat staan dat ze daar een monocultuur zouden hebben.
Verder, kom je wel eens buiten? De Nederlandse cultuur is gewoon wat het altijd is geweest.
@lost_muzh_in_uk@SpannersReady There are several factors. Most are mentioned already (including that Brundle's rude for not accepting someone's not interested). One that few mention is that her security intervened. If she overruled him, every paparazzi journo will try their luck and ignore the security.
@eliz_blackstock British entitlement? Aren't interviewers like this all over the world? Paparazzi is a thing everywhere. And Brundle just tried to get a quote. KK didn't have to say anything but yiu cant blame Brundle for trying to get a little quote from one of the world's most famous people.
@WhyWaffle@blondecpa0923@Michael87070721@eliz_blackstock If it was a basis to elevate herself to stardom, it wasn't. Also she became a behemoth in social and the way they exploited that reality shows was unseen.
And societal contribution she made with trying to get nonviolent drug offenders out of jail.
@Yablonski1Cliff@einlorax@MS2K Ze volgen sowieso vooral de leiders. Dat is inderdaad iets dat jammer is. Het raceverhaal van de kleinere/tragere teams wordt amper nog verteld, alleen als er incidenten zijn. Maar het is niets tegen een specifiek coureur. Als Max vooraan meedoet volgen ze hem ook.