田中光

経済史とかを生業に。文系の成れの果てとして好きに生きています。学校とか勉強とかいうものは正直なところ好きではない。

[田中光 @claircampagne]

そういえば高校生に経済学に興味を持ってもらおうという企画の書籍に、日本史って一体経済学にとって何の意味があるの？とかいう素朴で残酷な疑問に必死に答える章の執筆で参加しました。無茶振りしたらミュール紡績機をイラスト化してもらえたので出版部の人すごいhttps://t.co/r5hficATO1

[齋藤芳生 @chicayoshi220]

偏差値しか見ていないと気づかないんだろうけど、全国の国公立大学ってそれぞれの地域の役所にも教育機関にも古くから信頼されている企業にも報道機関にも、卒業生が必ずいるんだよ。予備校や進学塾が商売のために提示してる偏差値なんて関係ないの。SNS上でどれだけ屁理屈を繰り返しても、もう遅い。

[加藤公一（はむかず） @hamukazu]

すくなくとも理系の研究者なら同意できる人はだれもいない発言で、こういう人が教育産業やってんだなあと思いますね。

[増田聡 @smasuda]

みんな「大学は何のためにあるのか」をすっかり忘れてるよね。新しい看板を次々に掲げて「受験生獲得」？みたいな消費競争するところじゃないですよ。長い短いタイムスパンのバランスとりつつ人類にとって必要な知を育て維持して生み出すところやん。その基本を忘れて珍奇な「改革」を競うのに知的リソース使わされてるのはほんま馬鹿げてると下っ端教員は日夜思います

[増田聡 @smasuda]

価値創造学部みたいな「新奇で派手な学問名称こそが良い」という価値観は90年代の大学改革からずっと底流をなしてきたものですが、それはある意味いま大学の上層部とか文科省の役人とかに支配的な「無難で保守的な学問観」ですらあるよね。むしろ今新たに「文学部」「法学部」とか伝統的学部をゼロから作る方がよっぽどラディカルで困難な「大学改革」やとおもいます。そういう度胸は大学組織から失われて久しい

[田中光 @claircampagne]

井上友一に思い入れがあるのはな…貯蓄奨励政策を追ってると地方改良運動や社会政策の流れ行き当たるわけで…その中で井上友一は、日本の社会政策の草分け的な内務官僚として常に先行研究というか同時代知識人トップバッターにいたのでな…まさかそれこそまた20年ぶりくらいに触れる事になるとはな

[田中光 @claircampagne]

夏が去ってしまいそうで動揺していますが、東京って元々は信金も生協も好きじゃなかったのによく建てていけたね、えっ井上友一のおかげ…？な論考が無事に世に出せたのでそれはよかったです　米騒動を落ち着かせるには補助金入れての米の廉価販売から、現代にも通じる教訓だ…https://t.co/0EGfwqwiwL

[内田樹 @levinassien]

哲学、史学、文学への知的関心の低下が気になります。でもまあ、いつの時代でも「文学部なんかに行くやつ」は社会的には「傍流」だったのですから、それほど変わるわけじゃないかな。ただ、全部英語で授業っていうのは「母語で高等教育ができること」を教育目標としては放棄したということですよね。

[東京大学文学部学生有志会議 @bungaku_renraku]

批判してきた学部新設が、やっと世間の目に触れたようだ。外資系コンサル育成を目指す機関で、およそ学問ではない (そもそも「価値創造」とは？)。そればかりか、絶望的になった卓越大学認定を前提に、(海外の学者の招聘等のための) 莫大な予算と人的資源が投入される。今からでも遅くはない、撤回を。

[田中光 @claircampagne]

なんで八月もう終わってしまったん……………？？？？？

[働きたくない @h_a_t_a_r_a_k_e]

東大から香港に移った物理学者が、着任からわずか数カ月で5年分1億円の研究費とポスドク3人分のポジションを確保している 一方で日本では同じことを予算の制約で実現できなかったという話
研究者本人いわく 「日本では予算上、採用が難しかった。経理もプロの職員が対応し、こんなに違うのかと思った」
優秀な人材は、研究に専念できる場所に移る これは個人の話に見えて、国全体の競争力の話にも直結している
日本では研究者が、研究と同じくらい「予算取り」と「事務作業」に時間を取られているケースが多い その構造が変わらない限り、予算だけを増やしても海外との格差はなかなか埋まらないと思う

省エネ経営をうたう立場としても 「研究者を雑務からどこまで解放できるか」は、日本の大学や企業研究所が本気で設計し直すべきポイントに見える
▼ 補足情報
元ポストは日経電子版の記事紹介で、内容は 東大から香港の大学へ移籍した物理学者が、香港側では五年間で合計1億円規模の研究費を得て、ポスドク三人を雇用できている一方、日本では予算上の制約から同規模の採用が難しかったという対比を示している。
本人のコメントとして、研究費だけでなく、経理をプロの職員が担うことで事務負担が軽くなり、研究に専念しやすい環境の差を強調している。

このケースから 資金量の差だけでなく、事務処理や間接業務の分担など、研究者を雑務からどれだけ切り離すかという組織設計の違いが、日本と海外の研究環境の格差として浮き彫りになっている。

[田中光 @claircampagne]

夏休みだ！！！！！
採点をしています(俯き)

[田中光 @claircampagne]

三等郵便局こと特定郵便局の局長家の家計としての経営については、ちょっと別の史料が見つかったこともあり、もう少し何か出せる話がありそうです　明治後期から大正すっ飛ばして昭和初期くらいの話になりそうだけど…。

[田中光 @claircampagne]

修士課程の頃に何に使うかわからないままでもなんか関連資料っぽいから…って撮っておいた史料が役に立った件、最終的に『歴史と経済』の掲載論文まで行きつきました！ありがとう三島郵便局…ありがとう今や無きていぱーくこと元逓信博物館…。

[田中光 @claircampagne]

もう20年近く前に撮った史料(そして当時はこれ何にも使えないや…って思ったやつ)が今ここへきてめちゃくちゃ役に立ってるし当時は意味がわからなかった文面がアッはいはいそういう事ですかってわかるようになってて感動してる　その時使えない史料でもちゃんと撮影してくれてありがとう過去の自分……

[武田紘樹 @tomatoha831]

今の大学院生はM1の6月から就活を始める必要があると聞いてさすがに馬鹿げているので日本中の大学院生で就活ボイコットした方がいい

[田中光 @claircampagne]

国会前、大変キラキラしていました　色とりどりのペンラの海

[roggy @roggy_phd]

東北大の博士課程学生支援プログラムもそうだけど、学振DCの額(年給240万円)が基準になっててよろしくない。

この30年間で消費税・社会保険料・学費が倍々ゲームよりも値上がりしてる中での不変、国立大の学寮もほぼ潰されて院生が入れる寮などもう無いのに。

インフレでも増えない、政府の怠慢。

[田中光 @claircampagne]

わーっしょい　今年度社会経済史学会参加しました面白かったです　ただまあ中身がいいだけに今やどうオープンにするかとか色々あるんじゃろなあ…

[田中光 @claircampagne]

無事見つかったらしいので　やっぱ所詮落下傘部隊でしかない研究者層より現場の資料整理班こそ状況を把握してらっしゃる…！とも思いました　研究者なんて冒頭は所詮マジなにもできんユニットよ…(情報を与えてからがエグいんや)

[田中光 @claircampagne]

撮影した史料の現物がね、現地で見つからなくてね、ちょっと当分それを探すことになりそうですね現地行くたびに…撮影はしてあるとはいえところどころ不鮮明なんで再撮影したかったんや…

[田中光 @claircampagne]

社経史お疲れ様でした　めっちゃ色々久しぶりでお会いできたりリアルでお会いできたりしました　うおお今後ともよろしくな？！？？！！？