clarita

au four et au moulin

[Akim Omiri @AkimOmiri]

Pas mal pour une démocratie

[Path of Men @PathOfMen_]

You are depressed because your ancestors fought and danced and ate meals together and you eat alone in the dark while staring at a glowing rectangle

[Dr. Alaa In Gaza 🇵🇸 @2laa_kamal]

My med school in Gaza.
Our future was robbed.

[gewurztraminer @benabarr]

Le délire a duré 72 minutes. 72 minutes devant le monde entier.

- 72 minutes où le président américain a confondu le Groenland avec l'Islande. Plusieurs fois. Tout en expliquant pourquoi il veut l'acheter.
- 72 minutes où il a menacé un allié de l'OTAN, le Danemark, avec ces mots : « Vous pouvez dire oui, et nous l'apprécierons. Vous pouvez dire non, et nous nous en souviendrons.
- 72 minutes au cours desquelles il a qualifié le Groenland de « morceau de glace » dont dépendraient le destin de la planète : « Ce que je demande, c'est un morceau de glace en échange de la paix mondiale ».
- 72 minutes où il n’a pas évoqué la présence des groenlandais.
- 72 minutes au cours de laquelle il a déclaré qu'il avait "100% de sang écossais et 100% de sang allemand". Ce qui ferait 200%. Mais les mathématiques et lui, ça fait 2.
- 72 minutes au cours desquelles il a déclaré que les États-Unis, après la Seconde Guerre mondiale, « avaient rendu le Groenland au Danemark ». Dommage que ce soit faux. Les États-Unis n'ont jamais possédé le Groenland. Jamais. En 1916, ils ont officiellement reconnu la souveraineté danoise. Pendant la guerre, ils n'ont obtenu que des bases militaires temporaires. Et en 1946, ils ont essayé de l'acheter en offrant 100 millions de dollars. Le Danemark a dit non. Il n'y a pas eu de "restitution".
- 72 minutes au cours desquelles il a soutenu que "la Chine n'a pas d'éoliennes", alors qu’elle est le premier producteur mondial d'énergie éolienne depuis 15 ans, et qui construit 45% de tous les projets éoliens de la planète. Mais pour Trump, "ils n'ont pas de champs de moulins à vent". Ils les vendent "à des imbéciles".
- 72 minutes au cours desquelles il a déclaré que "toutes les grandes compagnies pétrolières viennent avec nous au Venezuela". Dommage que le PDG d'ExxonMobil, trois jours plus tôt, lui ait dit en face que le Venezuela n'est pas "investissable". Trump furieux a d’ailleurs menacé d'exclure Exxon. Les autres n’ont rien dit, mais pas pensé moins. Mais lui, à Davos, a dit qu'ils "venaient tous".
- 72 minutes au cours desquelles il a déclaré qu'il "n'y a pratiquement pas d'inflation" aux États-Unis. L'inflation américaine est de 2,7 %. Supérieur à l'objectif de la Fed. En hausse, selon les prévisions, en raison de ses propres taxes douanières. Mais pour lui, "il n'y en a pratiquement pas".
- 72 minutes au cours desquelles il a attaqué le président de la Réserve fédérale en le traitant de "stupide". En direct. Devant les dirigeants économiques mondiaux.
- 72 minutes au cours desquelles il a raconté qu'il avait mis des droits sur la Suisse par dépit, parce qu'"une femme" dont il ne se souvient pas du nom "ne l’avait pas caressé dans le bon sens".
- 72 minutes où il a déclaré que "hier le marché s'est effondré à cause de l'Islande". L'Islande. Un pays de 380.000 habitants. Qui allait faire s'effondrer Wall Street.
- 72 minutes au cours desquelles il a affirmé que les États-Unis "ont payé 100% de l'OTAN". 100%. Lorsque la part américaine du budget de l'OTAN est d'environ 16 %. Mais pour lui, 100%.
- 72 minutes au cours desquelles il a confondu l'Azerbaïdjan en "Aber-bajian".
- 72 minutes de sautes d’humeur. De mensonges vérifiables. Des nombres inventés. De menaces aux alliés. D'insultes aux fonctionnaires. De gaffes géographiques. De vantardise démentie par les faits.

Et le monde, en silence, a regardé. Pendant 72 longues minutes.

Et dire qu'autrefois, pour beaucoup moins, les carrières politiques se terminaient.

Aujourd'hui, on attend le prochain délire.

Bienvenue en 2026. Et nous ne sommes qu’en janvier.

[K.Diallo ☭ @nyeusi_waasi]

We need to talk more about how, under the pretext of women's liberation and human rights, some Western feminist organizations have at times reinforced Islamophobia by portraying the hijab as a symbol of oppression, persistently linking it to backwardness and lack of civilization, while supporting narratives frequently used to justify the invasion and bombing of peoples under the guise of liberating them from religious dictatorship.

[Dr. Jebveet Faushwaganda @JebraFaushay]

Some of you have never done a bump of caviar while wearing false eyelashes and roller skating in the kitchen, wearing silk pajamas, and it shows.

[yung agamben @YAgamben]

We ride on the wings of an immense angel through the bowels of infinite space, and you’re blackpilling?

[Gülce @exitsenses]

“You have a drinking problem you have a drinking problem” Okay and I also have several other fascinating problems. Don’t reduce me to one flaw when I’ve worked so hard to cultivate a diverse ecosystem of dysfunction

[Celestara @celestaracosmos]

"You can't steal the light from someone who carries a galaxy of stars in their heart." - Rumi

[The Figen @TheFigen_]

"The crooked tree lives long, while the straight tree becomes lumber."

-Chinese proverb

[eleni @ele__giac]

gestures to make you more elegant and feminine

[Ness🐑 @insw27]

Matin midi soir cette date

[Péonia @Galadriell__]

📚"La disparition progressive des temps (subjonctif, passé simple, imparfait, formes composées du futur, participe passé…) donne lieu à une pensée au présent, limitée à l’instant, incapable de projections dans le temps.
La généralisation du tutoiement, la disparition des majuscules et de la ponctuation sont autant de coups mortels portés à la subtilité de l’expression.
Supprimer le mot « mademoiselle » est non seulement renoncer à l’esthétique d’un mot, mais également promouvoir l’idée qu’entre une petite fille et une femme il n’y a rien.
Moins de mots et moins de verbes conjugués c’est moins de capacités à exprimer les émotions et moins de possibilité d’élaborer une pensée.
Des études ont montré qu’une partie de la violence dans la sphère publique et privée provient directement de l’incapacité à mettre des mots sur les émotions.
Sans mot pour construire un raisonnement, la pensée complexe chère à Edgar Morin est entravée, rendue impossible.
Plus le langage est pauvre, moins la pensée existe.
L’histoire est riche d’exemples et les écrits sont nombreux de Georges Orwell dans 1984 à Ray Bradbury dans Fahrenheit 451 qui ont relaté comment les dictatures de toutes obédiences entravaient la pensée en réduisant et tordant le nombre et le sens des mots.
Il n’y a pas de pensée critique sans pensée. Et il n’y a pas de pensée sans mots.
Comment construire une pensée hypothético-déductive sans maîtrise du conditionnel? Comment envisager l’avenir sans conjugaison au futur? Comment appréhender une temporalité, une succession d’éléments dans le temps, qu’ils soient passés ou à venir, ainsi que leur durée relative, sans une langue qui fait la différence entre ce qui aurait pu être, ce qui a été, ce qui est, ce qui pourrait advenir, et ce qui sera après que ce qui pourrait advenir soit advenu? Si un cri de ralliement devait se faire entendre aujourd’hui, ce serait celui, adressé aux parents et aux enseignants: faites parler, lire et écrire vos enfants, vos élèves, vos étudiants.
Enseignez et pratiquez la langue dans ses formes les plus variées, même si elle semble compliquée, surtout si elle est compliquée. Parce que dans cet effort se trouve la liberté. Ceux qui expliquent à longueur de temps qu’il faut simplifier l’orthographe, purger la langue de ses «défauts», abolir les genres, les temps, les nuances, tout ce qui crée de la complexité sont les fossoyeurs de l’esprit humain. Il n’est pas de liberté sans exigences. Il n’est pas de beauté sans la pensée de la beauté".

— Christophe Clavé

📷 l'actrice Barbara Laage par Nina Leen 🙏🏻 @ArianeGrammat

[z @bowiezfr]

happy women’s day<3

[nyquil @48seatr]

while yall drink and do drugs, I go to Pilates and drink smoothies. Then I go drink and do drugs

[clarita @clalebrh]

@MichaelYoun @C8TV @Cyrilhanouna roh la déception

[Aymeric Caron @CaronAymericoff]

« Une minute de silence pour chacun des enfants Bibas serait appropriée, tout comme une minute de silence pour chacun des plus de 18 000 enfants palestiniens assassinés lors de la dévastation de Gaza par Israël. Ce silence durerait plus de 300 heures. »

« Daniel Levy, ancien négociateur de paix israélien, s'est adressé aujourd'hui au Conseil de sécurité des Nations-Unis. »