claudio

[claudio @claudio_tr]

@leocenisoficial @aciprensa Usted no sabe este Cardenal apoyo el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en 2009?

[Luis Vicente Leon @luisvicenteleon]

Frente a tantas incertidumbres políticas que impiden visibilizar el futuro con claridad, prefiero quedarme con tres cosas que me parecen altamente probables y que sirven para proyectar, al menos, una macrotendencia económica futura:

1) independientemente de lo que ocurra en las elecciones presidenciales, Venezuela va camino a un proceso de negociación en el que se van a producir dinámicas que permitirán una mejora en la coexistencia (en algunos casos más intensa y en otras más moderada) entre las diferentes fuerzas políticas que conforman el país.

2) el modelo económico venezolano no regresará a su peor momento de intervencionismo y hostilidad, en ningún escenario.

3) la política de máxima presión, aplicada por USA desde el gobierno de Trump, no parece sostenible, ni en términos de sus resultados visibles, ni en función de los cambios geopolíticos que afectan el mercado energético occidental. De hecho, no parece una opción viable incluso en un regreso de Trump al poder.

Los tres puntos anteriores pueden ser considerados positivos hacia el futuro económico del país.

Esa es una buena noticia y no debemos dejar que se esconda entre tanto ruido político que, sin duda, se elevará en los próximos días.

[Luis Vicente Leon @luisvicenteleon]

Ya se que en estas épocas, la polarización hace que cualquier análisis, no alineado con las estrategias políticas de las partes en conflicto, será atacado virulentamente, algunas veces como estrategia disuasiva (para evitar los costos que la realidad tiene sobre la evolución de las campañas) o por la hipersensibilidad del momento, que hace que muchas personas se obnubilen y rechacen cualquier realidad que no coincida con sus deseos.
Pero el trabajo de un analista de entorno no es ayudar a una tendencia política (incluyendo la propia) sino tratar de separar el ruido de las señales y descarnar lo que considera es la realidad (asumiendo por supuesto el gran riesgo de equivocarse, que en todas las ciencias sociales es siempre posible).
Hagamos un ejercicio. ¿Qué responderíamos a la pregunta, quién va a ganar las elecciones presidenciales?
Si tomamos cómo indicador de triunfo las preferencias electorales, la respuesta más acertada sería: la oposición, pues el deseo de cambio político es claramente mayoritario y el candidato unitario ha recibido en endoso una parte del respaldo original de la candidata favorita MCM.
Si bien la diferencia entre EGU y Maduro en encuestas no es ni cerca de la diferencia original con MCM, sigue siendo mayoritario y por ende podría ser considerado favorito en la contienda.
Pero si tomamos cómo indicador la nula disposición de la revolución de ser desplazada del poder (y menos con costos de salida infinitos) y su control institucional, sus recursos económicos que sin duda jugarán un papel en la campaña, su capacidad de movilización propia, la posibilidad de espantar el voto y crear abstención y su estrategia de estimular la fractura de su adversario, la respuesta inicial deja de ser evidente.
Es absurdo pensar que la preferencia simple es suficiente para estimar un resultado electoral en las condiciones actuales.
Por supuesto que el gobierno tiene el mayor reto que ha tenido en 25 años. Y no cabe la menor duda que estará preparando toda su artillería pesada para enfrentar ese proceso electoral, peligroso para el. (Aunque también sigue teniendo otras opciones).
Subestimar al chavismo, otra vez, independientemente del actual favoritismo opositor, es un error garrafal, que los líderes políticos deben evitar a toda costa.
Claro que tienen que enviar su mensaje de esperanza y buscar la movilización espontánea (porque inducida no hay, ni habrá suficiente).
La oposición requiere acuerdos operativos internos, más allá de sus diferencias naturales, porque seguir discriminado opositores (cómo en el caso del Zulia), lo único que hace es reducir la capacidad de movilización. Y cada voto que se lleve a la mesa electoral y cada testigo que se quede hasta el final puede significar la real diferencia.
Hay una premisa fundamental detrás del éxito: debes ser todo lo optimista que sea necesario para motivarte y motivar, pero enciende tus motores previendo y preparándote para el peor escenario.
Si te sientas en los laureles….no te quiero contar.

[Yvan Gil @yvangil]

#Comunicado 📢 Venezuela manifiesta su categórica condena frente al anuncio de la Unión Europea de reiterar la ilegal política de sanciones contra Venezuela, en una nueva muestra de arrogancia neocolonial, ilegal y hostil, que va en dirección contraria al establecimiento de un programa de cooperación política, social y económica entre ese bloque regional y el Estado venezolano.

[Yvan Gil @yvangil]

#Comunicado 📢 Venezuela celebra la victoria diplomática, del valeroso pueblo palestino, en el seno de la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde por abrumadora mayoría, los pueblos y gobiernos del mundo han dejado claro que Palestina debe ser admitido como miembro de dicha organización, otorgándole una ampliación de los derechos que le corresponden como Estado libre, soberano e independiente.

[Yvan Gil @yvangil]

Una prueba más de las provocaciones que desde el Comando Sur de los EEUU se hacen a #Venezuela, como lo ha denunciado el Presidente @NicolasMaduro en reiteradas ocasiones, se ha activado una maquinaria de guerra contra nuestro país.

Las apetencias de la Exxon Mobil no tienen límites, luego de apropiarse de Guyana pretenden desestabilizar la región y amenazan la Zona de Paz concertada por los países CELAC, mientras el Gobierno de Guyana viola sus compromisos internacionales, incluido el Acuerdo de Argyle de 2023, al ceder su soberanía a la potencia norteamericana que amenaza todo un continente.

[William Serafino @williamserafino]

Esto es una provocación geopolítica de EEUU contra Venezuela. Pero hay un elemento que la hace especial, que le otorga un sello distintivo: el despliegue aéreo es un mensaje de fuerza tercerizado de la petrolera ExxonMobil, dirigido a indicar que los yacimientos petroleros explotados bajo condición de ilegalidad en la fachada atlántica del Esequibo cuentan con la supervisión y custodia del ejército estadounidense.

[literland @literlandweb1]

“Un grupo humano se transforma en multitud manipulable cuando se vuelve sensible al carisma y no a la competencia, a la imagen y no a la idea,a la afirmación y no a la prueba, a la repetición y no a la argumentación, a la sugestión y no al razonamiento”.
Jean F.Revel

[CONMEBOL.com @CONMEBOL]

¡Un gol histórico! 🇻🇪

Marianyela Jiménez confirmó el viaje de @FemeninoFVF a la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA 🌎🤩

#CreeEnGrande

[Yvan Gil @yvangil]

Hace 70 años, el pueblo vietnamita demostró al mundo su valentía, unidad y resistencia al derrotar a las fuerzas coloniales francesas en la histórica batalla de Dien Bien Phu. Este triunfo marcó el fin de la guerra en Indochina y allanó el camino hacia la independencia.

[CarlosRaulHernandez @CarlosRaulHer]

El gobierno norteamericano advirtió muy fuertemente que aplicaría sanciones la Corte Penal Internacional si procedía contra Israel

[Mibelis Acevedo D. @Mibelis]

Lo de Sean Penn confirma no sólo el alcance poderoso y distorsionador de la propaganda. También que borrar de un plumazo la historia de logros que durante 40 años construyó la democracia, sólo es posible cuando la ignorancia electiva se vuelve cómplice.

[Javier Biardeau R.🕯 @jbiardeaur]

Los escandalosos casos de las tramas de corrupción y de desfalco a la Nación (PDVSA-CRIPTO) de más de 21 mil millones de dólares se hicieron en el contexto de las narrativas que imponían como tesis: ¡No hay plata!

[Jose Grasso @josegrasso]

Ser padre de una persona especial no te convierte en un padre especial, pero ha sido una gran lección y experiencia de amor que sin duda ayuda a tratar de ser una mejor persona. José Grasso Vecchio-Presidente ejecutivo @avesid

[Mibelis Acevedo D. @Mibelis]

Las cintas peronistas presentan a Evita "como un ángel al servicio de los “descamisados”; para otras es una arribista amoral y pocas como lo que en verdad fue: una revolucionaria en el más preciso sentido de la palabra, que despreciaba visceralmente la sociedad, en particular a la gente de posición cómoda, y por eso no tenía escrúpulos en el poder." @CarlosRaulHer https://t.co/IPXuoe7aCE

[Damian Alifa @AlifaDamian]

Ya está un poco manido eso de tomarle fotos a una concentración cuando comienza o cuando ya está disolviéndose para posicionar la idea de que fue un fracaso. Una práctica que no le es ajena ni al chavismo ni a la oposición, pero que ya me parece tediosa y hasta cierto punto de cuidado.

Lo sé, no es algo novedoso ni propio de la política venezolana de los últimos años. Por supuesto que el juego de perspectivas fotográficas y de las imágenes en general se encuentran en el centro de la disputa por el sentido que supone la política y es común ver estas "tácticas" en las campañas electorales en todo el mundo.

Tal vez sea el estancamiento y vaciamiento del debate político venezolano y la repetición de las mismas maniobras, con las mismas figuras, los mismos símbolos y los mismos discursos, durante tanto tiempo, lo que pudiera hacer que el marchómetros se convierta en el eje del debate público y que sean prácticamente invisibles los proyectos, los modelos, las propuestas y las ideas.

En toda campaña electoral se busca desmoralizar al contrincante, moralizar a los propios y posicionar ciertas percepciones en terceros espectadores. Cada quien muestra su mejor foto y proyecta la peor foto del contrario. Las fuerzas políticas quieren dejar claro que son mayoría antes de las elecciones, lo cual es una manera de ganar antes la partida. Pero también podríamos preguntarnos ¿Qué hay detrás de esa obsesión por demostrar (¿O auto convencerse?) que el otro no existe?, ¿tendrá esto alguna eficacia política todavía?, ¿qué consecuencias trae esto en la cultura política venezolana de los últimos años?, ¿dónde quedan los debates sobre los proyectos de país?

Se puede repetir mil veces que a la marcha de Diosdado en Portuguesa fueron todos obligados o no fueron tantos como se mostró o que a la concentración de María Corina en el Zulia no fueron personas de carne y hueso sino hologramas proyectados desde un satélite de la CIA. Pero yo creo que hoy muchos venezolanos podríamos coincidir en los siguientes puntos: 1. Hay millones de venezolanos que apoyan al gobierno, a pesar de haber gobernado durante más de veinte años y haberlo hecho con resultados que dejan mucho que desear (catastróficos, en mi opinión). 2. Hay millones de venezolanos que apoyan a la oposición, movidos por un gran deseo de cambio, a pesar de no haber logrado en veinte años un cambio de manos en el poder. 3. Todas las fuerzas políticas en Venezuela han mermado su capacidad de convocatoria y movilización. En esto último ha influido una serie de factores: la migración, miedo a la violencia política y la represión, sustitución de la practica política presencial por un cierto "ciberactivismo", hastío de la política, crisis de las formas de mediación (partidos, movimientos, sindicatos, etc...), frustración, repliegue a la vida privada para atender necesidades básicas de sobrevivencia y muchos otros factores que conforman el peculiar cuadro social que vivimos.

Esta drástica reducción de la esfera pública venezolana lleva a negar la existencia del otro. La concentración de miles de seres humanos que piensan diferente a ti pasa a ser un bulto, una existencia que hay que negar, que hay que barrer bajo la alfombra, que hay que minimizar, quitarle rostro y voluntad.

Creo que en más de veinte años solo hubo un pequeño gesto de reconocimiento mutuo: la llamada entre Chávez y Capriles. Capriles reconocía el triunfo de Chávez y Chávez reconocía al líder de la mitad del país. Ese gesto fue bastante efímero por cierto, al día siguiente Chávez salió diciendo que Capriles era el candidato del imperialismo y que no había necesidad de diálogo y Capriles respondió y siguió la tónica de la campaña luego de las elecciones. Tal vez pudiera ser algo disruptivo una campaña que tenga presente el reconocimiento del Otro, que no niegue que al frente hay millones de seres de carne y hueso y voluntad propia, para los cuales tienes que proyectar un país viable y vivible aún bajo tu gobierno.

[Leonardo Carvajal @Leonardo4619]

Qué malos los extremos. He rechazado que Chavez y luego Maduro hayan decidido que Venezuela era una "República Socialista", aunque la Constitución no lo establece. Ahora, acabo de escuchar a MCM decir que va a establecer una "República Liberal", lo que tampoco es constitucional.

[claudio @claudio_tr]

@LuisanaC16 @torrealbaf Jala pero no te guindes.

[Hector Noel Perez @hectornoelpd]

"EEUU no reconoce la legitimidad de este tribunal (CPI) en la investigación en curso sobre la situación en los territorios palestinos, aunque sí respalda otras investigaciones, como la abierta por la invasión rusa en Ucrania". #Doblemoral
https://t.co/P6NQuxubNb