Derrière la rhétorique paternaliste sur la protection du cerveau de nos enfants, l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans cache une infrastructure de surveillance autoritaire d’une ampleur sans précédent
pour info sachez que pour implémenter cette mesure, il faut imposer une vérification d’âge obligatoire pour tous les utilisateurs & donc pas seulement les mineurs, ce qui signifie concrètement la fin de l’anonymat en ligne, l’obligation de télécharger pièces d’identité gouvernementales ou même des données biométriques vers des plateformes centralisées avec la création de bases de données massives liant identité réelle et activité numérique
bien évidemment ces systèmes créent des risques aigus de vol d’identité, de chantage & de surveillance de masse puisque chaque plateforme devient un point de centralisation de données personnelles immutables
d’ailleurs je trouve que le timing est absolument grotesque car pendant qu’on veut forcer TOUS les citoyens à confier leurs identités à des acteurs centralisés, ces mêmes plateformes se font systématiquement pirater par des attaques sophistiquées
par ailleurs, tous ces services centralisés malgré leurs ressources institutionnelles & leurs équipes de sécurité professionnelles restent massivement vulnérables aux menaces avancées et c’est à ces mêmes acteurs qu’on demande maintenant de stocker l’identité légale de millions de Français???
je pense très sincèrement que que cette loi n’a jamais été conçue pour protéger les enfants puisqu’en réalité elle est juste conçue pour normaliser la fin de l’anonymat en ligne sous couvert de protection infantile parce qu’une fois que la vérification d’identité devient obligatoire pour accéder aux réseaux sociaux, elle devient transposable à n’importe quel service numérique: forums politiques, applications de messagerie chiffrée etc, etc…
l’anonymat était la dernière protection structurelle contre la surveillance étatique de masse & la censure politique & cette loi vise à l’effacer définitivement & elle le fait en créant des honeypots centralisés de données biométriques & d’identités gouvernementales qui seront inévitablement compromis, fuités ou exploités par des attaquants qui ont déjà prouvé qu’ils peuvent contourner n’importe quelle sécurité institutionnelle
ce qui est particulièrement amusant c’est que Macron présente ça comme une étape majeure et c’est effectivement majeur car c’est la fin de la vie privée numérique en France déguisée en pédagogie sanitaire (un peu comme le fameux pass sanitaire à une certaine époque lol🤭)
je crois que personne ne semble vraiment réaliser qu’on est en train de construire volontairement l’infrastructure de surveillance la plus complète jamais déployée en démocratie occidentale tout en la confiant à des acteurs qui ont démontré leur incapacité structurelle à sécuriser quoi que ce soit
44 ans, 3 mois et 24 jours, quel coup de volant, Alonso est comme le bon vin, il continue de se bonifier avec le temps et nous sortir des tours de malade... 😍
Je ne sais pas si cette retraitée est représentative de l'ensemble des seniors mais mon expérience ici et sur Facebook m'incite plutôt à croire qu'elle l'est.
Par conséquent, je continue à penser qu'il est illusoire de croire qu'il est possible de convaincre les seniors de faire volontairement un effort qu'ils refuseront catégoriquement. En plus, nous n'avons pas le luxe financier d'attendre de faire toutes les autres optimisations possibles avant du type "réforme de l'Etat" ou "moins d'allocations pour les étrangers".
Conclusion logique, nous perdons notre temps à tenter de convaincre des personnes qui ne changeront pas d'avis au lieu de passer du temps à réfléchir à ce qu'il faudrait faire. Je pense sincèrement qu'il faudra à un moment que le politique passe en force pour réduire d'autorité les pensions, probablement sous une pression externe, comme en Grèce à l'époque.
Je vais être très cash, je me moque royalement que cela soit considéré comme antidémocratique et je rigole d'avance en pensant à des seniors qui brandiraient la menace du mouvement social. On ne m'a pas demandé mon avis pour mettre en œuvre un système financièrement insoutenable qui ponctionne 30 % du brut des actifs donc je ne vois pas pourquoi on devrait demander l'avis aux seniors pour leur baisser leurs pensions et attendre qu'ils daignent accepter de faire un effort. Aucun contrat social, et aucune promesse ne sont valables lorsque les paramètres de départ étaient viciés.
Enfin pour que cela soit clair, je ne les tiens pas pour responsables de la situation actuelle mais je n'aurai aucune sympathie particulière à leur égard quand ils seront enfin touchés. Il faut arrêter de payer pour le passé alors qu'on devrait investir dans l'avenir et pour les plus jeunes.
L’interdiction de Shein me rappelle pourquoi j’ai quitté la France. Ce pays fait systématiquement l’inverse de ce qu’il faudrait faire. Ça en devient pathologique.
25 millions de Français achètent sur Shein. Au lieu de se demander pourquoi Shein cartonne, et pourquoi les Français se détournent des grandes enseignes (qui, pour certaines, vendent aussi des produits médiocres à des prix délirants), on préfère interdire.
La réalité, c’est que la France n’est plus compétitive. Trop de taxes, trop de régulation, aucune culture entrepreneuriale, aucune culture technologique.
La France, pays des Lumières, est devenue un pays moyenâgeux. Le pays de l’obscurantisme technologique. Les Français, qui profitent hypocritement du confort du capitalisme et des bienfaits de la technologie, sont devenus ultra-conservateurs sur ces sujets, pour ne pas dire des communistes mentaux.
L’interdiction de Shein, c’est juste pour cacher l’échec français. C’est pour cacher qu’on est devenu une colonie numérique des Américains et des Chinois. Un pays sans croissance, incapable de créer, incapable d’innover, et même pas bon à réguler. Un pays dont la seule réussite des 40 dernières années est d’avoir raté toutes les révolutions technologiques.
Ordinateurs, Internet, réseaux sociaux, conquête spatiale privée, biotechnologie, industrie, nucléaire (qu’on a saboté politiquement), blockchain, intelligence artificielle… Tout a été raté. Sans exception.
Mais on se permet d’être arrogant et de dire au monde ce qui est “bon” ou “pas bon”. On croit détenir la vérité absolue et être le phare du monde, alors que le reste de la planète, y compris les pays émergents, n’en a strictement rien à faire de nos délires. On se suicide au nom d’un pseudo “progrès social” et d’une écologie punitive, pendant que le reste du monde avance à vitesse supersonique.
Pendant qu’on se tire une balle dans la tête, des villes entières, prospères, sortent du désert, comme Dubaï ou Doha. Des villes fleurissent dans des zones tropicales humides et hostiles, comme Singapour. La Chine sort régulièrement des villes de plusieurs millions d’habitants en quelques années. Le Vietnam, un pays exsangue il y a encore 30 ans, affiche aujourd’hui une croissance insolente. L’Inde, colonisée il y a à peine une génération par l’Empire britannique, forme désormais plus d’ingénieurs que l’Europe entière et est en train de devenir l’une des capitales mondiales de la tech.
La France et l’Europe se sont endormies. La bureaucratie et l’incompétence nous ont détruits.
En Chine et aux États-Unis, il y a déjà des robot-taxis en service réel pendant que nous, on en est encore à débattre de comment les réguler (lol), et du statut des chauffeurs Uber face aux taxis… deux métiers qui n’existeront même plus dans 10-15 ans.
On débat des retraites, alors qu’on est à l’aube des robots humanoïdes et de l’IA généralisée. Dans un monde où robot et IA vont transformer radicalement la notion de travail, de productivité, et de valeur. Le capital à taxer demain ne sera plus l’humain mais la machine. Les besoins en puissance de calcul sont tellement colossaux qu’il faudra construire de nouvelles centrales nucléaires uniquement pour alimenter des data centers.
Des milliardaires américains investissent des milliards pour vivre plus longtemps, voire viser l’immortalité, pendant que nous débattons encore de “l’éthique”. Les chercheurs chinois et américains, dopés à la puissance de calcul, sont à deux doigts de révolutionner la médecine par la génétique, pendant que nous n’avons même pas été capables de produire un simple vaccin anti-Covid.
J’ouvre X et je lis “taxes” et ”interdiction de Shein”. L’enjeu n’est pas là du tout. L’enjeu est technologique. Il y a une guerre froide technologique entre la Chine et les États-Unis pour savoir qui atteindra en premier la singularité, qui vaincra le cancer, qui augmentera radicalement l’espérance de vie humaine, qui contrôlera l’IA, le calcul quantique, la biogénétique.
Et notre classe politique, elle, débat encore d’interdictions et de taxes stupides, au lieu de débattre de la dépense publique, du modèle d’innovation, de l’éducation scientifique, de la souveraineté technologique. Pendant qu’Internet disserte sur les retraites, alors que ce sujet ne représente même pas 10% du vrai problème qui arrive.
Le Français a un cerveau qui n’a biologiquement pas évolué depuis le Paléolithique, et des institutions qui n’ont quasiment pas évolué depuis le Moyen Âge.
Ça ne peut pas fonctionner. Et le pire, c’est que ça n’inquiète quasiment personne.
Quand est-ce qu'ils vont enfin comprendre que ce sont mes cotisations qui payent leurs retraites et non pas leurs cotisations versées pendant une carrière sur un compte épargne imaginaire et qui aurait fructifié comme par magie pendant 40 ans ?
C'est trop difficile à comprendre ?
Les places vides (surtout en loges) sur le Central pour le 1/8e de la dernière 🇫🇷 en lice… quelle honte.
Il est pourtant complètement impossible depuis des mois d’acheter la moindre place. Alors que des gens qui voudraient y être, il y en a assez pour remplir 10 Central. #RG25
ON VOUS OFFRE 2 PLACES POUR LA FINALE DE LA LIGUE DES CHAMPIONS 🤩
Pour participer ⬇️
- RT ce post ✅
- Abonnez-vous à @CanalplusFoot ✅
BONUS : Doublez vos chances sur tous nos réseaux 🫢
Tirage au sort le 26/05 🍀
Règlement en bio.
Je n'en peux plus d'entendre, à longueur d'antennes, les ITW de retraités refuser tout effort au motif que "nous on a cotisé, et beaucoup."
Oui, vous avez cotisé. PEU : vous étiez alors 4 à payer la retraite d'UNE personne.
Aujourd'hui 1,7 jeunes paient la vôtre, plus élevée.
Idée folle pour mettre tout le monde d'accord : divisons un pays en deux, moitié capitaliste, moitié communiste, et voyons le résultat 70 ans plus tard.
Deux mille cinq
Deux mille six
Deux mille sept
Deux mille huit
Deux mille dix
Deux mille onze
Deux mille douze
Deux mille treize
Deux mille quatorze
Deux mille dix-sept
Deux mille dix-huit
Deux mille dix-neuf
Deux mille vingt
Et deux mille vingt-deux
🐐🧡
🇫🇷 Nous sommes tristes ce soir ! #ViryOnTrack
🕰️ Renault qui débuta son aventure en 1977 (non sans un tour de passe-passe avec le projet Alpine A500), la régie introduira alors le tout premier moteur Turbo, technologie encore employée aujourd'hui en #F1 !
🔩 Renault a souvent été un précurseur, avec le succès qu'on lui connait (après certes, quelques échecs), mais c'est une longue aventure d'innovations technologiques absolument folles (je ne peux pas tout énumérer ici), mais on se souvient des V6 Turbo, de l'incroyable V10 RS7 qui continuait à souffler sa puissance même après la levée des gaz, l'incroyable angle d'ouverture de 110° du RS21, la souplesse de déploiement de la puissance du V8 qui fera triompher Red Bull...
Les moteurs Renault c'est :
- Début en 1977 : 43 saisons (44 et dernière en 2025)
- 169 victoires : de Dijon 1979 à Budapest 2021
- 213 pole positions : de Kyalami 1979 à Mexico 2018
- 463 podiums : de Dijon 1979 à Zandvoort 2023
- 11 182 tours en tête, 654 504 km parcourus, 8 207.5 pts
- 11 constructeurs (et de sacrés noms) : Renault, Williams, Red Bull, Lotus, Ligier, Alpine, Benetton, McLaren, Toro Rosso, Caterham, Tyrrell.
Un total de 400 GP avec l'écurie Renault
Première victoire avec un Français, Jean-Pierre Jabouille à Dijon 79, la dernière à date avec un Français, Esteban Ocon à Budapest 21.
🥇 Avec un moteur Renault dans le dos, 25 pilotes ont triomphé : Ocon, Verstappen, Ricciardo, Vettel, Räikkönen, Webber, Maldonado, Alonso, Fisichella, Trulli, Villeneuve, Berger, Frentzen, D.Hill, M.Schumacher, Coulthard, Herbert, Mansell, Prost, Patrese, Boutsen, Senna, de Angelis, Arnoux et Jabouille.
🎟️ Les blocs Renault ont connu plusieurs appellations : Renault, TAG Heuer, Mecachrome, Supertec, Playlife.
🏆 Un total de 12 titres mondiaux pour les écuries, Williams, Benetton, Renault F1 et Red Bull Racing.
___________________________________________
⛔️ Luca de Meo et tout le board du Groupe Renault, ont donc coupé la tête à tout un pan de l'histoire de la F1 et de la haute industrie française, représentant le summum des sports mécaniques. Ce n'est pas seulement une décision politico-économique, c'est un séisme dans le paddock, et un coup de poignard dans le cœur des fans (qui ne le pardonneront jamais), c'est comme si la Tour Eiffel venait de s'effondrer.
🔮 Et maintenant ? Un bloc Mercedes, moins cher pour 2026, certes et ensuite ? Quel est la vision industrielle d'une écurie "française" enracinée à Enstone (UK) dont la façade est juste ripolinée d'un logo Alpine ? On vend toujours un savoir-faire français ? Alors même que cette écurie à 2 têtes n'a été qu'une guerre des tranchées... que les employés d'Enstone ne se mélangeaient pas à ceux de Viry.
💵 Flavio Briatore qui urge d'un podium en 2026, on a compris l'urgence : il ne veut pas d'une écurie à la dérive, car je suis persuadé qu'il va toucher un pourcentage sur la vente future de l'équipe. Pour moi, Alpine F1 ne passe pas le cap de 2030 !
Le nouveau ChatGPT est bloqué en Europe
Entre Apple, Meta, OpenAI et Google qui bloquent désormais la diffusion de leurs innovations chez nous, c'est tout un continent qui part à la dérive technologique.
https://t.co/sCWqYJKJrB