J.E. Vázquez

-Posteos a título personal
-Analista de Datos e Inteligencia Estratégica
-Mi canal de WhatsApp:

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@Isabella_Rojss Los nuevos 30's con extra calcio!!!

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

Los 40's son los nuevos 20's pero con experiencia e independencia

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

La versión conservadora de @fernandeznorona sabe de todo, domina todo, es experto en todo ¡Ah pero no le pidan que se bañe!

[Irving Gatell @IrvingGatell]

Déjate de lo naco de la música.
Lo naquísimo de pronunciar "pichicato", y lo naquérrimo que es decirle "pichicato" a algo que ni siquiera es un pizzicato.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA?

@ppopular (Partido Popular): Se posiciona en primer lugar con una estimación media del 31.67% de los votos. Su rango probable oscila entre el 29.84% y el 33.05%.

@PSOE: Ocupa el segundo puesto con una media del 26.47%. Su intervalo de estimación se sitúa entre el 25.58% y el 27.69%.

@vox_es: Se afianza como tercera fuerza con un promedio del 18.45% de los apoyos, moviéndose en un margen de entre el 17.60% y el 19.18%.

@sumar: Registra una media del 6.33% de estimación de voto, con un rango esperado de entre el 5.98% y el 6.66%.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

¿QUÉ PASÓ CON EL VOTO DEMÓCRATA EN LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DE 2024?

Analizando la relación entre ingreso promedio de los hogares y el voto para el partido demócrata estos son los hallazgos:

En las costas y el norte (California, Maine, Washington, Vermont): Hay una tendencia muy clara donde a mayor nivel de ingresos, mayor es el porcentaje de voto demócrata. Los condados más prósperos de estos estados suelen ser bastiones progresistas.

En el sur y las zonas rurales (Alabama, Mississippi, Carolina del Sur, Dakota del Norte): La dinámica se invierte por completo. Los condados de mayores ingresos tienden a votar por el Partido Republicano, mientras que el voto demócrata en esas zonas se concentra principalmente en condados de menores ingresos (muchas veces ligado a comunidades con mayor presencia de minorías).

En el medio oeste y estados en disputa (como Pensilvania o Michigan): La relación existe pero es más moderada, mostrando cómo conviven zonas urbanas con alto poder adquisitivo que votan demócrata junto a zonas rurales o industriales con dinámicas distintas.

La conclusión directa es que el nivel socioeconómico de un condado sí es un factor decisivo y estadísticamente significativo para predecir cómo va a votar, pero el impacto del dinero en la urna depende totalmente del contexto geográfico y cultural del estado.

Ccp @GhalebKrame @azucenau @avieu @AristeguiOnline @acastagne @FelipeCalderon @USAmbMex @Inteligente001 @GARCIPAVON @PFifiona @MFBeltrones @Garcimonero @JJDiazMachuca @Kristof_Poland @LuisCardenasMx @SimonLevyMx

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

¿QUÉ ESTÁ PASANDO EN BRASIL?

@LulaOficial le saca una ventaja promedio de 4.7 puntos porcentuales a @FlavioBolsonaro (39.2% frente a 34.4%).

Incluso en el peor escenario para Lula dentro de las simulaciones (38.1%) y en el mejor escenario para Bolsonaro (36.1%), Lula se mantiene por encima.

La diferencia entre ambos candidatos en las 10,000 simulaciones oscila habitualmente entre 2 y 7.5 puntos.

Ninguno de los dos alcanza el 50% + 1 voto requerido para ganar de forma directa, lo que confirma que el escenario más probable según la tendencia de los datos es la definición en una segunda vuelta electoral.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

¿QUÉ DICE FACEBOOK SOBRE ALEKS SYNTEK?
1,059 comentarios analizados de diferentes posteos dentro de la red social.

🔹 Burla y ridiculización — 28.3%
La conversación se centra principalmente en mofas sobre su comportamiento, declaraciones e imagen.
🔹 Defensa de Syntek — 17.9%
Un sector respalda sus críticas y considera que su postura sobre la música actual tiene fundamento.
🔹 Crítica a la música actual y al reguetón — 14.2%
Los comentarios trasladan el debate hacia la calidad de la música contemporánea y el reguetón.
🔹 Polémica de los “cute British boys” — 11.8%
Aparecen referencias recurrentes a controversias y declaraciones anteriores del cantante.
🔹 Edad y apariencia — 9.4%
Parte de la conversación se enfoca en su edad, aspecto físico y cambios en su imagen.
🔹 Pérdida de relevancia — 8.0%
Se plantea que Syntek ha perdido presencia, popularidad o vigencia dentro de la escena musical.
🔹 Drogas, locura o alteración mental — 5.2%
Algunos usuarios explican o descalifican su comportamiento mediante referencias a drogas o a su estado mental.
🔹 “Tiene talento, pero se equivocó” — 2.8%
Reconocen su trayectoria o talento, pero cuestionan la manera, el momento o el contexto de sus declaraciones.
🔹 Concierto y contratación — 1.3%
Se cuestiona el evento, su participación y las razones por las que fue contratado.
🔹 Comentarios neutrales — 0.9%
Usuarios que buscan contexto, información o simplemente comentan sin adoptar una postura clara.

Lectura general: la conversación no se queda únicamente en la crítica musical. El componente dominante es la ridiculización de la figura de Syntek, mientras que la defensa de sus opiniones y la discusión sobre el reguetón constituyen los principales ejes argumentativos.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

La brecha se ensancha a favor del @TheDemocrats

La tendencia LOWESS revela un crecimiento sostenido de los demócratas a partir de agosto, escalando al 50% de las preferencias frente a un @GOP atascado en el 41.2%. A dos meses del cierre del periodo analizado, el impulso favorece de manera contundente a la causa demócrata.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@ale2404hf @alekssyntek_ofi Jajaja si se voló la barda, pero si es listo debería aprovechar este momento.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

¿Y qué tal que el "brote" de @alekssyntek_ofi lo vuelve a posicionar? Muchos lo daban por muerto antes que resucitara con Sexo, pudor y lágrimas

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@nwlust Muy forzado...

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@VeroTeigeiro ¿A quién y qué has cuestionado?

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

Este gráfico muestra la relación entre la humedad relativa y la temperatura promedio, a menor humedad relativa hay una mayor temperatura y viceversa.

Los datos son el promedio de 10 días desde 1950 hasta 2026 de humedad relativa y temperatura diaria en Durango.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

Temperatura promedio en los primeros 10 días de septiembre en #Durango desde 1950 hasta 2026.

Bien dice @InfoMeteoro que no hay calentamiento global.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@Isabella_Rojss @RealArturoH @LauraBruges @CarlosTorresF_ @PFifiona @macariomx @rosasalazara Guste o no guste, todo mundo habla de ella

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

¿Cómo reaccionaron en Instagram al comercial de Sidney Sweeney?

Analicé una muestra de 1,070 comentarios de la cuenta de #Instagram de Sidney Sweeney y estos son los resultados:

Narrativa 1 — “Esto sexualiza y cosifica a las mujeres” ≈ 27%

Es la narrativa crítica más estructurada.

El argumento no suele ser simplemente moralista. Hay una línea argumental bastante definida:

mujer + deporte + desnudez + publicidad = reproducción de la sexualización femenina.

Narrativa 2 — “Su cuerpo, su decisión”≈ 19%

Es el principal contraargumento.

Aquí Sydney aparece como:

mujer adulta;
autónoma;
dueña de su imagen;
capaz de decidir cómo presentarse;
no obligada a representar a todas las mujeres.

Hay una frase que prácticamente funciona como lema de esta comunidad:

“Her body, her choice.”

Narrativa 3 — “Esto no es sobre deporte”≈ 15%

Esta narrativa es muy importante porque intenta desactivar el argumento de que Sydney representa al deporte femenino.

El razonamiento es:

Sydney Sweeney no es atleta → el anuncio es de una aplicación de apuestas → el producto no es deporte femenino → por tanto, no tiene sentido decir que ella está representando a las deportistas.

Un comentario lo formula directamente: el anuncio sería una publicidad de apuestas dirigida principalmente a hombres, no una campaña de promoción de las atletas.

Narrativa 4 — “El comercial es un éxito de marketing”≈ 12%

Esta es especialmente interesante desde comunicación y publicidad.

Hay comentarios que dicen básicamente:

“No importa que lo ames o lo odies: estás hablando de él.”

Uno de los comentarios en español lo expresa casi como una teoría de comunicación:

sabían lo que estaban haciendo; consiguieron que todo el mundo pusiera los ojos sobre la campaña.

Narrativa 5 — “Sydney es el objeto de deseo”≈ 11%

Aquí desaparece casi completamente el debate intelectual.

Los comentarios se concentran en:

belleza;
sensualidad;
cuerpo;
atractivo;
admiración;
emojis 🔥❤️😍👏;
comentarios sexualizados.

Hay una enorme cantidad de mensajes que básicamente dicen “es hermosa”, “gorgeous”, “beautiful”, “goddess”, “queen”, etc.

Narrativa 6 — “Las críticas vienen de la envidia”≈ 7%

Esta es una narrativa defensiva muy frecuente.

La lógica es:

“No la están criticando por razones feministas; la critican porque es hermosa, famosa, rica o sexualmente atractiva.”

Aparecen constantemente palabras como:

jealous
jealousy
insecure
haters
angry women
envidia
inseguras.

Narrativa 7 — “Sydney es Cassie”≈ 5%

La asociación con Cassie Howard de Euphoria es extraordinariamente recurrente.

Hay comentarios como:

“Cassie irl”
“She was always Cassie”
“Cassie never was just a character”
“Euphoria was just a documentary?”
“Cassie siendo Cassie”
“You weren't playing Cassie, you are Cassie.”

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

Falsa premisa, México no tiene que ser una persona para que tengas obligaciones con él.

Es la sociedad de la que formas parte y de cuyas instituciones, infraestructura y recursos te has beneficiado.

No es deuda, es gratitud y al parecer tampoco la tienes @ArturoDammArnal

[Arturo Damm Arnal @ArturoDammArnal]

¿Qué le debo a México? Absolutamente nada.

Para empezar, ¿quién (porque tendría que ser un quién, no un qué), tendría que ser México para deberle algo?

Le debo mucho a mis padres, a mi esposa e hijos, a mi familia, a mis amigos.

Me debo mucho a mí mismo, a mi trabajo.

¿A México? Nada.

[Ghaleb Krame, Ph.D. @GhalebKrame]

Ahora sí hicieron enojar al vecino de la casa blanca.

¿y ahora quién podrá defenderlos?

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@gracie_ss Abrazo, excelente tarde.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

Esta mujer se vende como pensadora y crítica social y generalmente queda como 🤡

[Gloria Alfa y Omega @GlodeJo07]

Amigas, Sydney Sweeney dirigió su anuncio al hombre promedio: pajero, ludópata y que responde al más básico instinto primario. Su público son los típicos weyes que creen que una mujer ya es “vieja” después de los 25, que hacen comentarios asquerosos y luego se ofenden cuando se los señalas; el consumidor activo de porno. A ESE público quería llegar y lo logró.
No busca representarnos a las mujeres ni muchísimo menos a las atletas. Por eso nosotras no conectamos con el anuncio: porque nunca estuvo dirigido a nosotras.

Hay que tenerlo claro para que no se me estresen de más.

[J.E. Vázquez @ClickDgo]

@gracie_ss Retiro lo de feminazi, solo me defendí. Me disculpo contigo