C’est pourtant très simple.
L’influenceur s’identifie comme étant soit de droite, ou de gauche.
Le journaliste lui fait semblant d’être neutre mais il est toujours à gauche, du bord des gouvernements, qui paient 66% de son salaire via des crédits d’impôts.
Salut crosseur.
*
Pire PM ever. Évidemment on le voyait venir, avant même son "élection", mais ça en fait pas moins chier.
C'est à se demander si le dossier US était pas juste secondaire, une inconvenience avec laquelle il faut composer...
Trump ne renouvellera pas l’Accord de Libre Échange avec le très mauvais PM British que vous avez choisi d’élire!
Le dollar canadien chute! Sa pire chute en deux ans.
C’est avec sa stature de loser et avec le dos rond, qu’il a appris la nouvelle et il s’en calisse parce que sa fortune et sa compagnie sont déjà en argent US, aux États-Unis!
*
J'en peux plus des mecs de plus de 20 ans qui croient encore au Père Noël.
Alors je vais t'expliquer, comme à un gosse, à quel point c'est attardé de croire au socialisme.
T'es dans une classe de 30 élèves. Un élève bosse comme un fou et a 18 de moyenne. Un autre fait rien et a 4. Le prof décide que c'est injuste et donne à tout le monde la moyenne de la classe : 11.
Celui qui avait 18 arrête de bosser. Pourquoi se fatiguer si ça change rien ? Celui qui avait 4 continue de rien faire. Pourquoi bosser si on te donne 11 gratuitement ?
L'année suivante la moyenne de la classe est à 7. Puis 5. Puis 3.
Le prof ne comprend pas. Il pense que le problème c'est que les élèves ne sont pas assez solidaires. Alors il met en place des punitions pour ceux qui ne font pas assez d'efforts. Il surveille tout le monde. Il décide qui étudie quoi. Il interdit de changer de classe.
C'est exactement ce qui s'est passé. À chaque fois. Dans chaque pays. Sans exception.
URSS, Chine, Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Cambodge, Éthiopie, Allemagne de l'Est. 40 tentatives. Même résultat. À chaque fois.
Le socialisme punit ceux qui produisent et récompense ceux qui ne produisent pas. Tout le monde finit par ne plus produire. Et quand plus personne ne produit, le gouvernement utilise la force pour obliger les gens à travailler.
C'est pas un accident. C'est le design.
Le Père Noël, au moins, t'arrêtes d'y croire vers 8 ans.
@oldpunkmtl@Jimlegare Ya un concept en économie capitaliste : la concurrence. Si je me prend une grosse marge et que mon voisin en prend une petite alors plus personne ne va acheter mes produits.
Pas super compliqué
@SamuelGrenier_ Une société riche est capable de se payer un excellent filet social. Une société socialiste ne peut être riche.
C'est le paradoxe que la gauche est incapable de résoudre.
Libre marché -> société riche -> filet social solide et riche
The mother of 17-year-old Louis, who was ambushed and beaten to death by a gang that also recorded the attack, has released a statement:
"My son, my love, my life... since Saturday, life has stopped for me... You fought like a lion, my love, with all the strength I know you are capable of, and I thank you, my love, for giving me the chance to accompany you all the way to the end.
My love... You came into this world in my arms, and you left in my arms, surrounded by all your loved ones and their love... There is no question of goodbye between us, my baby; you are and always will be with me...
Mummy is in warrior mode, my son. You know that I will fight with all the strength I have so that justice is done for you... I love you, my Boubou, so much that my heart no longer knows how to beat since its metronome left... Make God and the angels dance with your music, my love."
@brockpierson I remember Mom rented a Nintendo for the weekend and I played it nonstop. I guess I was 8 or 9. Soon after we did the same for Mario 3. Great memories
Pour être clair, je suis contre toute mesure gouvernementale visant à contrôler l'accès aux réseaux sociaux. C'est aux parents à contrôler ça.
Cela dit, si on voulait vraiment mettre en place un contrôle d'accès pour les moins de 16 ans alors cette idée de layer analogue est la meilleure. Tu te présentes chez un distributeur, tu achètes un code unique que tu utilises pour te connecter à Facebook - valide pour X temps (genre 1 ou 5 ans).
Totalement anonyme.
Oui il y aura un marché noir, mais dans l'ensemble ça va bien fonctionner.
L'alternative c'est l'état de surveillance. No way.
Pour empêcher un enfant d'ouvrir un compte, on demanderait à chaque adulte de prouver qui il est.
L'intention est juste. La science est claire : trop de réseaux sociaux, ça fait mal aux jeunes.
Mais le mécanisme ?
Pour bloquer les moins de 16 ans, il faut vérifier l'âge de tout le monde. Donc transmettre une copie de votre pièce d'identité.
« Un tiers vérifie, personne ne garde. Promis. »
Sauf qu'une fois la couche numérique en place, une seule fuite rend identifiable ce que tous les citoyens ont fait en ligne.
On part de la protection des enfants. On arrive à l'identification de toute la population.
On n'a pas à choisir. On peut protéger les jeunes sans identifier tout le monde. Mais maintenant, pas « plus tard ».
#vieprivée #IA #réseauxsociaux