🚨 El 15 de agosto de 1971, Richard Nixon cerró la "ventanilla del oro". Ese día terminó el dinero real y comenzó la mayor estafa financiera de la historia contra las clases populares y medias. Hoy se cumple un aniversario trágico y olvidado. Abro hilo. 👇
Ábalos aprovechó una visita oficial a Feijóo para tirarse a dos putas a la vez a las que Transportes dio salvoconductos en la covid como "asesoras"
El ministerio emitía permisos para que Ábalos follase y tú no podías ir al funeral de un familiar por estar en otra provincia
https://t.co/EUusElWxvb
Es curioso, porque hasta hace 15 días la mujer "más poderosa" desde los Reyes Católicos tenía poder para ahorrarle al contribuyente ese 20% en impuestos y no lo hizo, te puso a tributar por las ventas en Wallapop.
Imaginad si la negativa a deflactar el IRPF es escandalosa que hasta El País se hace eco.
Según me dice Claude, en España sólo se han ajustado las tarifas del IRPF a la inflación en 4 ocasiones:
• 1998 (Gobierno Aznar)
• 2005 (Gobierno Zapatero)
• 2007 (Gobierno Zapatero)
• 2015 (Gobierno Rajoy)
De esas cuatro veces, dos coincidieron con elecciones generales (2008, con reelección de Zapatero; y 2015, con reelección de Rajoy).
Toda la inflación acumulada en el resto de ejercicios fiscales ha servido para que los contribuyentes españoles sufran en carne propia la llamada “progresividad en frío”; o sea, una subida de impuestos encubierta.
Lo explico para tontos:
El empresario te sube el sueldo para compensar la inflación y conservar tu capacidad adquisitiva, pero la vuelves a perder porque esa subida te hace saltar de tramo de IRPF (el Gobierno considera que eres más “rico”) y, en consecuencia, pagas más impuestos.
Es un auténtico escándalo que España no tenga un mecanismo automático de ajuste de las tarifas a la inflación, como el que tienen países civilizados como Alemania, Francia, Holanda o Bélgica.
Pero no sólo las tarifas del IRPF, sino de todos los impuestos que se aplican en función de escalas (sucesiones y donaciones, patrimonio…) y de sus correspondientes mínimos exentos.
¿Sabéis, sin embargo, qué tarifa ajusta el Gobierno año a año y por encima de la inflación?
Las bases de cotización de la Seguridad Social, que sirven para calcular las cotizaciones (impuestos) que pagan empleados y empresarios para mantener el (deficitario) esquema piramidal de las pensiones.
Just a reminder for the historically confused, even the Nazi called themselves Socialists.
They were totalitarians that believed in Big Government and State control. They were leftists.
As Ayn Rand correctly noted back in the 1950s that Fascism, Nazism, Communism, and Socialism were fundamentally the same, describing them as "only superficial variations of the same monstrous theme—collectivism".
Dato: Milei logró un recorte del gasto público de US$38.000 millones desde que asumió y el 2025 cerraría en 31,4% del PBI, el nivel más bajo desde 2008. El objetivo claramente es volver al ratio de los noventa (25 ptos del PBI). Excelente.
La señora ministra ya ha hecho un anuncio, ha activado un número de teléfono y ahora hace un "llamamiento". Si así no se termina la crisis de la vivienda ya me dirás tú qué se puede hacer
#78 EL PERRO DE MORENO BONILLA
El presidente de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, anunció días atrás una deducción para dueños de mascotas. La misma consistirá en la deducción de hasta el 30% de los gastos veterinarios durante tres años, con un límite de € 100, distinguiendo entre quienes compren la mascota y quienes la adopten, que tendrán un beneficio más prolongado en el tiempo.
Se puede ver esta medida como una rebaja de impuestos. El problema es que celebrar esa rebaja implica aceptar la arbitrariedad del gobierno para decidir ganadores y perdedores a su antojo.
¿Por qué no una deducción para los que tocan instrumentos musicales? ¿Por qué no para los que practican yoga? ¿Y para los que toman clases de flamenco? ¿Por qué no deducir los gastos de tratamientos para adelgazar de los obesos? ¿Por qué no deducir la compra de un televisor para ver el próximo Mundial de fútbol?
Las alternativas son infinitas. La gente hace lo que le gusta y tiene derecho a hacerlo. Lo que es una intromisión inaceptable es que el gobierno autonómico elija qué actividades merecen una deducción y qué otras no. Por eso, aunque se trate de una rebaja de impuestos, es otra forma de rancio intervencionismo que deberíamos rechazar.
Además de moralmente cuestionable, es una decisión políticamente estúpida: la nueva deducción será criticada por escasa (“con cien euros no me da para mantener a mi perro”), mientras que todos los que no reciben una deducción también la criticarán, con razón, por injusta hacia ellos.
Si al gobierno le sobra dinero, lo que debe hacer es crear una deducción igual para todos los pagadores de impuestos. De hecho, todas las deducciones deberían consolidarse en una sola, que suba el mínimo exento, de forma que el gobierno sea neutral con respecto a las preferencias individuales.
Hasta mañana a las 23:00, hora de Madrid.
#300palabrasDBL
PD: puedes recibir estos posts en tu e-mail suscribiéndote gratis en https://t.co/6n6fQL1JGa
“🇺🇸 Casado + hogar a los 30 años:
1950: 50%
1960: 52%
1970: 48%
1980: 45%
1990: 43%
2000: 35%
2010: 25%
2025: 12%
Esta es una estadística devastadoramente sombría.”
En España, igual o peor.
Si todavía no hemos entendido que estamos retrocediendo como sociedad es que estamos más lobotomizados de lo que creemos.