cloudgrabber

Ever on the margin, ever on the roam. 此竹彼竹化去竹 然然然世過然竹

[cloudgrabber @cloudgrabber]

↓お互いにこう思っておきましょうよ。
>> 「アホ」や「バカ」の存在も世の中に適度なストレスを与え、それで社会は進歩している。つまり社会にとって必要なの。「必要悪」じゃなくて「必要善」なんですよ。 <<
https://t.co/vpv7cqywvV

[cloudgrabber @cloudgrabber]

シールのKiss from a Rose https://t.co/QxD1GUAees

[cloudgrabber @cloudgrabber]

しょうばいはんじょう
と言おうとした妻の口から出てきた言葉は
せいぞうはんばい

[cloudgrabber @cloudgrabber]

結構な力作 #ご笑覧ください

私たちが当たり前だと思っている3次元世界は、本当に世界そのものなのか。現代物理が示す奇妙な事実を手がかりに、私たちにとっての「現実」とは何かを考え直してみたいと思います。

https://t.co/lF0Am9APi9

[cloudgrabber @cloudgrabber]

War isn’t over even if you want it…

[cloudgrabber @cloudgrabber]

Evil is all alike; every justice is justified in its own way.

[cloudgrabber @cloudgrabber]

安宅和人さんもツイートしてるこの葉村さんet al.の論文をネタに、ブログ記事書いてみた。
https://t.co/OeulSkBDYl

[Kaz Ataka / 安宅和人 @kaz_ataka]

リチャード・フロリダ先生とBCG葉村さんたちによるHBRの「Urban Knowledge Campus」という論考が面白かったです。

一見すると都市の話に見えるのですが、本質はそこではなく、「生産性は“場所の設計”で決まる」という話です。

この論考の核心はシンプルで、
・仕事の生産性（work productivity）だけではなく
・生活側の生産性（life productivity）を含めて設計しないといけないという点。

通勤や日常の摩擦が削られることで、結果的に集中力や創造性が上がる。つまり、「どこで働くか」ではなく、「どういう空間に身を置くか」がパフォーマンスを規定している、という整理です。

都市側ではそれが、
・仕事／住居／食／文化の統合
・偶発的な出会いの密度
・トランジットとの接続
として現れ、「Knowledge Campus」と呼ばれている。

ただ、ここで思うのは、これは都市の専売特許ではない、ということです。むしろ本質は「統合」と「摩擦の設計」にあるのであれば、疎空間のほうが、よりラディカルに設計できる余地がある。

僕らが前提にしている「生活空間とオフィス空間はつながる」という考え──谷の言葉で言えば「生活オフィス空間」の発想とも、かなり重なる話だと感じました。

風の谷でやろうとしていることも、
・生活と仕事の分断をほどく
・時間と移動のロスを減らす
・自然や環境そのものを“第三の空間”にする
という意味では、同じ問いに向き合っていると思います。

都市は密度でそれを実現する。"谷"は設計と関係性でそれを実現する。この違いはあるものの、「場所が生産性を決める」という一点では完全に接続している。

むしろこれからは、都市か疎空間かではなく、「どれだけ摩擦を減らし、意味ある接続を生む空間か」で評価されるフェーズに入ってきている気がします。

論考はこちら：
https://t.co/1vrK5hnXYq

#風の谷という希望 #残すに値する未来 #生活オフィス空間

[cloudgrabber @cloudgrabber]

匹夫
勿布
Stuck
Junk

[cloudgrabber @cloudgrabber]

@ShazamでTwin & MargadのHear Me Nowが見つかりました： https://t.co/KHx7CEBWu2

[cloudgrabber @cloudgrabber]

自分でも心が狭いな、と思うけど、気になっちゃうもんは仕方ないので、できるだけ他の方向を向いたり手で遮って視界に入らないようにしている。

[cloudgrabber @cloudgrabber]

自分の視界の中で誰かがずっと貧乏ゆすりしていると、相手に悪気なんて全く無いことは百も承知だけど、なんだかイライラしちゃうのって僕だけ？特に脳が疲れている時。

[cloudgrabber @cloudgrabber]

https://t.co/nnm21HEFno

[星 暁雄 (ITと人権) @AkioHoshi]

ここで私の意見は次のようになります。

(1) オードリー・タンの「人権は社会のOSである」という宣言
(2) ハンナ・アーレントの「民主主義を成立させる条件は意見の複数性（Plurality）である」という定義

これを前提、原則として物事を考えてみませんか。

[cloudgrabber @cloudgrabber]

呉越同舟
共戴一天

[cloudgrabber @cloudgrabber]

「これから始まる 暮らしの中で
だれかがあなたを 愛するでしょう
だけど 私ほど あなたの事を
深く愛した ヤツはいない」
って何か良いこと言ってる風だけど
これ考えようによっては呪いのような言葉

[cloudgrabber @cloudgrabber]

雁屋哲のこの文章はやや筆が走りすぎている気はするが、根本の福沢諭吉観については同感。

https://t.co/Zu3wLAQXy7

[cloudgrabber @cloudgrabber]

雲をつかめるようになるには
雲をつかもうとすることと
つかめない経験からまなぶこと

[cloudgrabber @cloudgrabber]

@ShazamでNerd ConnectionのIf I have you only (My love)が見つかりました： https://t.co/xm9ibSesxf

[cloudgrabber @cloudgrabber]

#convwai
つまり、人類が神に近づこうとする営みは、組織化と道具の力によって可能になるのですが、それらが大規模になると、個々の意思やつながりは二の次にされていき、その道を突き進むと分断と紛争の世界が避けられない、ということを伝えようとしているのではないでしょうか。

[cloudgrabber @cloudgrabber]

#convwai
バベルの塔の寓話は単なる神への挑戦の物語ではなく、組織とテクノロジーを用いて「自然や世界を支配しようとする人類の意志」と、その副作用としての「人間同士の断絶や分断」の構造を象徴的に描いていると読めます。

[cloudgrabber @cloudgrabber]

#convwai
神が「言語を混乱させた」というのは、文字通りの言葉の違いだけでなく、
•相互理解の断絶
•コミュニケーション不能な分業社会
•目的と手段の乖離
を象徴しているとも言えます。