@TradingMisa 원래 거래량이 줄어들면 기본적으로 하락하는게 정상인데 반대로 올라간다는건 인의적인 상승세가 있다는 뜻이고, 견인하는 세력이 있다고 예전에 차트강의서 들었던 기억이, 근데 이건 잡트 기준 해당하는 법칙일듯. 거래량없는 반등은 충격에도 약하니 리스크가 존재하는 건 맞지예
@coinonni @tradingview@kr_tradingview 상대적으로 작았던 과거 비트코인의 시총은 반대로 지금보다 더 풍부했던 시장유동성(지준금, 역레포, tga)으로 더 쉽게 상승시킬수 있었고, 현재는 과거보다 무거워진 시총, 훨씬 줄어든 시장유동성으로인해 시세를 끌어올릴 힘이 약합니다
@coinonni @tradingview@kr_tradingview 글쎄요. 365일이평선을 이탈한적도 있고 지지한적도 있는데 이게 싸이클이 동일하다는 근거가 될수있는지...
그리고 반감기와 대선은 항상 같은 해이고, 대선이라서 오르는게 아니라 대선때 표심을 얻기위한 유동성 방출로 인한 간접수혜가 정확하다고봅니다
@mignoletkr@looknode_com 계속 과거 싸이클을 기준으로 비교하는데.. 과연 그게 논리적일까요? 과거 싸이클당시의 시장유동성과 당시 시장유동성 대비 전체거래소의 거래량 등 외부적 요인들까지도 일치하는지를 보고 비교를 해야지, 단순히 차트모양과 온체인지표를 보고 비교하는것이 타당할까요?