No es casualidad ni una tendencia política que la derecha haya ganado tanto terreno en América Latina en los últimos años. Se trata de un gran fraude electoral promovido por intereses económicos. #Derecha#Fraude#Elecciones
OpiniónEE | Volteo de culpas: el reencuadre genial de Abelardo de la Espriella
Un politólogo extranjero me preguntó “¿cómo fue posible que en Colombia –un país que ha sufrido tanto el narcotráfico– un abogado que defendió narcotraficantes pudo alcanzar la presidencia y no por descarte de segunda vuelta sino por decisión de los votantes desde primera? ¿Y cómo es posible que Estados Unidos lo hubiera bendecido?”. Le dije que acá llamaríamos la pregunta “¿dónde está la bolita del triunfo De la Espriella?”.
Abelardo de la Espriella era un candidato presidencial inviable: no tanto por su desconocimiento de los asuntos de Estado, que le permitía presentarse como outsider enemigo de la clase política –el clásico populismo de derecha–, sino por su trayectoria profesional: décadas defendiendo paramilitares, narcotraficantes procesados en Estados Unidos, congresistas condenados por parapolítica, al cerebro de DMG, al lavador del madurismo, con congresistas estadounidenses pidiendo investigar el origen de sus inversiones en ese país.
El estratega político de De la Espriella le dijo a Noticias Caracol que “las campañas no se ganan con la razón, con las propuestas... para ganar elecciones unipersonales se tiene que mover emoción, sentimientos”. Lo que pareció una confesión descarada, en realidad disfrazaba la verdadera estrategia: que la mejor defensa es el ataque, atacar las propias debilidades con propuestas que las neutralizaran. Sin cuatro propuestas clave, De la Espriella no sería presidente. Las sazonó con emoción: derroche de símbolos copiados, videos y puestas en escena tipo entretenimiento.
La bolita estuvo en el volteo de culpas: convertir los cuatro puntos débiles del candidato en sus principales fortalezas mediante propuestas programáticas. Hacen parte del paquete de conceptos que llamó “extrema coherencia”: 1. la conversión religiosa de ateo a gobierno beato para atajar posibles dudas éticas sobre su pasado profesional; 2. la guerra contra el crimen organizado para justificar que quien fue abogado de criminales sería ahora quien los cazaría; 3. la persecución contra la corrupción del gobierno saliente para despejar dudas sobre la procedencia de la fortuna del candidato; 4. la devoción ciega por Trump para que, a cambio, el actual gobierno de Estados Unidos certificara que no tiene objeciones sobre el pasado profesional del candidato.
Las estrategias de reencuadre no son nuevas, pero De la Espriella la perfeccionó. Berlusconi impulsó las leyes ad personam, normas a la medida de sus problemas judiciales dirigidas contra fiscales supuestamente politizados en su contra. Bukele construyó su mano dura contra las pandillas con que, según revelaciones periodísticas, había negociado. Trump reencuadró sus debilidades judiciales como persecución política de un “gobierno corrupto” y justificar su regreso al poder.
Lea la nota completa 👇🔗 https://t.co/DXQFo3U2T8
Este malparido antes del 7 de Agosto defendía la independencia de banco de la república. Hoy, esta contento con este gobierno y en desacuerdo con en Banco república.
¡Así de hipocritas y malparidos son!
Tranquilos la plata que generosamente han dado los colombianos para los damnificados del terremoto, están en la cuenta corriente de la Fundación de la señora Andalucía Pineda.
En qué ja gastarán?
No lo sabemos.
CUANDO ERA PETRO:
Una decisión del Gobierno → CNE, Procuraduría, Consejo de Estado, Corte Constitucional, Corte Suprema y titulares durante semanas.
Una declaración → escándalo.
Un trino → polémica: contaban cuántos publicaba Petro, a qué hora los hacía y hasta analizaban cada palabra.
Un nombramiento → investigación.
Y no se salvaban ni su esposa, ni sus hijas, ni su vida privada.
¿Que Petro era un dictador y que “callaba a la prensa”? 🤐
Hasta para consolidar el Pacto Histórico le pusieron trabas desde el CNE. 🤐
Y los medios escarbaban en todo: cuánto costaban sus zapatos, su reloj, los viajes de Verónica, la educación de sus hijas, cuánto se gastaba mensualmente en el mercado de la Casa de Nariño y hasta revisaban su basura.
Y cuando llegaron la reforma laboral, la pensional y sus demás reformas, Banco de la República, gremios, banqueros y grandes empresarios salieron a cuestionarlas y a pronosticar que la economía se iba a pique. 🤐 El Banco de la República incluso mantuvo tasas de interés elevadas cuando Petro pedía bajarlas, poniéndole más obstáculos a la recuperación económica.
Pues resulta que no se fue a pique. Petro terminó entregando una economía con resultados mucho mejores de lo que vaticinaban aún con todo el establecimiento en contra.
AHORA CON DE LA ESPRIELLA:
¿Firmas falsas en su candidatura? 🤐
¿Le otorgaron personería jurídica a su partido violando una norma constitucional sobre el 3 % de representación en el Congreso? 🤐
Prometió destripar a la izquierda. 🤐
Operaciones militares conjuntas con EE. UU, pasando por encima del Congreso. 🤐
¿Decisiones cuestionadas frente a Israel y EE. UU.? 🤐
¿Contratos, amigos y allegados? 🤐
¿Dineros recogidos por la fundación de su esposa y su trazabilidad? 🤐
¿20 Emisoras de Paz silenciadas desde RTVC? 🤐
¿Tres sedes alternas de la Presidencia en Barranquilla, Medellín y Cali, con adecuaciones y gastos que nadie parece estar preguntando cuánto cuestan? 🤐
¿Uso de helicópteros y demás gastos de trasladar el Gobierno de un lado para otro? 🤐
Ahí sí parece que las instituciones, los grandes medios y los entes de control descubrieron la virtud de la prudencia. 🤐
Qué curioso: para Petro, control absoluto por el solo hecho de respirar.
Para De la Espriella, silencio total y complacencia absoluta.
Y si los entes de control no hacen su trabajo, nos tocará a nosotros, como ciudadanía, hacerlo: ejercer control político, exigir cuentas y vigilar al poder. Porque si las instituciones encargadas de controlarlo deciden mirar para otro lado, seremos los ciudadanos quienes tengamos que denunciar y exigir que se respete la ley, así tengamos que llegar hasta instancias internacionales.
Una pregunta, ya que pasó la campaña y es hora de gobernar en serio:
¿Hasta cuándo vamos a ver al presidente haciendo el saludo militar, hablando de tigres y manadas, y haciendo un violento gesto de la mano al tiempo que grita “¡Firmes por la patria!” como si fuera un karatazo?
Insisto: ya pasó la campaña y es hora de gobernar.
En serio.
ESTÁN SALIENDO DEL CLÓSET.
Durante cuatro años se presentaron ante Colombia como periodistas “objetivos”, sin sesgos ni ideología. Hoy algunos celebran públicamente que se fue Petro y llegó la extrema derecha al poder. Y ahí queda al descubierto lo que muchos denunciamos: no estaban informando, estaban haciendo activismo político disfrazado de periodismo.
Desde grandes medios como Blu Radio, Caracol y RCN ayudaron a instalar miedo, pánico económico, odio, manipulación y desinformación contra un gobierno que no compartían ideológicamente. Lo grave no es que sean de derecha o de extrema derecha: tienen derecho a serlo. Lo grave es engañar a millones haciéndoles creer que sus informes y opiniones eran neutrales mientras utilizaban medios masivos y hasta el espectro electromagnético público para hacer política.
Ahora veremos el contraste. Colombia será “Suiza”: desaparecerán la inseguridad, la violencia y la corrupción de los titulares. Las malas noticias se esconderán, los errores se justificarán, las investigaciones perderán intensidad y comenzará el lavado de cara permanente al nuevo gobierno. El objetivo ya no será destruir su imagen, sino protegerla.
Y sí, expresidente Petro: usted fue demasiado blando con quienes, a mi juicio, abusaron de la función social del periodismo. El Estado debió hacer cumplir con mucha más firmeza la Constitución y la ley frente a cualquier medio que desinformara, promoviera pánico económico o incumpliera sus obligaciones en el uso del espectro público. No se trataba de perseguir opiniones ni de censurar, sino de exigir responsabilidades dentro del Estado de derecho.
Afortunadamente ya no tienen el monopolio de la información. Existen las redes, los medios alternativos y los líderes de opinión populares capaces de hacerles contrapeso.
Se quitaron la máscara. Ahora tratémoslos como lo que decidieron mostrar públicamente que son: actores políticos, no árbitros neutrales de la realidad.
Si Verónica Alcocer, una vez elegido su esposo presidente, hubiese creado una fundación para dirigir donaciones hacia ella, la habrían acribillado en medios. Pero malo hablar…
¿Dónde están Fajardo, Alejandro Gaviria y otros de centro poniendo el grito en el cielo, denunciando cada atrocidad que propone y hace el gobierno de De la Espriella?
Mágicamente, el 7 de agosto desaparecieron de la opinión pública. No les importaba el país, sino odiar a Petro.
Se imaginan la cantidad de plata que está recibiendo la Primera Dama a través de su fundación? De momento han repartido las ayudas en especie, pero poco se habla de la cantidad de dinero que ha recogido. En un acto de honestidad debería publicar periódicamente los extractos de esas cuentas para que le demuestren al país en qué se están gastando esa plata, porque hay riesgo de que no toda va a llegar a los damnificados.
Los engañaron. Así avanza el banco de "talentos" de Abelardo: su exesposa llega a la Superintendencia de Notariado, mientras que cinco abogados y socios de su bufete ya fueron nombrados en altos cargos. Su mejor amigo, Joaquín Gutiérrez, llegará como presidente de Ecopetrol y el de su cuñado como viceministro de Justicia.
El círculo de nepotismos sigue creciendo y aún falta más de la mitad del gobierno por nombrar.
Dios, en su infinita sabiduría, envió esta dura prueba justo al comienzo del mandato del gran Abelardo: un hombre probo que, siendo ateo, renació convertido en el más piadoso de los seres.
Esta es su santa historia. Bienvenidos a la Patria Milagro. Hagan sus donaciones ¡YA! a la cuenta de Nequi de la esposa del grandioso e iluminado Abelardo.
Dios sabrá agradecerles tan fino detalle.
https://t.co/ceyK3CGoCb
En quince días de mandato Abelardo ya se apareció tirando besos en una tragedia, llegó al territorio con balones de fútbol, borró a las niñas del lenguaje institucional, cedió en soberanía para permitirle a los gringos entrar a operar en suelo colombiano, nos metió en un lío diplomático con medio oriente, permitió el ingreso de genocidas al país, entorpeció ayudas internacionales en el terremoto, propuso sacarnos del Estatuto de Roma, derogó protecciones al trabajador, levantó la protección jurídica de Santurbán y se pasó por la faja al congreso y a la corte al menos tres veces. Quince días.