“Que sea gol por favor” decía Ferran en un gol que era el 5-0 vs Arabia. Estaba jodido.
Ha metido el gol más importante de la historia de nuestro país.
Cojones de toro. Soy fan del tiburón.
¿Debería la universidad pública ofrecer titulaciones con pocas salidas laborales (periodismo, bellas artes, filología clásica, etc...)? @tipitoenojado ha sacado este debate y me parece muy interesante reflexionarlo (ABRO POST LARGO)
En principio, parece razonable pensar que la Universidad Pública es un servicio irrenunciable, y que todo lo que sea "invertir en educación" es sagrado. Pero no es lo mismo estudiar ingeniería informática que estudiar teología. La educación pública no es sólo un derecho, también es una inversión. Invertimos en tener unos ciudadanos bien formados que puedan aportar más a la sociedad. Y, claramente, la sociedad demanda más ingenieros que teólogos. Pero vamos a ir más allá...
Sí, entiendo que todos queremos estudiar aquello que nos gusta. Pero... ¿Cuál es la principal función de la educación pública? Garantizar la IGUALDAD de oportunidades. Es decir, que el hijo de un obrero pueda optar a los mismos trabajos que el hijo de un ministro. No es un entretenimiento intelectual ni un hobbie: es una pasarela para un trabajo cualificado y bien pagado.
Por supuesto que hay trabajos bien pagados en todas las ramas del saber. Yo soy la prueba: estudié Periodismo y tengo un trabajo (YouTuber) mejor remunerado que el de muchos ingenieros. Y la sociedad también necesita periodistas y comunicadores. Alguien nos tiene que formar (cuestión aparte es si es necesario estudiar periodismo para ejercer la profesión, pero eso es tema para otro debate). Necesitamos historiadores, filólogos y filósofos. Menos que ingenieros. Pero los necesitamos. Y alguien los tiene que formar.
La pregunta es ¿Cómo sabemos cuántas facultades de ingeniería necesitamos por cada facultad de humanidades? En estos momentos, la respuesta es: intereses políticos Y DEMANDA. Es decir, como hay muchos jóvenes que quieren estudiar Periodismo, abrimos muchas facultades de Periodismo.
𝗘𝗦𝗧𝗘 𝗲𝘀 𝗲𝗹 𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗺𝗮 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹. 𝗬 𝘁𝗶𝗲𝗻𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮.
Un problema salvaje del que nadie habla.
Vamos a hablar de PERIODISMO (que es lo que conozco bien).
En mi región, Castilla y León (2,3M de habitantes) hay 4 facultades que ofrecen titulaciones de periodismo (2 públicas y 2 privadas). Esto significa que hay puestos de sobra para cualquier jóven castellanoleonés que quiera estudiar periodismo: la nota de corte es relativamente baja ¿Conclusión? CUALQUIERA puede estudiar periodismo. Y así tenemos promociones como la mía, con más de 80 estudiantes. 80 jóvenes que, en algún momento, pensaron que podrían terminar trabajando como periodistas. Si extrapolamos estos números al resto de facultades y de años, tenemos que Castilla y León produce 320 licenciados en periodismo. Todos los años ¡En una comunidad de 2,3 millones de habitantes! ¿De verdad hay tanta demanda? Ya os lo digo yo: NO. NO LA HAY.
Así que tenemos a 320 licenciados que sólo saben hacer una cosa donde hay poco trabajo ¿Conclusión? Terminan aceptando cualquier oportunidad, por precaria que esta sea.
El panorama de los medios en España es desolador. Da igual cuándo leas esto. En cualquier redacción que visites, encontrarás lo que yo llamo "eternos becarios" (gente que encadena "becas de prácticas" hasta cumplir los 35 años), gente de 40 que sigue cobrando el salario mínimo, y autónomos que malviven trabajando para 4 medios a la vez, cobrando una miseria.
Pero este ciclo encierra una lógica aún peor.
𝗟𝗼𝘀 𝗺𝗮́𝘀𝘁𝗲𝗿𝗲𝘀 𝘆 𝗰𝘂𝗿𝘀𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗴𝗿𝗮𝗱𝗼.
H.L. Mencken decía que "quien sabe, hace: quien no sabe, enseña". Muchos de estos licenciados en periodismo terminan encontran acomodo en una industria que sí tiene demanda infinita: la de la educación superior. Donde no llega la universidad pública, llegan los másteres y cursos de postgrado: "master en comunicación política", "master de periodismo en redes sociales"...
Y la demanda de estos másteres es infinita, porque se basa en la desesperación: "¿No encuentras trabajo? ¡Invertir en educación es siempre una buena idea!" No deja de ser casualidad que, en los años de la megacrisis española (2009-2014), con un paro juvenil que superaba el 50%, estos másteres proliferaron como setas.
Conozco a chicos de mi promoción que llegaron a estudiar hasta 3 másteres distintos. Si cada uno cuesta una media de 10.000 €, tenemos que se han terminado gastando más de 30.000 € en una formación... sólo para poderse dedicar a "su pasión" con un sueldo mínimamente decente. Algunos ni siquiera llegan a eso y terminan reciclándose en otra cosa... después de haber tirado una fortuna por la ventana. Buenas noticias para el director del máster. Malas para todos los demás.
En otras palabras: que esa "universidad pública", que nació con la idea de garantizar la igualdad de oportundiades, se convierte en un "engañaniños". Literalmente. Engañamos a los niños, haciéndoles creer que pueden trabajar en lo que quieran... y dejamos que vivan una fantasía hasta que, a los 35 años, terminan dándose el golpe de realidad.
Este es uno de los mayores fracasos de nuestro sistema educativo.
Así que vamos a empezar a decir las cosas claras:
1. Sí, la universidad debe prepararte para tu vida laboral. Si quieres diletar, vete a una biblioteca, haz cursos online o compra libros por tu cuenta.
2. No, no todo el mundo se puede dedicar a su pasión. Por supuesto que es posible hacerlo (yo soy la prueba), pero hay espacio para muy pocos, y hay que trabajar mucho para lograrlo.
3. No toda la educación es una gran inversión. Hay conocimientos más útiles que otros.
4. No te equivoques, pedir que el estado te pague "tu pasión" no es colectivismo; es individualismo mal entendido. Si de verdad crees en la sociedad, empieza a plantearte por lo que puedes aportar.
Esto y lo de Albert Rivera admitiendo que no hablaba sobre las pensiones aun sabiendo que era un gran problema, nos tiene que hacer reflexionar mucho sobre la política en España
Es tremendo.
https://t.co/OuNBYPyq3u
Es totalmente falso que las ayudas a los afectados por la DANA requieran de nuevos presupuestos. El Gobierno solo pretende instrumentalizar la tragedia para sacar adelante SUS presupuestos (ni siquiera se ha abierto a negociarlos con aquéllos a los que exige el voto a favor).
España no empezará su liberación hasta que no nos libremos de estar subyugados al liderazgo apátrida de esta hija de casta nobiliaria luterana, Bruja von der Leyen.
@GxlDePaulinho Gxldepaulinho cuando el barsa de flick pierda 3 partidos y este a 7 puntos del Madrid en liga:
- Menudo paquete, no sabe dirigir, es que no juegan a nada, Flick no da la talla, humo...
*Procede a crear memes de Flick*
Pero... ¿Qué diablos tiene que ver la mujer del presidente con la soberanía y dignidad de España? ¿Qué tipo de broma es la de Albares llamando a los grupos parlamentarios?
Nosotros no hemos ni respondido a su ridícula llamada telefónica.
Los conflictos diplómaticos se abren cuando se ataca a la soberanía de la Nación, no cuando se mencionan la presunta corrupción de la mujer del presidente, y por lo tanto del presidente.
Y menos aún cuando tus ministros habían llamado previamente drogadicto al mismo @JMilei al que ahora quieren amordazar
Anda @sanchezcastejon, tómate otros cinco días de vacaciones para lloriquear pero no montes patéticos numeritos diplomáticos.
¡Viva España!
¡Abajo Sánchez, su corrupción política, sus mentiras y su traición!
Esta Champions será tuya o no será, gracias por tanto fútbol Marco Reus, el fútbol te lo debe. (No veo un partido completo del Borussia Dortmund desde 2013)
Mbappé este año cumplirá 26 años y tiene la friolera cantidad de:
-0 Champions
-0 Balones de oro
-0 Botas de oro
Messi tenía 26 años cuando se hizo esta foto. No lo vuelvan a comparar con cualquier simple mortal nunca más.
Posmodernidad, y una situación de victoria absoluta del capitalismo en donde las parejas son productos de usar y tirar, siendo ideas como la rentabilidad, la productividad y la inmediatez más importantes que la tradición, el cuidado y el compromiso.