Das wird in ganz Europa das Wirtschaftswachstum gewaltig ankurbeln, Arbeitslosigkeit senken, die Union abschreckungsfähig machen und Rechts- sowie Linkspopulisten und Extremisten bei kommenden Wahlen unter 6 % drücken.
Danke 🙏
Jahrelang sind #Merz und seine Union durchs Land gelaufen und haben gerufen: Lasst jetzt endlich mal die Profis ran! Und ein ums andere Mal verhalten sie sich wie die letzten Dilettanten. So macht man die AfD stark, nicht klein. #BrosiusGersdorf
@Ferdinand_Mue@campact Aber warum schaffen es die Parteien in Leipzig dann nicht, wie in Frankreich solche Absprachen zu treffen? Warum zieht ihr Grünen jetzt über einen Linken her? Ich verstehe überhaupt nicht, warum ihr hier so einen Nebenschauplatz befeuert…
Was ist die dreisteste Werbelüge des Jahres?
Wir rufen dazu auf, die größte Mogelpackung, den frechsten Etikettenschwindel, die übelste Täuschung zu küren. Aus zahlreichen Einsendungen haben wir folgende fünf Produkte ausgewählt.
https://t.co/QViszNXVq8
Mineralwasserbrunnen, die mit F��kalien und Pestiziden belastet sind. Unternehmen wie Nestlé, die das Wasser illegal filtern. Und Behörden, die wegsehen. foodwatch-Chef @cmethmann im foodwatch-Podcast "Geschmacksverstärker": https://t.co/mQJ92f8QpT
Warum die Wut der Landwirtinnen und Landwirte zwar verständlich ist - die #Bauernproteste aber zu kurz greifen: eine Analyse von foodwatch-Chef @cmethmann https://t.co/ur1nNVY5MU
Die Halbzeitbilanz von @cem_oezdemir ist ernüchternd. Warum geht es auch unter dem prominenten Grünen in der Agrar- und Ernährungspolitik kaum voran? foodwatch-Chef @cmethmann nennt 3 Gründe:
Ausgerechnet der grüne Landwirtschaftsminister @cem_oezdemir erteilt also dem Vorhaben der EU-Kommission, eine 50%-Pestizid-Reduktion zu erreichen, eine Absage. Bemerkenswert… 🤨
Seit @foodwatch_de aufzeigt, dass pestizidfreies Getreide gut für Umwelt und Gesundheit wäre, schimpft die Agrarlobby "unsachlich" und "falsche Fakten". Haben wir da etwa einen Nerv getroffen? Im @Agrifood_Table antworte ich auf die Kritik. #glyphosat https://t.co/VqiR5obVl1
@cem_oezdemir@JKasek@tazgezwitscher@cem_oezdemir Das stimmt doch nicht. 1. Der Koalitionsvertrag ist doch so eindeutig wie an kaum einer anderen Stelle, es gibt keinen Grund für Enthaltung. 2. Der Effekt ist NICHT gleich. Wenn es keine qualifizierte Nein-Mehrheit gibt, wird die EU-KOM im Alleingang zulassen.
@cem_oezdemir@JostMaurinTAZ@cem_oezdemir Das stimmt doch nicht. 1. Der Koalitionsvertrag ist doch so eindeutig wie an kaum einer anderen Stelle, es gibt keinen Grund für Enthaltung. 2. Der Effekt ist NICHT gleich. Wenn es keine qualifizierte Nein-Mehrheit gibt, wird die EU-KOM im Alleingang zulassen.
@cem_oezdemir@campact @ChristophBautz @cem_oezdemir Das stimmt doch nicht. 1. Der Koalitionsvertrag ist doch so eindeutig wie an kaum einer anderen Stelle, es gibt keinen Grund für Enthaltung. 2. Der Effekt ist NICHT gleich. Wenn es keine qualifizierte Nein-Mehrheit gibt, wird die EU-KOM im Alleingang zulassen.
@wasserwalker @foodwatch_de @bmel @cem_oezdemir In dieser Abstimmung ist das formal korrekt, in der Gesamtbetrachtung leider nicht. Wenn es keine qualifizierte Mehrheit der Ja- oder der Nein-Stimmen gibt, dann darf die Kommission allein entscheiden - und die will weitere 10 Jahre.
@katzecool@foodwatch_de @bmel @cem_oezdemir Es gibt davon kein offizielles Protokoll, und das Ministerium schweigt über die Details. Nur das Abstimmungsergebnis legt sehr nahe, dass sie sich enthalten haben. Wir formulieren möglichst korrekt.
Das ist er aber: Der Koalitionsvertrag will Glyphosat bis Ende 2023 vom Markt nehmen. Das wird nur gehen, wenn die EU das Mittel nicht erneut zulässt. Dafür braucht es dein deutsches NEIN.
Der KoaV ist also überhaupt nicht handlungsleitend, sondern wird hier faktisch gebrochen.
Ich finde diese Kommunikation unaufrichtig - tatsächlich wird der Koalitionsvertrag hier gebrochen:
1. Tatsächlich meint "nicht zustimmen" hier eine Enthaltung, die morgen droht. Die wäre aber nur dann angemessen, wenn der Koalitionsvertrag nicht eindeutig wäre. [1/2]
Abstimmung über #Glyphosat auf EU-Ebene: Für uns ist der Koalitionsvertrag hier handlungsleitend & unmissverständlich. Die EFSA hat in ihrer Stellungnahme ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sie Gefahren für die #Artenvielfalt nicht ausschließen kann. 🇩🇪 wird nicht zustimmen.
@oliver_huizinga Wer kennt sie nicht, die renommierten Ernährungsforscher von @conceptm_, die hier ihre geballte Expertise ins Feld werfen. Was kann die gesammelte Fachwelt schon gegen die robusten "Concept M-Studien" aufbieten???