Encuesta de satisfacción realizada a suscritos de +1año en el servicio. Respondieron 29.
La media de satisfacción es un 9,0 en el servicio, y la media de resultados es un 8,34. Y teniendo en cuenta que considero que los números de 2025 son mejorables, tiene todavía mas mérito.
¡Ya están enviadas las previas de los 64 partidos de primera ronda de RG a suscritos! Un PDF con 32 páginas que incluye toda la información / opinión de cada encuentro.
Además, he mandado un total de 11 pronósticos (7 ATP y 4 WTA)
Tienes toda la INFO en https://t.co/1Yl3ZB02DM
En media hora es el sorteo del cuadro principal de Roland Garros. Si alguien quiere unirse al servicio para tener acceso a todas las previas y pronósticos tiene toda la información en Telegram, donde dejo también algunos contenidos FREE: https://t.co/1Yl3ZB02DM
La cuestión es quejarse. Primero, son muchos partidos seguidos. Ahora que son a dos semanas entonces son muchos días. Los tenistas me empiezan a dar pereza siempre quejándose. Dentro de poco van a pedir hacer un M1000 en un día a un tie break todos los partidos.
Sinner se moja sobre los M1000 de 2 semanas.
🗣️ “Es algo que no va a cambiar. Es inútil gastar energía en eso. Todos los tenistas preferimos los de una semana porque todo pasa más rápido. Te cansas más a nivel mental en los de 2”
Lo tuyo no son fuentes internas, es el típico personaje que lanza 20 cosas y luego presume de la que coincide. El problema es que hay gente nueva que sí se cree esta película y acabáis vendiendo humo como si tuvieseis acceso a información secreta, algo que además sería ilegal.
THE OFFICIAL ATP site says Wawrinka had back pain and withdrew from the finals of qualifying 6 hours AFTER I received the info.
If you still don’t believe I have insider sources, you are just missing out on piles of money flowing into your bank account.
Ladder day 3 found. 🪜
@FerEsteban_MMA@WTAIvan Ah vale. En líneas generales es lo mismo cerrar siempre o nunca. Los problemas empiezan cuando cierras algunas porque metes una varianza adicional. Y el problema de cerrar es que pagas payout adicional. Si apuestas a no favs el cerrar es bueno si es siempre, si no mantendría.
@WTAIvan@FerEsteban_MMA Cualquier persona que tenga un trabajo con el que se consigue una rentabilidad a L/P va a tener un servicio a L/P. ¿Por qué no ibas a querer estadísticas y ese servicio si vas a demostrar que van a ganar dinero? Sería absurdo. Los picks sueltos facilitan el engaño normalmente.
Teniendo en cuenta que un familiar mío falleció hace unos meses por un cáncer que no se detectó a tiempo, en gran parte por las colas y la saturación del sistema sanitario, después de haber tributado toda su vida, comprenderás que a algunos nos cueste aceptar ese tono de superioridad moral.
Aquí el problema no es el origen ni el color de piel de nadie. El problema es la gestión y los recursos. Si ya tenemos una sanidad colapsada para quienes sostienen el sistema con sus impuestos durante décadas, es legítimo preguntarse hasta dónde puede llegar sin romperse.
Se nos repite constantemente que pagamos impuestos para tener servicios públicos de calidad, especialmente sanidad. Pero la realidad que muchos viven es una sanidad saturada, con listas de espera enormes y diagnósticos que llegan tarde.
Esto no va de racismo. Va de coherencia. Si no somos capaces de garantizar una sanidad ágil y de calidad para la población que financia el sistema, quizá el debate debería centrarse en cómo arreglar eso antes de pretender abarcarlo todo.
Te lo he puesto bonito, pero dicho de otra manera, métete tu discurso barato por el culo. No es racismo, es coherencia. Sea cual sea tu origen o color de piel, si tributas aquí, ven a curarte. Tampoco quiero que a uno de USA o Australia se le atienda GRATIS. Ni de Marruecos.
No, señor xenófobo y racista. Lo que es un “crimen” es no atender a pacientes por su origen o su color de piel.
Lo que es un “crimen” es lo que hace el ICE en EEUU o tu amigo Netanyahu en Palestina.
Lo que hace el Gobierno de España y el Ministerio de Sanidad es dar dignidad y seguridad a la gente frente a vuestro odio y vuestras guerras ilegales.
Otro fenómeno curioso dentro de esta industria son ciertos “premios” o rankings que aparecen cada cierto tiempo. Premios donde curiosamente siempre aparecen los mismos nombres: perfiles extremadamente agresivos en marketing, con miles de seguidores comprados o inflados, pero con muy poca transparencia real sobre su rendimiento.
Muchos de estos galardones funcionan más como eventos de networking o marketing que como reconocimiento real al trabajo analítico. De hecho, suelen organizarlos empresas de afiliación, por lo que premian a los que más generan para ellos, que suelen ser precisamente los perfiles más agresivos comercialmente. Digamos que es todo lo mismo: afiliación, plataformas, marketing… todos buscando su parte del pastel.
Y el problema es que para el usuario que llega nuevo a este mundo, ver a alguien con un premio o con miles de seguidores puede parecer una señal de credibilidad. Pero no lo es. En internet la apariencia se puede fabricar muy fácilmente.
Si alguien quiere moverse en este mundo con cabeza, hay algunas señales bastante claras que separan el humo del trabajo real. Un tipster serio normalmente lleva años, no meses; tiene histórico público verificable; habla de stakings y gestión de banca; explica análisis y no solo picks; no promete dinero fácil y no presume constantemente de riqueza.
De hecho, cuanto más tiempo llevas en este sector, más te das cuenta de algo curioso: los que de verdad trabajan bien suelen ser los que menos ruido hacen. Porque están ocupados haciendo lo que realmente importa: analizar, mejorar y mantener una estrategia rentable a largo plazo. Su mejor publicidad es su trabajo, y no necesitan venderlo de forma agresiva. Solo los que no pueden vender su trabajo pasado buscan vender un trabajo futuro, un sueño, una ilusión.
Pero apostar no es un juego de postureo. Las apuestas deportivas no son una máquina de imprimir dinero. Son un entorno competitivo donde las casas de apuestas tienen ventaja matemática y donde solo una minoría consigue mantener rentabilidad durante años.
Por eso resulta especialmente irresponsable ver a perfiles que venden esto como si fuera una especie de videojuego donde todo es ganar. Porque detrás hay personas que muchas veces entran con expectativas completamente irreales.
La industria del betting necesita más transparencia, más educación y menos marketing vacío. Necesita más gente explicando cómo funciona realmente este mundo: con sus riesgos, sus límites y su complejidad. Y necesita menos vendedores de humo que convierten las apuestas en un espectáculo de Instagram.
Porque al final, el problema no es solo que existan estos perfiles. El problema es que su ruido muchas veces tapa a quienes realmente trabajan con seriedad. Y eso, a largo plazo, perjudica a todo el sector.
Si llevas tiempo en el mundo de las apuestas deportivas, seguramente habrás tenido la misma sensación que yo muchas veces: entras en Instagram, Telegram o Twitter… y lo que te encuentras no es análisis, ni datos, ni trabajo. Lo que ves es una sucesión interminable de relojes, coches alquilados, fajos de billetes y gente presumiendo de una vida que supuestamente han conseguido gracias a las apuestas.
La industria de los tipsters lleva años arrastrando una reputación complicada, y en gran parte es culpa de este tipo de perfiles. Personas que aparecen de la nada, sin historial verificable, sin transparencia y sin ningún tipo de control, pero que se venden como si fueran traders profesionales o millonarios gracias a sus picks.
El guion suele ser siempre el mismo: fotos con un reloj caro, un coche deportivo, un pantallazo de una apuesta ganada o un mensaje tipo “los que están dentro del VIP lo saben”.
Y detrás de todo eso, normalmente, no hay absolutamente nada sólido. Ni un histórico real, ni control de stakes, ni gestión de banca, ni seguimiento público de resultados. Solo marketing. Y marketing del más barato posible.
El problema es vender las apuestas como si fueran dinero fácil.
Las apuestas deportivas pueden ser una actividad muy compleja. Requieren análisis, gestión del riesgo, control emocional y, sobre todo, aceptar que las pérdidas forman parte del proceso. Cualquier persona que lleve años apostando lo sabe. Pero ese mensaje no vende.
Lo que vende es la fantasía de que con dos clics puedes vivir de esto, conducir un coche de lujo y subir stories desde Dubai.
Y ahí es donde entran muchos de estos perfiles: vendiendo una narrativa que no tiene nada que ver con la realidad del betting profesional. Porque la realidad es mucho menos espectacular. La realidad es pasar horas analizando partidos. La realidad es tener meses malos. La realidad es trabajar con porcentajes pequeños de rentabilidad. La realidad es que incluso los mejores del mundo fallan apuestas constantemente.
Pero claro, eso no genera seguidores.
✅En los últimos días hemos acertado 20 de 28 pronósticos. Una auténtica barbaridad. Sobre todo porque apostamos a cuota media +2.00 en pronósticos simples.
Os recuerdo que dejo previas GRATIS todos los días por allí. https://t.co/1Yl3ZB02DM
@jmgmoron El público es gilipollas, pero es público. Tu eres un profesional que cobras. Te callas, te vas a la rueda de prensa, y dices todo lo que quieras, pero rebajarte a su nivel, o incluso peor, es de ser un bobo.
Qué emoción.
Novak Djokovic dedicándole unas palabras a Rafael Nadal, diciéndole que es una sensación extraña compartir pista con él de esta manera, estando en la grada en lugar de la pista.
Aún no somos conscientes de lo que hemos vivido con esa rivalidad.