@MilliTakimlar@Fuzulev Sizin milli olmakla alakanız yok. Secilmisler kulübü diyin geçin... İnsan utanır, hatalarından ders çıkarır, çözüm üretir... Tepeden tırnağa hiçbirinizde o ŞEY yok!
@bursabuyuksehir Tabi canım. Milli maç çıkışında o coşkuyu bizzat acemler istasyonunda bir saat yağmurun altında içeri girerken yaşadık. Kapı kapatmak nedir yahu? Hiç mi insanlığınız hiç mi merhametiniz kalmadı? Gerçekten biraz olsun utanma duygunuz var mı? Yazıklar olsun...
@TunaliSedat Abi stadyumdayim. Arda iyi ama herkese,herseye konuşuyor. Sanki
biraz tempra olmuş... Ayrıca koca ülkede bir (1) tane santrfor çıkmaz mı yahu ...
@zagortenay Abi, Öz abim kadar seviyorum seni ve Hami abiyi. Kendisi İdolum olur. Rica etsem bu formayı gönder bari:) Diger formalardan istedim vermedin, senden alacaklıyım. Ön numara dua ederim, üstüne Savsat'tan yer veririm olmaz mı :)
Bulut tohumlama hakkında bilmeniz gereken her şey — ve neden artık ciddiye alınmıyor:
Bulut tohumlama (cloud seeding), atmosfere gümüş iyodür, kuru buz veya tuz partikülleri püskürterek yağmur/kar yağışını tetiklemeyi amaçlayan bir teknolojidir. 1940'larda ABD'de icat edildi, 1950-70'lerde dünyaya yayıldı.
Kimler denedi?
🇺🇸 ABD — Project Stormfury (1962-1983): Tropikal fırtınları zayıflatmak için onlarca yıl milyonlarca dolar harcandı. Sonuç? Tayfunların zaten doğal olarak değiştiği, müdahalenin etkisinin ölçülemediği anlaşıldı. Program sessiz sedasız kapatıldı.
🇮🇱 İsrail — Dünyanın en kapsamlı bulut tohumlama programlarından birini onlarca yıl yürüttü. 2021'de Tel Aviv Üniversitesi'nin meta-analizi şu sonuca vardı: "İstatistiksel olarak anlamlı ve tekrarlanabilir bir yağış artışı kanıtlanamıyor." Program büyük ölçüde sonlandırıldı.
🇦🇺 Avustralya — CSIRO onlarca yıl araştırdı. Bulgu: Yüzde birkaçlık yağış artışı mümkün olabilir, ancak bu etki o kadar küçük ve değişken ki ekonomik fizibilite yok.
🇨🇳 Çin — Hâlâ en büyük programı bilimsel araştırma ve geliştirme amacıyla yürütüyor, ancak bağımsız bilimsel doğrulama yok. Çoğu iddianın propaganda niteliği taşıdığı değerlendiriliyor.
Neden terk edildi / güvenilirliğini yitirdi?
Nedensellik kanıtlanamıyor. Müdahale olmasa da yağmur yağabilirdi. Kontrol grubu oluşturmak atmosferde imkânsız.
Etki küçük, maliyet büyük. En iyimser tahminlerde bile %10-15 yağış artışı — kuraklık krizini çözmez, ciddi su sorunu olan bölgelere anlamlı katkı sağlamaz.
Sınır ötesi hukuki sorunlar. Bir ülkenin "çaldığı" bulutun komşuyu etkilediğine dair davalar açıldı (özellikle ABD eyaletleri arasında). Uluslararası hukuk bu konuda hâlâ boşlukta. Havanın mülkiyeti büyük bir tartışma konusu.
Ekosistem riskleri. Gümüş iyodürün toprak ve su ekosistemlerine uzun vadeli etkisi tartışmalı.
Büyük kuraklıklara karşı işe yaramıyor. Tohumlanacak nem içeren ve uygun özelliklerde bulutun atmosferde zaten var olması gerekiyor. Kuraklık tam da bu bulutların olmadığı durumdur.
Sonuç:
Bulut tohumlama, "yağmur yapıyoruz" söylemi için siyasi açıdan çekici, bilimsel açıdan ise son derece zayıf bir teknolojidir. Onlarca yıllık araştırma, dürüst bir etki kanıtı ortaya koyamadı. Sırf halkı kandırmak, bir şeyler yapıyoruz bak diyen politikacılar ya da umut tacirliği ile para kazanmak isteyen ülkesini sevmeyenler bunu hep yapmak isteyebilir... Kamu yararına bir uygulama değil!
Su sorununun çözümü yağmur büyüsünde değil; su verimliliğinde, sulama altyapısında, havza yönetiminde ve iklim politikasında.
Bilim böyle çalışır: Denenir, ölçülür, sonuç yoksa bırakılır.
RT LÜTFEN!..
@TunaliSedat@Trabz10TV Abi benim bildiğim Sakarya doğumlu ama Artvin / Borcka'dan göç ettikleri yönünde. Zaten Bi kuşak öncesinde bizim Artvin Rize Trabzon hep Bursa Adapazarı İzmit e yerleşmişler.
@saralnedim Kesinlikle aynı fikirdeyim abi. Bir taraf koşulsuz iktidarı destekliyor, diğer taraf umrumda değil ne olursa olsun diyor. Nasıl bir cendereye düştük...