@Lionve31@Wythel_FR@ptibruno@DrJeanLefebvre , mais ce n'est que mon avis, rien que pour le confort de conduite, cela vaut le coup. Mais je le redis chacun doit faire ses calculs, mais il y a beaucoup de préjugés sur l'électrique. ET encore une fois il faut pouvoir charger chez soit. Donc bien sur ça limite .
@Lionve31@Wythel_FR@ptibruno@DrJeanLefebvre Pourquoi l'usure plus rapide des pneus? Vous pouvez aussi compter l'usure 4 fois moins rapide des freins aussi. Je ne connais pas la durée de vie de la voiture, mais je dirais au moins 7 ans vu que la garantie est de 7 ans. Apres tout dépend les km parcourus. DAns tous les cas
@lbigben@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre Oui, il n'y a pas de solution magique qui marche à tous les coups. Ca se calcule. Mais avec le prix de l'essence qui explose c'est de plus en plus interessant. Et surtout après c'est une tranquillité de ne pas avoir à calculer quand on veut prendre sa voiture.
@lbigben@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre si on fait plus de 1000km, c'est encore plus vite amorti. Et je suis parti sur 5l au 100, ce qui est pas mal (ma thermique fait plus). Le tout pour une voiture confortable et récente. Mais encore une fois tout se calcule. Mais rien que pour pas payer la courroie et autres...
@lbigben@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre je viens de regarder sur la centrale: MG4 2023 100000km à 13500€ On est au dessus du budget, certes, mais pour une voiture récente, sous garantie et qui, sous la base de 1000km/mois fait économiser 100€ par mois. Le surcout vs 10000€ absorbé en 3 ans. Et je passe sur les frais
@lbigben@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre Y a clairement un blocage financier. Mais si on peut se le permettre (financièrement et charge possible à domicile) c'est clairement idéal. reste les vacances. Mais on part pas tous les jours non plus, et ça se fait. Surtout avec les nouvelles voitures(mais là encore, ya le prix)
@lbigben@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre les électriques, mais quand j'ai du changer ma voiture, pour un peu plus chèr qu'une petite d'occase avec 160 000km, j'ai eu une neuve électrique, 7 ans de garantie, qui consomme 2,5€ au 100, et tres confortable: j'ai changé d'avis sur l'électrique.
@Lionve31@DrJeanLefebvre Et je passe sur le confort d'une voiture électrique: depuis que j'en ai une je ne prends presque plus ma 2e voiture qui est thermique. Et je consomme 2€40 au 100km en chargeant chez moi.
@Lionve31@DrJeanLefebvre votre calcul est faux: vous n'économisez pas que sur les 75€ de plus mais aussi sur les autres. Vous économisez aussi sur l'entretien qui est moins cher. Et sur les réparations que vous ne faites plus (courroies, .....)
@gnulux1@DrJeanLefebvre roues motrices, je ne sais pas, mais perso j'ai 25€ de conso electrique par mois (pour 1000 bornes), et l'entretien annuel coute en moyenne 200€. Pas encore eu de frais depuis un peu plus de deux ans. Donc oui 235€ par mois c'est monstrueux.
@fiordiligi76@GG_RMC bin déjà ne pas envoyer au collège ceux qui n'en sont pas capable. Tu sais pas lire en fin de cm2, que viens tu faire au collège? Donc oui, fin du primaire, il faut orienter, en segpa si besoin, ou dans des classes orientées pro: Thales à un gosse qui ne sait pas lire? Pourquoi?
@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre Y a 3 soucis éventuels aux voitures électrique:
1) le prix...mais on en trouve des bon marché
2) les vacances. Là ça peut être embêtant.
3) la recharge à domicile. Bin y a deux camps: ceux qui peuvent pas: fin du débat. Mais pour les autres, c'est une dinguerie de pas y penser.
@RgrVanZandt@DrJeanLefebvre MG4 achetée comptant, aucun crédit, garantie 7 ans, 80€ d'assurance, pas besoin d'assurance panne mécanique vue qu.. y a pas de pannes mécaniques, 25€ de consommation par mois, 170ch. Que 350 d'autonomie, mais je fais 35km par jour....Bref beaucoup de préjugés.....
@epargnantlibre Tout à fait. Mais disons que le pea nous autorise moins de choix. Et surtout les assurances vie avec des frais de 0,3% vont aussi réduire l'écart. En retirant petit à petit les fiscalités se valent voire avantage av. Moins de prélèvements sociaux
@CarlosMoserZ@JeromeBanni2b l'occurence y avait potentiellement Hojbjerg.Ok. Mais si y a pas Hojbjerg, c'est la même : Aguerd surveille pas, et met trop de temps à réagir quand il voit Thomasson passer devant lui. Il ne marque personne et ne regarde pas le positionnement des joueurs. Un U7 focus ballon
@CarlosMoserZ@JeromeBanni2b Disons que le milieu plonge en direction d'Aguerd qui est 3m devant Hojbjerg. Donc Si Hojbjerg le suit, ils sont 2 sur le même joueur. Donc ça se discute. Moi ce qui me gène plus c'est qu'Aguerd est focalisé sur le ballon et jamais sur ce qui se passe derriere lui. Là en
@JeanMizrahi@tkloczko1 La remédiation, je suis pour, mais ça ne sert que à re expliquer des choses ou travailler des techniques..(c'est déjà pas mal). Mais ça ne fait pas apprendre les leçons, les règles. Pour moi, en maths, beaucoup de choses viennent de là. Pas sur qu'en remédiation on rattrape ça.
@fiordiligi76@GG_RMC Vu qu'il n'y en a presque plus et que c'est parfois des cas désespérés qui redoublent, dur de juger, surtout que si rien ne change la 2e année l'élève...passe. Pourquoi changer? En bloquant réellement, il n'aurait d'autre choix que de changer ou de choisir une orientation adaptée