小豚@たこたん鯖ff14

ffとドラクエとモンハンとポケモンすき。VYMとSCHDとオルカンがすき。焼肉食べ放題とお酒飲み放題もすき。

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

そっか
祝日だったのか

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

はらへり。

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

@KAN_KANpanda @scop__tv 一番はイケメン経営者と結婚するカンカンと、2番目の美味しいビュッフェのカンカンすき

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

かなしいうう

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

あーーー
焼肉きんぐがすすぎたせいで
コロワイドの株主優待失効したぽ

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

ぼくのお金が増えているのが好きだけど、労働意欲が無くなってく。あとAIバブルだとは思わないけど、どうやって着地するんだろう。半導体は重要だけどすぐに中国と韓国が札束ビンタで量産するだろう。あいつらは優秀だ

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

飲食店の株主優待で安心できそうなのってもう物語コーポレーションしかないなぁ。焼肉きんぐ、ゆず庵、丸源ラーメン、お好み焼き本舗、ぜんぶ好き。お好み焼き本舗は行ったことないけど、絶対よいよねー

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

でも楽天の株主優待維持は多分無理だろう。
誰が悪いとは言いたくないが、そもそも携帯料金はもっと安くあるべきっていうことをいうた総理大臣がいて、失望した。
彼の影響か分からんけど4つ目のキャリアを無理矢理作った国、官僚、政治家は嫌い。

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

貧乏人なので楽天の株を100株だけ取得し、株主優待を頂いたが、
含み損15000円
電波の状況は思ったほど悪くないけどお金を出してまで契約するかは悩ましいレベルって思った。

まぁ、なんだろう。
業種は違うけど2008年に吉野家の株を取得して10年以上株主優待を頂いたけど、そうなればいいな

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

よった

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

この時間にぴーとかぴーとか言ってるぼく
明日のお仕事の進捗おわったぴよ

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

耐えている人は偉い

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

辞めたい会社

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

もうだめぽよ

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

@KAN_KANpanda カンカンにピザポテト2000こぐ送りたい。だめって聞こえた。できるか分からんけど、カンカンの本名がばれない株式会社法人ができてそこの口座に振り込むがよい。
だめってきこえた。お金のことは逆にせんちょむさんとりんちょむさんに教えてもらおう(よった)

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

玉木さんの国債NISAであーだーこーだ言ったけど誤字が酷い

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

よった

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

他の人もいってるように50歳で国際を1000万円も買える人はそうそういない。
だからこういう説明は良くなかったと思うけど、制度としてはあっても良いですね。
とはいえ、金銭感覚がずれていえうことは事実だろうなぁ。これだけが原因じゃないけどもう投票はしないね。。。

[玉木雄一郎（国民民主党） @tamakiyuichiro]

【国民民主党の「国債NISA」が導入されるとどうなるか計算してみた〈必見〉】

30年国債を50歳で1,000万円購入し、30年間複利で運用したときに、80歳時点でいくらになるのか。国民民主党が主張するように国債がNISAの対象となった場合と現行制度のままの場合の違いを計算してみました。

まず、足元（2026年7月9日時点）の新発30年国債利回りは約4.01％です。ここ数日で4％台に乗せる場面があり、約20年ぶりの高い水準となっているため、以下の前提で計算しました。

試算条件
元本：1,000万円
年利：4.013％
運用期間：30年（50歳→80歳）
利回りは一定と仮定
クーポンは同利回りで再投資と仮定

結果は以下のとおりです。

80歳時点の資産額および増加額

▪️NISA対象（利子非課税）
約3,256万円（増加額 約2,256万円）
▪️現行制度（利子課税20.315％）　
約2,571万円（増加額 約1,571万円）

差額　約685万円

つまり、同じ30年間運用した場合、
NISA対象：約3,256万円
現行制度：約2,571万円

となり、約685万円の資産形成の差が生じます。

この試算は、毎年利子に20.315％課税される場合と、NISAで利子・再投資益が非課税となる場合を比較したものです。

この数字は、国民民主党が主張する「国債をNISA対象にすることで、長期・安定的な資産形成を後押しする」という政策効果を示す一つのイメージです。

なお、実際の30年国債は固定利付債であり、利子は半年ごとに支払われます。また、将来の再投資利回りは一定ではないため、ここでは比較しやすいよう「毎年4.013％で複利運用できた」と仮定した概算です。

AIを使うと簡単に計算できるので、皆さんの年齢や購入する国債の年限、金額を変えて試算してみてください。

ちなみに、1,800万円を50歳から80歳まで30年間運用した場合、

現行制度：約4,628万円
国債がNISA対象：約5,861万円
となり、約1,233万円の差が生じます。

いずれにせよ、国民民主党の「国債NISA」が長期・安定的な資産形成を支援する政策であることが分かります。

国民民主党は、インフレ時代、金利のある時代の国民の安定的な資産形成を応援します。

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

やっと晩めしだぁ

[小豚@たこたん鯖ff14 @cobuta4dqff]

今日は病院2軒
つらい
かえりたい
焼肉きんぐに行きたい