ココ｜デザイン判断を言語化する人

デザインの違和感を、言語化する。 整っているのに届かない理由を、構造から読み解く。 問いと前提を整理し、設計を組み直す。 🏆 デザイン歴21年｜Graphis金賞5冠｜元Mother NY｜SVA卒 ｜リモラボ コーチ｜面談1500件超
壁打ち／構造レビュー（媒体問わず）：DMへ
🍶 日本酒好き｜🎹 ピアノ弾き

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインの価値は、描く前に決まっている。

「言葉にする時間」で差がつく。
どれだけ美しくても、
「なぜそれか」を説明できなければ、
ビジネスの現場では通らない。

これまでの現場で、何度も見てきた。
通る案と、止まる案。
その決定的な違いは、
センスではなく「論理」だった。

単価が伸び悩むとき、
技術よりも先に止まっているのは、
たいてい「判断の言語化」だ。

判断に迷ったとき、
あなたの言葉はどこで止まりますか。

ここでは、その基準を言葉にしています。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

ポートフォリオを整理していて気づいたこと。

「載せたい作品」が、元データがなく画質の問題（画素が荒すぎる）で使えない…。

でも、これはピンチではなく設計の問題。

ポートフォリオは作品集ではなく、“誰に何を伝えるか”を選び抜く戦略ツール。

制約があるほど、設計力が問われます。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインが届かないとき，
原因はだいたい同じです。

「次に何をしてほしいか」が分からない。
・情報はある
・見た目も整っている

でも，行動の入口がない。
・ボタンが目立たない
・どこを押せばいいか分からない
・行動の理由が書かれていない

人は迷うと，何もしません。

強いデザインは
「何を伝えるか」だけでなく
「次に何をしてほしいか」まで設計されている。

だから動ける。
だから結果が出る。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

@sumi_works_sns すみさん！
おめでとうございます🎉
どうぞいつまでも仲良くお幸せに🥰

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインが読みづらいとき，

原因はだいたい同じです。
「視線の順番」が設計されていない。

人は無意識に
・大きさ
・コントラスト
・色
といった強い要素から順に見ていきます。

でもこの設計がないと，視線は迷子になります。
大きなタイトルより先に派手な色に目がいく。

この違和感が読むストレスになる。

強いデザインは
視線の一本道を作っている。

だから迷わない。
だから伝わる。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

@hanaomiyo_work フォローありがとうございます。
余白って見えない部分ですけど、いちばん“デザインが出る”ところだなと感じています。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

余白がないデザインは，
だいたい理由が同じです。

「空いていると不安」だから。

伝わるか不安。
足りない気がする。
何か足したくなる。

だから

・文字を足す
・説明を足す
・要素を足す

でも余白は
空きスペースではありません。

主役を浮かび上がらせる
設計された沈黙です。

余白がないと，
主役も沈みます。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

@hanaomiyo_work 余白って「削った結果」じゃなくて「意図して残したもの」なんですよね。
不安との戦いになるの、すごく分かります。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

@6141hata コメントありがとうございます。
そうですね。
ただ「減らす」ではなく、
何を残すかを決める引き算だと思っています。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインが崩れるとき，
多くは情報を足しすぎています。

伝えたいから。
親切のつもりで。
不安だから。

でも多くの場合，
それで起きるのは

分かりやすさではなく
「迷子」です。

・説明が増える
・要素が増える
・強調が増える

その結果，
何が大事なのか分からなくなる。

強いデザインは逆です。

何を入れるかではなく
何を削るかを決めている。

削った瞬間，
主役は自然に浮かび上がります。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

あなたのデザイン、
目を細めて見てください。

そのとき、
最初に見えるものは1つですか？

もし2つ見えるなら、
そのデザインはかなりの確率で崩れています。

理由はシンプル。
「主役が2つある」からです。

・タイトルも大きい
・写真も強い
・キャッチも目立つ

全部を立てようとすると、全部が弱くなる。

デザインは
何を足すかより、何を「引かせる」か。

主役がたった1つに決まった瞬間、
伝わり方は、一気に変わります。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインが刺さらない人の多くは，
「誰に向けているか」が曖昧です。

整っている。でも，なぜか届かない。
原因の多くはここ。

「誰の話か分からない」

例えば
✖️あなたの未来を変えるデザイン
✖️ビジネスを加速させるデザイン

一見それっぽい。
でもこれは，誰のことでもない。

「誰にでも当てはまる言葉」は
誰の心にも残りません。

人は
「自分のことだ」と思った瞬間だけ
読み始めます。

デザインは装飾ではなく
対象の特定。

ここが曖昧だと，
どんなに綺麗でも届きません。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

@shunpechildren1 コメントありがとうございます！
情報を足すほど良くなると思いがちですが，実は「何を主役にするか」を決めるほうがずっと大事なんですよね。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインの「主役」が決まっているか。
簡単なテストがあります。

やり方は、目を細めて見る。

そのとき
最初に目に入る要素が主役です。

もし
・タイトル
・写真
・特典
・数字
全部が同じ強さで見えるなら
主役は決まっていない。

主役が決まると
デザインは一気に整理される。

あなたのデザイン、
目を細めると何が見えますか。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

「なんか違う」と言われたとき。
私はデザインではなく“言葉”を確認します。

まず整理するのは、この3つ。

① 主役は1つか
目を細めたとき、真っ先に飛び込んでくる要素はどれか。 複数の要素が、一番を競り合っていないか。

②「私のことだ」と思わせているか
悩んでいる人の日常にある「具体的な単語」が入っているか。 綺麗なだけで、誰の心も素通りする空砲になっていないか。

③ 動く理由が見えるか
スペック（機能）の説明ではなく、 それを得た後の「変化」が言葉になっているか。

この3つが言葉になると、デザインはほとんど迷わなくなる。

形を直す前に、まず言葉を整える。
あなたは、どこで言葉が詰まることが多いですか。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

デザインを直しているのに、
なぜか「正解から遠ざかる」ことがある。

色を変えた。フォントも変えた。余白も広げた。
それでも「なんか違う」。

たとえば、こんなバナー。
・タイトル「売上アップセミナー」
・特典3つをすべて強調
・講師の実績を大きく載せる
・限定◯名も目立たせる

どれも成果につながりそうな、正しい要素だ。
でも、主役が4つある。

「誰の」「何を」「どう変えるのか」が1秒で伝わらない。
だから、修正するたびに迷走する。

デザインは最後に触る。
先に決めるのは、削る基準と主役。

あなたは、主役を何に置いていますか。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

「なんか違う」と言われて、 3回目の修正に入ったことはありませんか。
直すべきは、デザインとは限らない。

多くの場合、ズレているのは見た目ではなくこの3つ。

・「解像度」：誰に届けるのかが曖昧

・「優先順位」：主役が決まらず、情報が並列になっている
・「約束」：それを得る理由が言葉になっていない

違和感をそのままにして手を動かすと、
修正は増え、正解から遠ざかる。

先に整えたいのは、色や装飾ではなく「前提」。

デザインを直す前に、言葉のズレを整える。
あなたは「なんか違う」と言われたら、どこから確認しますか。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

無印良品は、なぜ“情報が少ない”のに不安にならないのか。

余白が広い。
色もほとんど使わない。
説明も少ない。

それでも弱く見えない。
理由は、静けさの中に“基準”があるから。

・主役が1つに固定されている
・文字サイズの差がはっきりしている
・見せない情報が決められている

余白は飾りではない。
削る判断の結果。

情報を足す前に、
何を削るかを決めているか。
あなたのデザインは、どこまで捨てていますか。

[そら @soralution]

『1000人の女性と一緒に創ってきた新サービス』がついにスタートしました！！

モニターを1000人集めたとかいう話ではなくて
毎回200〜500人の女性が参加するオンライン大会議で意見を収集しながら構築してきましたw

1回の大会議で集まるハンパじゃない数の意見を、すぐにAI分析にかけ、意思決定できる贅沢な新規事業構築の環境すらも一緒に作りあげてきたからこそのスピードで立ち上げられました✨

こんなサービス構築方法は
他に聞いたことないので多分、日本初ですw

僕自身、仲間とコトをつくるのが好きなんだなと改めて実感しました。

ここからが本当のスタート。

女性からも企業からも
愛着を持ってもらえる、感動が届けられるようなプラットフォームに、これからも一緒に育ててもらえたら嬉しいなと思ってます。

[ココ｜デザイン判断を言語化する人 @coco_design_b]

ロゴの設計は、物語から始まる。
でも形は、物語をそのまま描くものじゃない。

最初に決めたいのは「制約」。

・小さくしても識別できるか
・白黒でも成立するか
・1秒で記憶に残る形か

物語は「方向」を決め、形は「機能」を決める。

この順番が崩れると、
説明に頼るロゴになりやすい。

ロゴは、作文というより構造。

あなたなら、最初にどこから整理しますか。