CÓDIGO ABIERTO

Lo que la justicia colombiana decide sobre inteligencia artificial, y las providencias que declaran haberse hecho con ella. Cada una con su fuente oficial.

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

En los trece casos los jueces pidieron la metodología: que se muestre el cálculo, la fuente y el análisis. "El valor final del inmueble debe ser el resultado del análisis técnico del perito", escribió uno de ellos.

Las trece, una por una:

https://t.co/x24MlbzpmS

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

Si lleva al proceso un avalúo, un dictamen, una liquidación o una traducción hecha con inteligencia artificial, trece providencias colombianas ya decidieron qué pasa. Ninguna prohibió la herramienta. Todas pidieron lo mismo. Abrimos un pequeño hilo para que pueda leer el informe completo.

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

Un avalúo cuyo perito fijó el metro cuadrado con una herramienta. Un dictamen de pérdida de capacidad laboral. Un juramento estimatorio. Una traducción para un exequátur. Un audio que pudo ser generado. Y alguien que pidió que ChatGPT compareciera a la audiencia.

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

¿Cómo se ve una providencia que declara bien su uso de inteligencia artificial? Once salas de tribunal colombianas ya lo están mostrando, y una de ellas reúne en una sola nota todo lo que pide el Acuerdo. El artículo las compara pieza por pieza.

Un artículo por nuestro Director Académico: @jorgemorabogado

https://t.co/dE9j3ZYFZ0

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

Síganos aquí, que publicamos todos los días con la fuente descargada y enlazada, y pase por
https://t.co/rp0ymTWvT4.

https://t.co/XJRGQS6h6H

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

Abogados, una pregunta. ¿Cuál es el despacho judicial que más veces ha declarado en Colombia que usó inteligencia artificial para escribir sus providencias? No es una alta corte. Tampoco es un tribunal de Bogotá.

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

Un modelo con todas ellas:

«Nota de transparencia. Se usó [herramienta y modelo] el [fecha], aceptados sus términos, para [finalidad], con la instrucción de [prompt]. Lo que produjo está en [ubicación]. La valoración probatoria y la decisión son de este despacho.»

[Andrés Vanegas Canosa @avcanosa]

Algo bueno está pasando en la justicia colombiana y conviene mirarlo de cerca.

Hay despachos que están usando inteligencia artificial y que lo dicen en el texto de sus propias providencias, 405 documentos hasta hoy y de 38 despachos distintos. Hay cortes de cierre discutiendo en serio cómo se prueba que un escrito lo hizo una máquina, quién debe declarar el uso y quién responde por lo que sale firmado. Y hay una jurisprudencia construyéndose ahora mismo, expediente por expediente.

Nadie estaba llevando esa cuenta. Ya está llevada, abierta y gratis.

Si trabaja en esto o si le toca decidir sobre esto, aquí encuentra el registro de las providencias colombianas sobre la materia, con la fuente descargada y el enlace a la relatoría oficial en cada ficha, para que la pueda citar en un memorial o en una clase.

La inteligencia artificial puede ser la aliada más poderosa que haya tenido la administración de justicia, y lo será en la medida en que la persona que juzga permanezca al mando. De eso se trata esta casa.

Pase por el perfil @CodAbierto y por https://t.co/Vn9NsZU6Cd.

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

¿Quieres saber cómo el Derecho se está transformando con la Inteligencia Artificial?

[CÓDIGO ABIERTO @CodAbierto]

405 documentos de juzgados y tribunales colombianos dicen, en su propio texto, que se elaboraron con inteligencia artificial. De 38 despachos. 209 nombran Copilot y mas de 65 ChatGPT. https://t.co/rp0ymTX3IC