🚨 SIGNALEMENT : @lilladjellali, élue @EELV 🌻 et adjointe au maire du 20e arrondissement de @Paris, a tenu en plein conseil une déclaration d’un antisémitisme manifeste, en citant une phrase qu’elle attribue à De Gaulle :
« Le jour où on rassemblera les Juifs au même endroit, on a peur qu’ils deviennent dominateurs, qu’ils fassent l’impensable. »
Cette citation est inventée. C’est une falsification antisémite visant à faire passer les Juifs, en tant que peuple, pour une menace mondiale par nature.
Certes, en 1967, De Gaulle avait parlé d’un peuple « sûr de lui et dominateur », des propos déjà violemment contestés à l’époque, à peine 22 ans après la Shoah.
Mais @liladjellali va bien plus loin : elle radicalise ces propos pour en faire une essentialisation raciale. Son discours est antisémite dans sa forme la plus brute : les Juifs seraient par nature “dominateurs”, “capables de l’impensable”, collectivement coupables par essence.
Ce propos n’est pas seulement indigne d’une élue de la République. Il est pénalement répréhensible, car constitutif de provocation à la haine raciale.
@marinetondelier, jusqu’où tolérerez-vous l'antisémitisme au sein d’@EELV ?
cc @EricPliez@prefpolice@PoliceNationale@Mairiedu20@Association_OJE
(Source : @e_i_l_i_m_e_)
Le terroriste islamiste qui a égorgé la policière Stéphanie Monfermé, partageait sur Facebook les contenus de Jean-Luc Melenchon et de LFi.
Que doit on en déduire ?
Encore une belle entourloupe.
Lagarde quitte son mandat à la BCE neuf mois avant le terme. Ce qui permet au conseil européen donc à macron de nommer son remplaçant.
Du grand art de l’escroquerie en bande organisée.
Bien loin des accusations de racisme distribuées par la gauche française à la volée, des révélations explosives font trembler Berlin
On y apprend que la potentielle mairesse d’extrême gauche de la ville vit dans LA TERREUR des militants pro palestiniens de SON parti liés au Hamas
Au point de refuser de les citer tant elle dit craindre pour sa vie… et de supplier son attachée de presse d’obtenir le retrait de toute mention de ces militants dans une itw accordée au Spiegel. Raté… les échanges entre Elif Eralp et sa chargée de comm’ ont été envoyés par erreur au magazine dans la version corrigée de l’entretien
Pendant ce temps-là à Paris, le maire de Trappes peut passer des itws entières (comme sur BFM) sans se voir questionner sur la présence d’islamistes appelant à l’lntifada à ses côtés. Mêmes causes, mêmes effets ?
Mais souvenez-vous, les racistes ce sont tous ceux qui ne sont pas d’extrême gauche…
Le site https://t.co/KyjT0XTYZa dresse une liste de comptes X, Instagram, Facebook et TikTok qu'il classe « extrême droite » et appelle à les bloquer.
J'ai lu sa seule page légale. Plusieurs obligations de base n'y sont pas respectées.
🚨 Aucun éditeur identifié : un « collectif bénévole » joignable uniquement via @unfachoko.
Pas de directeur de publication, hébergeur non nommé (seulement « aux États-Unis »).
La LCEN (art. 1-1) impose au minimum son nom et son adresse.
Sanction prévue : 1 an et 75 000 €.
🚨 La liste porte sur des opinions politiques, donnée sensible au sens de l'article 9 du RGPD. Le site invoque des positions « rendues publiques » par les intéressés.
Or l'étiquette « extrême droite » est la sienne, attribuée sans aucun critère publié.
🚨 Pas de responsable de traitement nommé, aucune durée de conservation pour les personnes listées, droit d'effacement à exercer uniquement par message sur X, données hébergées aux États-Unis sans garantie de transfert mentionnée. 👋🏻 @CNIL
🚨 L'article 226-19 du Code pénal punit de 5 ans et 300 000 € la mise en fichier d'opinions politiques hors des cas prévus par la loi.
Ce site mérite un examen par les autorités compétentes. 👋🏻 @justice_gouv@Interieur_Gouv
N.B.
Je n'ai pas mentionné l' @Arcom_fr qui régule les plateformes en théorie.
Pharos n'a pas de compte X officiel. Pour lui adresser le site, il faut passer par https://t.co/6cwZ8z82Dg.
🇫��✝️ 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 — Le site onbloquelextremedroite, qui dresse la liste des comptes X, Instagram, Facebook et TikTok qu’il classe à l’« extrême droite », a INCLUS l’association SOS Chrétiens d’Orient, qui œuvre auprès des CHRÉTIENS PERSÉCUTÉS au Moyen-Orient. (@rroommann59)
« Est-ce que vous êtes en train de me dire que lorsqu’un crime est commis sur la base d’un texte ou d’un discours, ce texte ou ce discours est responsable du crime ?
Oui ? Donc, ce que vous êtes en train de nous dire, puisque nous avons eu 270 morts en France, sur la base du Djihad et au cri d’Allah Akbar, c’est que c’est le Coran qui est responsable ?! »
« Est-ce que vous êtes en train de me dire que lorsqu’un crime est commis sur la base d’un texte ou d’un discours, ce texte ou ce discours est responsable du crime ?
Oui ? Donc, ce que vous êtes en train de nous dire, puisque nous avons eu 270 morts en France, sur la base du Djihad et au cri d’Allah Akbar, c’est que c’est le Coran qui est responsable ?! »
Lettre ouverte à Emmanuel Macron.
Monsieur le Président,
Je vous écris, la gorge serrée, au sujet d'une crise sanitaire que personne n'ose nommer : le Syndrome Post-Knafo.
Les symptômes sont désormais bien documentés. Le journaliste arrive confiant, fiches en main, question piège bien préparée. Sarah Knafo répond. Le journaliste cligne des yeux. Il ouvre la bouche. Rien ne sort. Il regarde ses fiches. Les fiches ne l'aident pas. Il tente un « oui mais... », puis son regard se vide, comme un PC sous Windows 98 qui affiche l'écran bleu.
Monsieur le Président, ces journalistes, nous les avons financés. Avec nos impôts. Aides à la presse, subventions, redevance, des années d'école de journalisme. C'est un patrimoine national. On ne peut pas laisser ce patrimoine s'effondrer en direct sur un plateau à 8h47 du matin.
Je propose donc un plan d'urgence : un médecin urgentiste assis derrière chaque journaliste qui s'apprête à interviewer Sarah Knafo. Défibrillateur chargé, sucre rapide, couverture de survie, et une cellule psychologique en régie pour le débrief.
Et du coup, ça créera de l'emploi. Des milliers de postes non délocalisables. Le plein-emploi par la contradiction. Un projet à la fois social, sanitaire et économique. En même temps. C'est presque du macronisme.
J'ai même le nom : « France Réanimation 2030 ».
Agissez, Monsieur le Président. Avant qu'il ne soit trop tard. Avant la prochaine matinale.
Un contribuable inquiet.
Des militants syndicalistes de gauche qui volent au secours de leurs collègues « journalistes » de gauche : quoi de plus naturel ?
Ils sont visiblement tous très déçus que leurs deux champions, n’aient pas réussi leur coup ce matin lors de leur matinale qui avait tout d’un guet-apens et presque rien d’une interview politique. Je comprends qu’ils aient besoin d’être défendus.
Ces militants, payés par nos impôts, ne m’avaient manifestement pas invitée pour parler de mon livre, qu’ils n’ont pas lu, ni pour entendre ma réaction à l’attentat de Trappes, qui ne semblait pas les intéresser.
Leur bandeau préparé à l’avance : « Sarah Knafo répond aux accusations » dit tout de leur préméditation d’un simulacre d’interview, véritable procès politique.
Mais quand on tend un guet-apens, il vaut mieux réussir son coup ! Car, manque de chance pour eux, je ne suis pas du genre à me laisser intimider par leurs coups de menton, pas du genre à me défiler face à l’agressivité, pas du genre à laisser passer la malhonnêteté ni le mensonge.
Alors même à deux contre une, même avec l’oreillette vissée à l’oreille qui leur soufflait des réparties poussives, rien n’y a fait. Ils ont manqué leur cible. Ils ont voulu me couvrir d’opprobre, ils n’ont réussi qu’à se couvrir de ridicule.
L’enquête n’a pas encore abouti, comme l’a rappelé le PNAT saisi de l’affaire, que deux journalistes de France Info somment une personnalité politique invitée, à peine assise en plateau, de qualifier la fusillade perpétrée par Kevin T. le 23 octobre. L’insistance (l’agressivité) avec laquelle ils le font démontre la centralité de la question raciale dans le débat préélectoral que ces militants entendent imposer. Il n’y a ici aucune considération pour la justice, pour la vérité et donc pour les victimes.
Nous allons vivre 7 mois de tyrannie si cette attitude n’est pas dénoncée et sanctionnée. La terreur révolutionnaire a commencé par ces procès expéditifs. Inutile de faire référence à Staline, le noyautage du service public par les amis du Robespierriste Mélenchon est de plus en plus manifeste.
https://t.co/86EopJKpFd
Quand le député d’extrême-gauche @Benjam1Lucas demandait le « silence » après le meurtre raciste anti-Français de Thomas à Crépol, et qualifiait les Français révoltés de « charognards qui se jettent sur le cadavre d’un enfant » ⬇️
Cher @PascalPraud, nous comprenons la pression que l'@Arcom_fr exerce sur votre chaîne. Mais vous avez malheureusement été mal renseigné sur nous.
Nous présenter comme « un site pas le plus sérieux du monde » et parler d'« IA » ou de photo « non vérifiée » est faux : la photo du tueur de Trappes lors d'un événement pro-palestinien en 2018 a été authentifiée par @franceinfo et @Le_Figaro, et recoupée par @Mediapart, plusieurs heures avant votre émission.
Depuis le 7 octobre, nous avons divulgué des exclusivités, souvent seuls contre tous, et les faits nous ont donné raison. Notre travail mérite d'être vérifié avant d'être jugé.
Merci à @GWGoldnadel de nous avoir défendus et d'avoir reconnu la fiabilité de notre travail.
Candace Owens :
Je viens d’être personnellement écarté de la plainte déposée contre moi par Macron au Delaware.
Cette affaire représente l’une des plus grossières, atteintes au droit par un dirigeant d’un gouvernement étranger dans l’histoire humaine — la tentative d’un président en exercice de ruiner personnellement un simple podcasteur vivant en dehors du pays qu’il gouverne.
Et pour réitérer formellement puisque de nombreux journalistes ont sciemment menti à propos de ce détail le plus important : je n’ai JAMAIS été poursuivi pour avoir déclaré que Brigitte Macron était née mâle.
J’étais en revanche poursuivi pour avoir discuté de MK Ultra et pour avoir prétendument accusé la « Première Dame » de vol envers sa sœur.
Je suis profondément reconnaissant envers les tribunaux du Delaware et envers le juge président pour avoir examiné cette affaire de manière objective, malgré les fausses représentations des médias et les pressions gouvernementales.