D.U.熊

U.S.C.P.A.(Unrealistically-Slavish-Crazy-Pathetic-Annualsalary)

[D.U.熊 @coffee_umao]

前のポストに少し反応をもらっていたので補足してみる

解説 リリモン教｜Bear @coffee_umao #note https://t.co/3yScswxPYT

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 wishing you all the best🤞

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 ラベルを剥がしたペットボトルの水(試験部屋に持ち込める)と、休憩時の糖分補給にラムネ菓子か何かを持っていくのがオススメです(JFYI)

[D.U.熊 @coffee_umao]

初代です。
各位、以後は新たなguruの指導に従うように。

[みゃ₍ᐞ•༝•ᐞ₎◞ @love_uscpa]

USCPA界隈で「リリ問教」「MC教」という言葉が廃れつつあるので、
私が二代目教祖として復興させます！

【リリ問教とは】
MCを解きまくれば救われるという教えです。特にFARね。

信じる者は救われる。
MCを解く者は救われる。

今日もたくさんMCを解いて、徳を積みましょう。

TBSは意味ないです。

[D.U.熊 @coffee_umao]

そもそも英語に苦手意識がある人がこの試験受けようと思うのか？というところと、それで合格したとして果たしてどう活かすのかに疑問がある

[D.U.熊 @coffee_umao]

ほぇ〜って思ってたら33,000円で横転

[国際資格の専門校 Abitus アビタス 広報・PRチーム @AbitusP]

USCPAの最初の難関「FAR」で挫折させない。

USCPA学習で大切なのは、学習を生活の一部に取り込むこと。
アビタスでは、受講生が途中で学習を止めることなく
USCPA合格を目指せる環境づくりとして、「挫折ゼロプロジェクト」を推進しています。

その新たな取り組みとして、最初の受験科目に選ばれることも多い難関科目「FAR」の学習を支援する「USCPA English PLUS」をリリースしました。
FAR頻出の英単語約1,100語に特化し、問題演習に入る前の“英語の壁”を効率的に突破。
英語が理由で、最初の1科目を諦めてほしくない。

FAR合格、そしてその先のUSCPA合格まで。
アビタスは学習を続けられる仕組みづくりで合格を後押しします👇
https://t.co/bQ3gTKKcgg
#USCPA #米国公認会計士 #FAR #公認会計士

[D.U.熊 @coffee_umao]

@nozo_3823_mi リリモン教最強！リリモン教最強！

[D.U.熊 @coffee_umao]

@nozo_3823_mi major congrats🫶
and welcome😊

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 MCがweakerということはそこでまだ点を稼げる余地があると考えましょう

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 例えば他の受験者が軒並み正答しているような小問があって、そこが空欄だとガッツリやられるかもしれませんね...。
じきにスコアレポートが発行されると思うので、まずはそれを見てみるのがよいかと

[D.U.熊 @coffee_umao]

@chair09graspp71 ライセンスはただの入場券であって、その先の競争・研鑽が不可欠ですよね

[D.U.熊 @coffee_umao]

ﾍﾞｲｺｸCPA、過大評価と過小評価を両方受けがち。
(市況によれど)BIG4へのファストパスと考えればそれ未満のtierの住民から石を投げられる由縁はないが、試験を合格しただけでは会計にもUSGAAPにも精通しているとは言えないので。
あくまで当人の経歴が評価軸になる点で日本の資格とはテイストが異

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 気休めになるかもわからないけど...

・T3がダミー(4,5は採点対象)だと仮定→MCだけで45点→45÷(99×2/4)≒90%
・T3が採点対象と仮定
→45÷(99×3/4)≒60%

あとは得点調整(相対評価)を考慮すると、T4,5に含まれる基礎問題(落とすと失点幅が極大)を適切にケアすることで想像以上にスコアは伸びる、かも？

[D.U.熊 @coffee_umao]

国際会計基準(USGAAP)
すこ

[たんたんめん＠社労士銀行員 @tantansyachik]

📊【 2026年最新】簿記系資格の難易度ランキング

【最難関レベル】偏差値70以上
🥇1位：公認会計士（偏差値74）
合格率：短答式15～25%、論文式35～40%
勉強時間：3,000～5,000時間（2～3年）
特徴：国家三大難関資格の一つ。監査・会計の最高峰資格

🥈2位：税理士（偏差値74）
合格率：科目により異なるが全体で約20%前後
勉強時間：3,000～5,000時間（3～10年）
特徴：5科目合格が必要。税務・会計の専門家資格

【超難関レベル】偏差値60～69
🥉3位：日商簿記1級（偏差値64～66）
合格率：約10%
勉強時間：500～800時間（0.5～1.5年）
特徴：商業簿記、会計学、工業簿記、原価計算の4科目。税理士試験の受験資格が得られる

🐶4位：全経簿記上級（偏差値63前後）
合格率：約15%前後
勉強時間：400～700時間
特徴：日商簿記1級と同等レベル。税理士試験の受験資格も取得可能

🇺🇸5位：USCPA（米国公認会計士）（偏差値62～64）
合格率：科目平均40～50%
勉強時間：1,000～1,500時間（1～1.5年）
特徴：4科目すべて合格が必要。国際会計基準（US GAAP）に準拠

【難関レベル】偏差値55～59
🏗️6位：建設業経理士1級（偏差値58～60）
合格率：約20～30%（科目別）
勉強時間：300～500時間
特徴：建設業に特化した会計資格。3科目すべて合格が必要

😼7位：日商簿記2級（偏差値56～58）
合格率：約20%前後
勉強時間：200～300時間（4～8ヶ月）
特徴：商業簿記と工業簿記の両方を学習。就職・転職で最も評価される

🏑8位：全経簿記1級（偏差値55前後）
合格率：商業簿記約47%、工業簿記約75%
勉強時間：150～250時間
特徴：日商簿記2級と同等レベル

[D.U.熊 @coffee_umao]

I love the last line🫶

[石割 由紀人＠Gemstone税理士法人 代表 @cpaishiwari]

公認会計士試験に「英語」が入ることについて、賛否は分かれそうです。

監査法人時代、拙い英語力のまま外資系監査法人に入りました。
Working Paperは英語、クライアントにも外国人がいて、正直かなり苦労しました。

その後、グループの外資系税理士法人へ転籍する際、自分の英語力を底上げしたいと思い、たまっていた有給休暇をまとめて取得し、イギリス・ケンブリッジに1か月ホームステイして語学留学しました。

当時、もしBig4に残るなら、国際税務を究めるために英米かオランダに赴任したいとも考えていました。
現地で夜間の大学院に通い、場合によっては現地の公認会計士資格も取得し、日本とその国をつなぐパイプ役になる。
そんなキャリアの選択肢も本気で思い描いていました。
一方で、スタートアップ支援の仕事にも強く惹かれていました。
将来は独立したいという思いもあり、国際税務を究める道と、スタートアップ支援に軸足を置く道でかなり悩みました。

最終的に選んだのは、スタートアップ支援と独立を優先する道です。
外資系スタートアップに転職し、その後ベンチャーキャピタルを経て、現在はスタートアップ支援に特化した会計事務所を運営しています。

今でも、国際税務の相談や海外絡みの資料の読み込みには、幸い抵抗感がありません。
それは間違いなく、外資系監査法人で英語に揉まれ、「必要に迫られて」鍛えた経験が土台にあります。

だから今回の「公認会計士試験に英語を入れる」という話、私はどちらかといえば賛成です。
完全にローカルな仕事でない限り、実務では英語が必要になる場面は確実にあります。

人間は、必要だと分かれば勉強します。
資格試験に入るくらいでちょうどいい気もします。
英語は負担ではなく、将来の選択肢と可能性を広げる投資だと思っています。
ルールを変えられないなら、ルールの中で勝つしかないと思います。

[D.U.熊 @coffee_umao]

quite interesting perspective📚

[USCPA挑戦中 tama. （中小企業バリューアップ担当) @Tama_uscpa]

【深読み】日本の公認会計士試験「英語導入」の裏にある、MRA（相互承認）回避という防衛策ではないか説

令和9年（2027年）試験より、公認会計士試験（短答式・財務会計論）の一部に英語の問題が導入される方向で調整が進んでいます。

公式発表では「IFRS対応」や「グローバル人材の育成」が目的とされています。

しかし、他国の資格制度（USCPA等）との力学、特にMRA（相互承認協定）の観点から構造を読み解くと、全く別の意図「市場開放圧力への高等な防衛策」が見えてきます。

私はこのような仮説を立てています。

英語要件を内製化することで、外国資格者を受け入れない正当性を強化しようとしている

1. 「英語ができない」は市場開放の隙になる

現在、世界のいくつかの英語圏の会計資格（アメリカ、カナダ、オーストラリア等）はMRAネットワークで繋がっており、人材の相互融通が進んでいます。

この中で日本（JICPA）が孤立している最大の理由は「言語」にあるとみています。

「日本の会計士は英語ができず、グローバル企業の監査に支障がある」とみなされれば、海外（特に米国や英国圏）から「ならばMRAを結んで、英語ができる我々の会計士に日本の監査権限を与えろ」という外圧がかかりやすくなります。

2. 自前主義による防衛ライン

そこで、試験制度そのものに英語を組み込むという手が打たれます。 日本の試験だけで「会計×英語」の能力担保を完結させてしまえば、こう反論できるからです。

「日本の会計士は英語力も兼ね備えている（質的同等性は確保した）。ゆえに、わざわざMRAで安易に外国資格者を流入させる必要はない。国内の人材で十分だ」

つまり、英語導入はグローバル化への迎合に見えて、実は「独自資格の優位性と独占市場を守るための防壁補強工事」である可能性が高いのです。

3. JCPA受験生とUSCPA学習者への示唆

これからJCPAを目指す方にとって、負担増は避けられません。しかしそれは「排他的な業務独占資格」の価値を死守するためのコストとも言えます。

一方で、私のようにUSCPAを学習する者にとって、この動きは何を意味するか。

それは、

「会計実務における英語力」がもはや付加価値ではなく、必須要件（Standard）であるということの示唆

ポジティブにとらえると、USCPAホルダーにとってはこのような意味づけがあるのではないでしょうか？

日本の試験が英語を取り入れても、USCPAが持つ「世界的なMRAネットワークを通じたポータビリティ（海外での働きやすさ）」という強みは、日本の独自路線が続く限り揺らぎませんし、むしろ、日本国内で英語会計人材の評価軸が定まることは、USCPAホルダーにとっても追い風になるはずです。

一方で、未来の公認会計士（JCPA）受験生、特に英語が得意でない方にとってはとても嫌なニュースだったでしょう。しかしながら、合格者数をコントロールしている試験であることから、必ずしも「制度変更＝難化」とも言えないのではないでしょうか。

また、USCPAホルダーにとっても、JCPAホルダーの英語対応力が底上げされると、相対的に英語という強みを失ってしまいかねません。つまり、これまで以上に実務能力での違いを生み出す必要が出てきました。

皆さんはこの「英語導入」、どう読み解きますか？

[D.U.熊 @coffee_umao]

absolutely brilliant✨

[Yu@USCPA挑戦中 @Yuki19569894]

報告です。
遂に。。。終わりました。。。
2021年６月よりチャレンジし、誰よりも落ち続け、何度も挫けそうになり、涙を流し、家族に迷惑をかけ、子供との貴重な時間を失ったことも事実です。
ですが、同時に諦めない最後までやり通すという自身のモットーを貫き、色々学ぶこともできました。

[D.U.熊 @coffee_umao]

施策の是非はさておき、これに対して「AI翻訳の時代に英語は不要では」という反論は微妙に思う。
成果物の適切性を最終的に検証するのは専門家としての責任であって、かつ少なくとも現状はAIのアウトプットの正確性は担保されていないと思うので。

[公認会計士・監査審査会 @cpaaob_JAPAN]

公認会計士試験における英語による出題について
https://t.co/qE4UssHe8E

[D.U.熊 @coffee_umao]

数十年スパンで見るとJGAAPがIFRSに完全収斂して監査資格がUSCPA/ACCA/CAと相互承認になるのもあながち現実的だったりしますかね

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 その理解です。
利払が12/31なので未払は残らないはずが、何故か未払利息勘定を減算(debit)する仕訳を切ってしまったので、翌期に加算(credit)することでゼロクリアしていると思います。

[D.U.熊 @coffee_umao]

@n3lHSS2XDP65822 問題文わからないんでアレですが、単純に支払利息(費用)と間違えて未払利息(負債)をdebitしてしまったのを修正するということなのでは