山の中

[山の中 @coj_law]

斎藤先生が、平和不要などと言っているわけではないが、訴えてきた原理原則を大衆に響く方法で訴求していくことは大事なように思う。

「辺野古反対と言ってもしょうがない」「戦後最大の厳しい安全保障」と言われたら、結局どんな原理原則も古くさいものとされ、現状追認になりはしないか。（2/n）

[山の中 @coj_law]

『9条を守ろう、平和を守ろう、辺野古反対』の原理原則をいつまでも繰り返してたらそれはやっぱ若い人たちには響かないですよね。

→これはそうだと思う反面（訴求の仕方が保守的になっている）、と言って平和を守る、9条の（価値を）守るということ自体を破棄して良いことにはならない。（1/n）

[あーぁ @sxzBST]

サンモニ、左翼の斎藤幸平氏にバチクソ苦言を呈されスタジオ固まる

「リベラル左派はこの30年間の変化を踏まえた議論が全くできてない。正直ただずっと同じように『9条を守ろう、平和を守ろう、辺野古反対』の原理原則をいつまでも繰り返してたらそれはやっぱ若い人たちには響かないですよね。 革新と言われてたのにいつのまにか保守みたいになってる現状があって、同じ言葉、同じやり方で訴え続けるだけではもう変わらないっていう現状に打ちのめされて変化を求めてる人には響かない。このままリベラル左派はもっともっと高齢化して行って解体するだけって危機感を持ってます」

もう全くもっておっしゃる通り🤣🤣🤣

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

東京中心主義というか東京中心発想ですね。地方から東京へ行って地方へ帰るにはそれだけ時間もかかるのだから、東京から東京に来る人と謝金が同じというのも実は変な話だと私は思っています（わざわざ言ったりしませんが）。

[山の中 @coj_law]

単なる「ご意見」は結構だが、正当な方法で入学した者に対して、単に年齢だけをもとに教育を受ける権利を制約する論理・根拠は何かあるのだろうか。

[哀しみの貴公子、2026 @naive_prince]

うーん、、、、
少し前も、還暦過ぎでガリ勉してどっかの国立大の医学部に入った爺さんがいて、美談の様に書かれていた。
しかし、中高年が老後の"趣味"みたいに勉強して、若者の席を奪うのは、単純にダメだと思うけどなあ。🤔
大学には税金も投入されている訳だしね。年齢制限を掛けるべきでは？🙄

[mipoko @mipoko611]

日本を衰退劣化させてる最大の要因は、中高年男性の、「真面目なヤツや人権とか公平とか本気で価値あると思ってるヤツや必死なヤツらを冷笑して毒を吐ける俺カッコいい」という、全然オモロないのにツッコミ芸人気取りで勘違いしてる気恥ずかしいイキリにあるんじゃないかと、割と本気で思う。

[斉藤よしたか（斎藤嘉隆）参議院議員 @saito_yoshitaka]

本当にしょうもない。
政調会長さんは１週間でいいので、普通の公立学校で教職を体験してきたらどうか。
大きく認識が変わるだろう。
１週間もつかどうかわからないが…。

「呆気に取られるような低い見識を語る政治家」芥川賞作家が苦言…小林政調会長　“教員免許いらない”発言が物議→“言い訳”投稿も広がる波紋（女性自身） https://t.co/f8m5sQhb8D

[山の中 @coj_law]

A「論文を書くことで〜存在意義だから」→全くその通り。

B「査読を受けていない論文には価値がない」→？？

まあ、A=Bには必ずしもならない（論理の飛躍、理系的に言えば?A=Bの因果関係の証明がない）わけだが、とはいえ査読論文を重視される方の発想がよくわかるコメントのように思われる。

[づけまぐる。@台湾在住の日本人カメラマン @bitter_orange]

とても簡単な話で、学者は論文書くことで人類の知を一歩でも前進させることが使命であり、存在意義だから。査読を受けてない論文には価値がないから。それが科学的であり、学問というものなのでは？

[山の中 @coj_law]

この先生のコメント自体も小林議員と変わらない気がするが…。

紙の保険証復活はその理屈を辿れば真っ当だし、教員は国家資格ではないということもご存知なのだろうかとも思ってしまう。

[高雄 啓三 (Keizo TAKAO) 富山大学 行動生理学で学生 (卒研生/修士/博士) 募集中！ @keizotakao]

総理になって教員免許撤��？
紙の保険証復活よりはマシだが、もうちょっとないのか…。
教員を専門知識や技術の要らない職業だと思ってるのは残念過ぎる。
必要なのはいろいろな人が参入したくなることだし、そのために教員の待遇を上げて国家試験で免許取るルートも作るとかでしょう。
#教師のバトン

[山の中 @coj_law]

まあ、往々にして日本の政策は、こういう政治家のお気持ちや個人の感想レベルが原点で作られることが多いと思うと、専門的知見どころではなく、官僚の苦労が思いやられる…

[山の中 @coj_law]

うーん、数多の指摘の通り、専門職としての免許制度への理解や見識がないのはもちろんだし、

他方で、思想的な立場を問わず偏差値の高い大学���身の方には「学校の教員を信頼していない」人が多い印象。まあ概ね高校までは先生よりも賢いから分からないでもないが、とりあえずこの件は不勉強。

[ニコニコニュース @nico_nico_news]

総理大臣になって何でも一つ政策できるとしたら
「教員免許のルールを取っ払い、色んな職種で頑張って退職された方が学校の教師となり、仕事の誇りや面白さ･苦しさを自分の言葉で子どもたちに伝えるような教育が必要」自民党 小林鷹之政調会長

N高生徒たちが直球質問インタビュー
#自民党 #小林鷹之

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

しかもこれ、「総理大臣になって何でもできると言われたら何をやりたいか？」に対する回答だというのが、トホホ感をさらに大きくしますね。教職をなめているし、首相としての器でもないことが明らかになっただけではないかと思います。

[山の中 @coj_law]

にもかかわらず、理系（もちろんこの括りは雑だが）の方からは、ご自身の専門分野の業績感を軸に、他の分野が劣っているかのよ��に判断する（その軸が他分野にも適用できる／すべし／違いない）と思っていることが、研究者として無知の知がないと思わざるを得ない…（2/2）

[山の中 @coj_law]

なんと憲法学の泰斗の南野先生からコメントいただけるとは。
法学分野（多様ではあるが）における紀要の価値や課程博に外部の査読誌掲載を要しないこと等に関しても、その学界の文化であり、そこにおいて質が担保されていれば何も問題ないはず。（1/2）

[南野 森（MINAMINO Shigeru） @sspmi]

教育学や社会学は不知ですが、実定法学の分野では、たとえば、査読付きの紀要論文よりも、ジュリストや法律時報、法教や法セミといった商業誌に執筆する方が学界での評価が高くなる場合が多い、とことあるごとに理系の先生には言っているのですが、なかなか理解してもらえないことはありますね。

[山の中 @coj_law]

雑感としては、ある種高等教育に関する先行研究を読まずに、（自らの分野の）経験と観測だけで、批判しているイメージ。高等教育分野やそれこそ教育社会学に批判対象となる人達のイメージ。

[山の中 @coj_law]

某氏の発言はともかく、researchmapを見て「査読付き論文が少ない」と指摘して、その分野を貶す人って、ことごとく理系。自らの専門分野の慣習・文化を軸に、他の分野を批判するのは、なぜなのだろうか。

[荒川 豊 (Yutaka Arakawa) | 九大 | 福岡未踏 | 情処・理事 | MBL主査 @rkwy]

某氏のresearchmapを見て驚いたのですが、片手ほどの査読付き論文数で東大教授に昇進されているのですね。

教育学ってそんな世界なのか。それか論文じゃない世界線があるのか。

[山の中 @coj_law]

県議でもこのレベルなのか…。仮に「私には関係ない」と思っていても、それをインタビューで公にしてしまうことの問題すら分かっていないのか。足りないのは、教養なのか学識なのか、政治家としての振る舞いなのか。

[裏と表 @Yf2JBeb3O918862]

【福岡】
「関係ない」は通じない
視察に乗らなくても、採決を止めた手は自分の手だ

佐藤楓県議はカメラの前で、こう言った。
海外視察には一度も出ていない。

議長を争う立場にもない。
金銭授受の該当者でもない。
なのに判断されるのは、正直ショックだ。

視察に乗���ていないことは、聞いてよい。金を受け取ったと名指しされていないことも、いまの報道の範囲では聞いてよい。
そこで話は終わらない。
17日に県民が見ていたのは、佐藤県議の飛行機ではない。
辞職勧告を採決するか、採決そのものを止めるかである。
自民県議団に拘束がかかったと報じられ、中止動議に49人が起立した。佐藤県議はその会派の席にいた。手を挙げた場所は議場である。「あまり関係ない場所」ではない。
実行者でないことと、賛成しなくてよいことは、別である。疑惑の当人でなくても、一票は自分の一票である。視察に行かなかった人間にこそ、採決を止めない選択が残っていた。その選択を捨てて、あとから「自分は関係ない」と言い直している。
ショックの向け先も違う。県連に呼び出され、公認を検討されるのは党の計���である。先に返す相手は党ではない。県民である。なぜ中止動議に賛成したのか。拘束に従ったのか、自分で決めたのか。どちらでも、説明は県民向けに残る。残していない。
Xでは「美しい変化」「現場の声」と書いてきた。現場の採決が終わると、説明は出ず、Xは鍵付きになった。公開で変化を語り、批判が来ると非公開にする。鍵をかけたのは部屋の鍵ではない。県民が見ていたXの鍵である。
来春、投票用紙に載るのは搭乗名簿ではない。中止動議への起立と、カメラの前の「ショック」と、Xの鍵である。関係ない場所にいたのではない。関係する場所で手を挙げ、関係する場所からXを閉じた。

佐藤楓県議はこれで終わりにしよう！

#佐藤楓 #福岡県議会 #採決中止動議 #関係ないは通じない #Xの鍵 #説明責任放棄 #美しい変化の裏側 #来春忘れない

[山の中 @coj_law]

放漫経営？の大規模私大はともかく、ほとんどの国立私立は年��と職位を比較しても、公立高校の教員に届かないことは自明であると思っていたが…。

[N岸教諭(社会人博士課程) @oto_juku]

大学教員になる憧れも含めて���社会人博士課程を邁進中ではあるが、多くの大学教員は公立高校教員の給与に大きく届かないという投稿を何度か目にして（裏はとってませんが）、やはり断念する道も考えている。研究は楽しい。博士号はとる。その先は家族と話し合って決めていきます。

[西村能一『科学の名著50冊が1冊でざっと学べる』KADOKAWA @no_ichi_]

コロナの時に、実際そうなりましたね。
結果はというと、対面授業に戻りました。
カリスマ講師のビデオ授業はもう20年以上ありますが、それでも変わりません。
頭の良い方たちは、みんな動画の方が効率が良いと言いますが、多くの人はそれでは無理なのです。

[山の中 @coj_law]

元々そうしたい方向性の政策だと思っていたけれど。

[日本教育新聞 @nikkyoweb]

教職大学院の実務家教員、約半数が学士
https://t.co/SNmm4ZacZ4

国公私立の教職大学院で実務家教員として指導している大学教員のうち、博士号を持っている割合は1割にとどまることが文科省の集計で分かった。約半数が学士だった。

[前田 哲宏 (Akihiro MAEDA) @megane_akimae]

よくわからないけども、文部科学省はそういう大学院にしたかったのではないのかと思っていたけど、違うのか？