züpperXcem

[züpperXcem @commando0299]

@kesitgibikesit @MuhammedYazicii evet nezaman patlayacak diye bekledim hakikaten iyi gidiyordu ama sonda gümledi çünkü türkiyede memur sayısı avrupa/OECD ortalamasının epey altındandır. avrupada kamuda osuruktan eften püften A-Z'ye herşeyin memuru vardır.

[züpperXcem @commando0299]

@thedeepest_blue senin gözlerin bile yok amına koyyim hahahahh -'-

[züpperXcem @commando0299]

@fenermarkajorg tutturdunız rashford

[züpperXcem @commando0299]

@Insider_Usr

[züpperXcem @commando0299]

@fenermarkajorg allah size akıl fikir versin birde edit yapmış hass ulan oğlum bu şahısın 49 sakatlık geçmişi var doktorlara göre bunun zaten şuan futbol oynamaması gerekiyor adam son sürat kıyıya yaklaşıyor ve sonkez demir atacak ENAYİ bir liman arıyor hiçbir aklı başında FBli bu şahısı istemez

[züpperXcem @commando0299]

@TekYolFener adamın 49 sakatlık geçmişi var geçen sezon futbol oynamadı piyasa değeri 5-6 milyona düşmüş ve artık son sürat kıyıya yaklaşıyor sonkez demir atacak ENAYİ bir liman arıyor umarım o biz olmayız, vesselam.

[züpperXcem @commando0299]

@siyahcoraplilar 2000lere geri döndük kardeş çift kanal yayınlayacak aynı maçı yani rahat ol.

[züpperXcem @commando0299]

@nexustransfer bu adama 40M€ veren defolsun gitsin, çok net söylüyorum yıl 2020 değil bu adam en prime en kararlı en dehşet döneminde bile 40M€ etmedi ki şuan etsin. Çok çok isteniyorsa da en baba ederi 15-20M€'dur, 1 euro üstü teklif dahi edilmez çok net.

[züpperXcem @commando0299]

@KramponSport lukaku 34'e merdiven dayadı piyasa değeri 6M€ sezon boyu peşini bırakmayacak kronik sakatlıkları var bu adama 10M€ bonservise birde enaz 6-7 M€'da maaş ister 2 seneden desek bonusları cartı curtu 23-24M€ bu adama bağlanmaz kısaca next kardeşim

[züpperXcem @commando0299]

@Insider_Usr transfer politikasının en kibar tabirle çığrından çıktığını düşünüyorum. çünkü ilk etapta plan hem sol açıkta hem santraforda oynayabilen bir isime yönelmekti sonra biranda biz bir sol açık alalım(leao) santraforu eylüle doğru hallederiz dediler şimdide santrafor almak istiyorlar

[züpperXcem @commando0299]

@onurnkalexyedek yav nediyorsun hemşerim? leao alamadılar(rakip alacak gibi), ismaila sarrı yokladılar ses çıkmadı, şimdide rashford reddetmiş eylülde ne megastarından bahsediyorsun vini mi gelecek sol açığa?? kaldı ki bizim ağustosa kalan transferler genelde kelek çıkar bilginize, geçmiş olsun..

[züpperXcem @commando0299]

@TekYolFener buarada rakip leaoyu alıyor kesin, eğer yönetim onlardan önce leao yerine makbul kabul edilen sarr veya rashfordu alamaz ise ister istemez hanemize durduk yere - yazar, haberleri ola..

[züpperXcem @commando0299]

@nexustransfer bu adam bu gidişle 2 seneye çorum fkya gider zaten

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv Therefore, saying that “Cumans were Turkic but not related to modern Turks” is not supported by mainstream historical or linguistic scholarship. They were not Oghuz, but they were unquestionably close relatives within the Turkic world, sharing common ancestry, language,and cultur

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv which presupposes a common ancestral population.

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv Denis Sinor’s The Cambridge History of Early Inner Asia traces both groups to the same Inner Asian Turkic traditions. Lars Johanson’s The Turkic Languages demonstrates that Oghuz and Kipchak are sister branches within the Turkic language family,

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv Their differences are comparable to those between Romance languages or Germanic peoples—different branches, not different origins.

Peter B. Golden explicitly classifies both the Oghuz and the Kipchaks as major divisions of the Turkic peoples.

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv Germanic peoples—different branches, not different origins. Peter B. Golden explicitly classifies both the Oghuz and the Kipchaks as major divisions of the Turkic peoples.

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv Historical and linguistic scholarship does not treat the Kipchaks as a people unrelated to the ancestors of modern Anatolian Turks. On the contrary, both descend from earlier Turkic populations of Inner Asia.

[züpperXcem @commando0299]

@JamtsUsukhbayar @BelalArsiv Your argument confuses branch differentiation with unrelated origin. Kipchaks and Oghuz Turks were not separate ethnic families; they were two branches of the same Turkic ethnolinguistic continuum