@LuisenstadtF Das gilt für alle Bereiche: Man wird anspruchsvoller, wenn man sehr viel kennt.
Leider besteht die Gefahr, dass man irgendwann gar nichts mehr richtig gut findet…
Thanks, you’re proving my point: it’s a purely aesthetic decision that led to this car looking the way it does. People think that the Cybertruck and its utterly pathetic imitators have finally broken the taboo on visual violence, so they make the ugliest car possible, with disastrous proportions and the dumbest face since BMW, because they confuse brutality with power and mistake elegance for a sign of weakness. Car design may not be at an end. But it is in one of the deepest crises of all time. And this thing is another shining example of that.
@AlecBCHall@Motor1com@CrazyWeeMonkey On the contrary. Here you can see what happens when you misinterpret the Cybertruck as a novelty item and apply its design language in a kitschy way to familiar concepts: you end up with a result whose ugliness can no longer be justified by anything.
@UrbanCourtyard Unpopular opinion: These two buildings are pretty much identical in terms of proportions, function, and urban impact. You’re just focusing on superficial details.
@juanitadark7@pthibaut@Branwelll Je m'excuse (et aussi de vous tutoyer). Je pensais qu'il s'agissait d'un commentaire troll stupide. Vos réponses ont montré que ce n'était pas le cas. (Malheureusement, vous avez inutilement insulté l'un de mes héros, ce qui a provoqué ma réaction irréfléchie.)
@juanitadark7@pthibaut@Branwelll Je n'ai pas remis en cause le bien-fondé de la demande de Mme Kinski visant à supprimer cette scène du film. J'ai défendu le droit de M. Wenders de retirer complètement le film dans ces circonstances. Si vous avez compris cela, vous comprendrez peut-être aussi le rapport.