Conciousnessly T

Living consciously, sustainable life, social norm

[Mario Nawfal @MarioNawfal]

🇫🇷 Louis Vuitton was truly prepared for the riots!

LOOK AT THAT GLASS!!!

Writer: Samuel

[Bryant Park @bryantparknyc]

Officially sweater weather 🍂🧡🌬️.

[John Winyu @johnwinyu]

ผู้ประกันตน สงสัยจะได้ลุยกันแล้วล่ะ

[สรยุทธ สุทัศนะจินดา กรรมกรข่าว @sorrayuth9111]

โพสต์ลอยๆ! นายศิริโชค โสภา อดีต สส.สงขลา พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

ทุกคนช่วยกันติดตามเรื่องนี้ด้วย บอร์ดประกันสังคมเตรียมตัวแต่งตั้ง ที่ปรึกษาเพิ่มขึ้นมาอีก 7 คน เอามาสู้กับฝั่ง ประกันสังคมก้าวหน้าที่ได้รับการเลือกตั้งจากประชาชน กีดขวางทุกอย่าง สกัดกั้นทุกทางแล้วจริงๆ !!!!

#โหนกระแส
#ประกันสังคม #ประกันสังคมก้าวหน้า

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

"อย่าให้เสียงของการต่อสู้กับความอยุติธรรมเงียบไป"

ทุกท่านพอจะมีเวลาสักหน่อยไหมครับ?

อยากชวนมา #saveยิ่งชีพ กรณี #ฟ้องปิดปาก

สมาคมนักกฎหมายสิทธิมนุษยชน ได้ร่างหนังสือถึงศาลอาญาและประธานศาลฎีกา กรณีที่นายอนุทินฟ้องเป๋ายิ่งขีพ โดยเปิดให้ประชาชนร่วมลงชื่อท้ายหนังสือด้วย

ผมอยากเชิญชวนทุกท่านร่วมปกป้อง #ยิ่งชีพ iLaw ตัวแทนประชาชน ผู้ต่อสู้กับความอยุติธรรม เปิดโปงขบวนการ “สีน้ำเงินกินรวบประเทศ” #คดีฮั้วสว เพราะหากไม่มีเสียงของเขาที่ยังคงต่อสู้ คงเป็นเรื่องยากที่เราจะทวงความถูกต้องยุติธรรมให้สังคมของเราครับ

คุณเป๋า ยิ่งชีพ พาคนไทยไปแตะปัญหาไกลสุดคือ "โครงสร้างอำนาจรัฐ" เขากล้าทำในสิ่งที่ไม่มีใครกล้าทำอย่างเปิดเผย และให้ข้อมูลที่มากขนาดนี้กับประชาชน

ช่วยกันส่งเสียง ด้วยการร่วมลงชื่อถึงศาลผ่าน link ด้านล่างนี้นะครับ

https://t.co/dSZH59JnYJ

หวังว่าจะได้รับความกรุณาจากทุกท่าน และเห็นคุณค่าในเสียงของประชาชนด้วยกันครับ

#ตุ๊ดส์review

======

FACEBOOK POST :
https://t.co/3zXbwHluxD

======

ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review :
https://t.co/04tJb8zcas
https://t.co/C7HFAS0Gby
https://t.co/qfcSflewGd
https://t.co/VTDOnL69tr
https://t.co/ic0gyGSKnI
https://t.co/Nj7VfQMcT4
https://t.co/vJ6PcERUHa

[Ivy @Ivybest666]

天啊，大型舞台魔术终于揭秘了！

原来人体消失术是这样来的……

想出这个巧妙设计的真是个天才！

[rogermafia - ロジャーヤクザ @rogermafia]

นี่คือ สส.สุชาดา ที่เป็นคู่กรณีโรมใน #ประชุมสภา วันนี้ โรมกล่าวหาว่าสามีสุชาดา เอี่ยว #สแกมเมอร์ พึ่งเป็นสส.สมัยแรก ทรัพย์สินระดับ 2 พันล้าน สามีชื่อไทหยาง ซาง

ตอนนี้ทุกสื่อหลักทำสกู๊ปประวัติสส.สุชาดา กันทุกค่ายโดยมิได้นัดหมาย เป็นการเปิดตัวอย่างยิ่งใหญ่ วันแจ้งเกิดของนางเลย

[🏳️‍🌈 CHERSAN SRISATJANG ✈️ @RonallChersan]

😍สายการบิน Norse Atlantic ทำถึงอีกแล้ว ยืนชูป้ายกลางลอนดอน

"THAT MANGO STICKY RICE WON'T EAT ITSELF..." "ข้าวเหนียวมะม่วงนั่นน่ะ มันกินตัวเองไม่ได้หรอกนะ..."

ก็คงจะสื่อว่า "ข้าวเหนียวมะม่วงรอคุณอยู่ที่ไทยนะ มันเดินมาหาคุณถึงอังกฤษไม่ได้ และมันก็กินตัวเองไม่ได้ด้วย อยากกินก็จองตั๋วบินมาไทยซิ“ ประมาณนี้ไหม ใครเก่งช่วยแปลหน่อย

🇬🇧🇹🇭สำหรับตารางบินฤดูหนาวปีนี้สายการบินจะบินตรงจากอังกฤษมาไทย 3 เส้นทาง

ลอนดอน (แกตวิก) → กรุงเทพฯ
ลอนดอน (แกตวิก) → ภูเก็ต
แมนเชสเตอร์ → กรุงเทพฯ

[Doge 🐶 @pprownets2023]

🧵 แกะรอยความรวย 1,800 ล้านของเด็กวัย 24 ปี! (เคมีทางการเงินแบบย่อยง่าย) 👇

1/ 💡 สร้าง "รถขนเงินข้ามประเทศ"

ไทหยาง จาง ร่วมก่อตั้ง Ren Protocol ทำระบบเชื่อม Bitcoin เข้า Ethereum (เปรียบเหมือนสร้างสะพานให้คนขนเงินคริปโตไปมา) พอคริปโตบูมปี 2020-2021 เหรียญพุ่งกระฉูด ฟันค่าธรรมเนียมรวยชั่วข้ามคืน

2/ 💰 แจ็คพอตแตก! ขายบริษัทให้เจ้าพ่อ FTX

ม.ค. 2021 SBF (เจ้าพ่อ FTX) มาขอซื้อกิจการไป ทำให้เด็กวัยรุ่นรับเงินสด-สินทรัพย์ดิจิทัลเข้ากระเป๋าก้อนโตระดับพันล้านดอลลาร์ในเวลาอันสั้น

3/ 📈 เงินต่อเงิน: ปล่อยกู้ฟันดอกเบี้ยร้อยล้าน

มี.ค. 2021 ขายบริษัทได้ปุ๊บ ไม่ฝากธนาคารกินดอกเบี้ยต่ำ แต่เอาเงิน 1,440 ล้านบาท ($47M) ไป "ปล่อยกู้" ให้ 3AC กองทุนคริปโตยักษ์ใหญ่ เพื่อเก็บดอกเบี้ยมหาศาลสไตล์คนรวย

4/ 👻 อาถรรพ์เพื่อนติดคุก แต่ตัวเองรอด!

วงแตก! เพื่อนรอบตัวล่มสลาย:
• Stefan Qin (เพื่อนทำกองทุน) ➔ ติดคุก 7 ปี
• SBF (คนซื้อบริษัท) ➔ ติดคุก 25 ปี
• Su Zhu (คนกู้เงิน 3AC) ➔ ติดคุกสิงคโปร์
พีกสุดคือ "จาง" ถอนตัวทันคนเดียว ปลอดภัย พร้อมกุมเงินสด 1,800 ล้านบาทสบายใจเฉิบ
5/ 🇹🇭 ย้ายซบไทย & ปริศนา ป.ป.ช.

หอบเงินพันล้านมาไทย กลายเป็นสามีสุดอู้ฟู่ของ ส.ส. พรรคใหญ่ แจ้งบัญชีทรัพย์สินจนสภาตาค้าง
• เงินกู้ 3AC ลดลงเกือบ 100 ล้านบาท (คนตั้งข้อสงสัยคือนำดอกเบี้ยเข้ากระเป๋า?)
• ปี 2024 ยื่นศาลฟื้นคืนชีพบริษัทเก่าที่เคยขายไปแล้ว คนสงสัยซุกทรัพย์สินลับอะไรไว้ไหม?
สรุป: อัจฉริยะทางการเงิน หรือดวงแข็งที่สุดในโลก? กวาดพันล้าน ชิ่งถอนตัวก่อนวงแตก ปล่อยเพื่อนเข้าคุก แล้วหอบเงินมาเสพสุขในไทย! 💸

#คริปโต #ข่าววันนี้

[ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (เท้ง) @teng_pple]

[ ความล้มเหลวในการบริหารจัดการน้ำและภัยพิบัติของนายกฯ กำลังจะทำให้ประชาชนต้องขัดแย้งกันเอง ]
.
ตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา ผมคิดว่าสังคมเห็นชัดขึ้นเรื่อยๆ ว่า สิ่งที่เรากำลังเจอไม่ได้มีแค่ปัญหาน้ำมาก แต่มีปัญหาเรื่องการบริหารจัดการของรัฐบาลด้วย
.
ผมได้อภิปรายเรื่องนี้ในสภาเมื่อไม่กี่วันก่อน ว่านายกฯ ควบคุมฟ้าฝนไม่ได้ แต่นายกฯ ควบคุมการบริหารราชการแผ่นดินได้
.
จนถึงวันนี้ นายกล้มเหลวกับการบริหารสถานการณ์ ให้ความสำคัญกับการตรวจโรงครัวมากกว่าการตอบคำถาม สส. ในสภา - นี่ใช่ไหมครับ การแบ่งงานกันทำให้ถูกหน้าที่?
.
สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้ เราเห็นแล้วว่าวิกฤตน้ำท่วมยังไม่ผ่านไป หลายพื้นที่ยังมีน้ำท่วมขัง น้ำเริ่มเน่าเสีย มีคนติดค้าง ขาดแคลนอาหาร ต้องการอพยพ ขณะที่มีความเสี่ยงว่าฝนจะตกหนักซ้ำในอีกไม่กี่วันข้างหน้า เช่นเดียวกับน้ำทะเลที่จะหนุนสูง นั่นหมายความว่าปัญหาน้ำท่วมจะยังไม่หมดไป มีอีกหลายเรื่องที่รัฐบาลต้องรับมือ - ความชัดเจนในการสั่งการและถูกจุด เป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งในตอนนี้ มากกว่าการขู่ย้ายข้าราชการหากเกียร์ว่าง โดยที่ตัวเองก็เกียร์ว่างในการทำหน้าที่นายกรัฐมนตรี ที่ต้องมีความรับผิดรับชอบต่อสภา
.
จากสถานการณ์ที่เป็นอยู่ เขื่อนเจ้าพระยากำลังเพิ่มอัตราระบายน้ำขึ้น ฝนก็อาจจะตกลงมาหนักซ้ำเติมในอีกไม่กี่วันข้างหน้า รัฐบาลมีแผนอย่างไรในการเตรียมการ ที่ความไม่ชัดเจนในปัจจุบันกำลังทำให้ประชาชนต้องมาทะเลาะกันเอง
.
ผมขอยกตัวอย่างจุดเล็กๆ ที่กำลังจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ หากนายกฯ ยังบริหารจัดการปัญหาแบบนี้อยู่ นั่นคือพื้นที่รอยต่อปทุมธานีและกรุงเทพฯ ฝั่งตะวันออก โดยเฉพาะบริเวณคูคต-สายไหม
.
เมื่อน้ำจากทางเหนือเข้ามาที่ปทุมธานี ปทุมธานีจึงต้องการทางระบายออก ขณะที่ฝั่งสายไหมและพื้นที่กรุงเทพฯ ตอนเหนือก็มีประชาชนที่ได้รับผลกระทบจากน้ำท่วมอยู่เช่นเดียวกัน จุดสำคัญจุดหนึ่งคือบริเวณประตูระบายน้ำคลองสอง ซึ่งเป็นจุดเชื่อมต่อการบริหารน้ำระหว่างปทุมธานีกับกรุงเทพมหานคร
.
เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็ก เพราะมันหมายถึงความเดือดร้อนของประชาชนที่อยู่ทั้งสองฝั่งของประตูระบายน้ำ หากเปิดเพื่อช่วยระบายน้ำจากฝั่งปทุมธานี น้ำส่วนหนึ่งก็มีโอกาสไหลเข้าสู่ระบบคลองของกรุงเทพฯ ทำให้พื้นที่สายไหมที่ยังระบายน้ำไม่หมดต้องรับน้ำเพิ่ม รวมไปถึงไหลเข้าไปยังเมืองชั้นในของกรุงเทพฯ
.
ในทางกลับกัน ถ้าทางกรุงเทพมหานครเลือกที่จะปกป้องพื้นที่ไว้ เพื่อป้องกันไม่ให้น้ำเข้ากรุงเทพฯ ฝั่งปทุมธานีก็จะไม่มีทางระบายน้ำออก และประชาชนที่กำลังถูกน้ำท่วมอยู่ก็ต้องอยู่กับระดับน้ำที่สูงขึ้น และอาจจะนานขึ้น
.
ปัญหาลักษณะนี้ไม่ได้เกิดเฉพาะในจุดนี้ แต่เมื่อกรุงเทพฯ อยากเพิ่มการระบายน้ำออกไปทางฉะเชิงเทรา (เพื่อลงบางปะกง) หรือสมุทรปราการ (เพื่อลงอ่าวไทย) เพื่อลดระดับน้ำท่วมของตนเอง พี่น้องในพื้นที่ทางผ่าน เขาต้องการแค่ความมั่นใจว่า ถ้าหากเขายอมให้ผ่านไปแล้ว ระดับน้ำในพื้นที่ของตนจะไม่ท่วมสูงขึ้น
.
ถ้ารัฐบาลสามารถรายงานสถานการณ์ให้ประชาชนเห็นภาพได้ชัดเจนว่า อัตราการระบายน้ำเข้า-ระบายน้ำออกในแต่ละพื้นที่มีปริมาณที่สมดุลกัน ก็จะช่วยลดความขัดแย้งของประชาชนในพื้นที่ติดกันได้
.
จากข้อมูลที่หน่วยงานชี้แจงใน กมธ.ปภ. เมื่อวันพฤหัสที่ผ่านมา พบว่าวันนี้พื้นที่ฝั่งตะวันออกของกรุงเทพฯ และปริมณฑล ตั้งแต่ปทุมธานี เข้ามาทางสายไหม คลองสามวา หนองจอก ลาดกระบัง ต่อเนื่องไปถึงสมุทรปราการและฉะเชิงเทรา กำลังเผชิญโจทย์เดียวกัน คือจะเอาน้ำออกจากระบบอย่างไร
.
พื้นที่เหล่านี้มีเส้นทางระบายน้ำหลักอยู่ 4 ทาง
.
ทางแรก คือ ระบายไปทางตะวันออกลงแม่น้ำบางปะกง
.
ทางที่สอง คือ ระบายไปทางตะวันออกเฉียงเหนือลงแม่น้ำนครนายก
.
ทางที่สาม คือ ระบายไปทางตะวันตกลงแม่น้ำเจ้าพระยา
.
ทางที่สี่ คือ ระบายลงทางใต้สู่อ่าวไทย
.
ซึ่งภาพรวมของการระบายน้ำในพื้นที่ชายขอบทั้ง 4 ชายขอบนั้น (การทำงานของเครื่องสูบน้ำ-การระบายน้ำลงแม่น้ำนครนายก บางปะกง เจ้าพระยา อ่าวไทย) รวมกันอยู่ที่ประมาณ 60% ของศักยภาพการระบายเท่านั้น
.
แปลว่าปัญหาในปัจจุบัน คือ การลำเลียงน้ำที่ท่วมขังจากพื้นที่ภายในออกสู่ภายนอก ซึ่งหลายจุดยังมีปัญหาเรื่องการเปิด-ปิดประตูระบายน้ำในเขตพื้นที่รอยต่อซึ่งต้องใช้เป็นทางผ่านน้ำในการระบายออก

[TOOTSYREVIEW @tootsyreview]

เมื่อ "เงิน" ซื้อบางสิ่งไม่ได้ และเหนือกว่าความรวยคือ "อำนาจ" : ทำไมมหาเศรษฐีรวยล้นฟ้า ถึงกระโจนลงสนามการเมือง?

มองผ่านประเด็นในสภาจาก #รังสิมันต์โรม

การที่มหาเศรษฐีระดับรวยล้นฟ้าก้าวเข้ามาสู่วงการการเมือง มักสร้างความสงสัยให้กับคนทั่วไปเสมอ เพราะในสายตาของคนส่วนใหญ่ พวกเขามีพร้อมทุกอย่าง ทั้งเงินทอง เกียรติยศ และความสุขสบายโดยไม่ต้องดิ้นรนอีกแล้ว

หากวิเคราะห์ผ่านมุมมองทางรัฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์ และจิตวิทยา การกระโจนเข้าสู่บทบาทนักการเมืองของกลุ่มทุนมหาเศรษฐีไม่ได้เกิดขึ้นจากความโลภเรื่องเงินทองเพียงอย่างเดียว แต่สามารถแบ่งออกได้เป็น 5 มิติหลัก พร้อมบทเรียนจาก Case Study ระดับโลก

1. การปกป้องและขยายจักรวรรดิธุรกิจ (Protection & Expansion)
ในทางเศรษฐศาสตร์การเมือง (Political Economy) เงินทุนและอำนาจรัฐมีความเกี่ยวพันกันอย่างแยกไม่ออก

- อำนาจในการออกกฎหมาย: การเป็นนักธุรกิจที่มีเงิน อาจใช้เงินวิ่งเต้น (Lobby) ได้ แต่การเป็น "ผู้กำหนดนโยบาย" หรือ "ผู้กุมอำนาจรัฐ" โดยตรง ทำให้สามารถออกกฎหมาย เอื้อประโยชน์ต่อโครงสร้างสัมปทาน ลดภาษี หรือสร้างข้อได้เปรียบทางแข่งขันให้แก่อุตสาหกรรมของตนเองและพวกพ้องได้มากกว่า

- เกราะป้องกันตัวเอง: ในบางประเทศ บริบททางการเมืองอาจมีความเสี่ยงสูง การก้าวขึ้นสู่อำนาจรัฐช่วยลดความเสี่ยงจากการถูกตรวจสอบ ยึดทรัพย์ หรือถูกกลั่นแกล้งจากคู่แข่งทางการเมือง

- Case Study: Silvio Berlusconi (อิตาลี)
เจ้าพ่อสื่อและอสังหาริมทรัพย์ผู้เคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอิตาลีหลายสมัย เบอร์ลุสโคนีใช้การเมืองเป็น "เกราะคุ้มกันทางกฎหมาย" (Immunity) เพื่อรอดพ้นจากคดีความทางธุรกิจและการฟ้องร้องนับสิบรายการ ควบคู่ไปกับการใช้อำนาจรัฐออกกฎหมายเอื้อประโยชน์ต่ออาณาจักรสื่อ Mediaset ของตนเอง

2. ความทะเยอทะยานและขั้นสูงสุดของ Maslow (Ego, Power & Self-Actualization)
ตามทฤษฎีลำดับขั้นความต้องการของมาสโลว์ (Maslow’s Hierarchy of Needs) เมื่อมนุษย์มีเงินทอง รวยจนซื้อวัตถุได้ทุกอย่างบนโลกแล้ว สิ่งถัดไปที่เงินซื้อโดยตรงไม่ได้คือ "อำนาจชี้ขาดประวัติศาสตร์" และ "การได้รับการยอมรับระดับชาติ"

- ความหลงใหลในอำนาจ (Will to Power): อำนาจทางการเมืองให้ความรู้สึก "สั่งการ" และ "เปลี่ยนแปลงสังคม" ในระดับที่ใหญ่กว่าการบริหารบริษัทหลายเท่า

- บันทึกชื่อไว้ในประวัติศาสตร์: การเป็นมหาเศรษฐี อาจเป็นได้แค่บรรทัดหนึ่งในนิตยสาร Forbes แต่การเป็นผู้นำประเทศหรือรัฐมนตรี คือการบันทึกชื่อไว้ในประวัติศาสตร์ของชาติ

- Case Study: Donald Trump (สหรัฐอเมริกา)
การก้าวจากมหาเศรษฐีอสังหาริมทรัพย์และคนดังในสื่อ สู่วงการการเมือง ทรัมป์ใช้จุดขายว่าเป็น "คนนอกระบบ" (Outsider) ที่รวยแล้ว ไม่ต้องรับเงินบริจาคจากนายทุนคนอื่น ทำให้เขาสามารถสั่งการและเปลี่ยนกฎเกณฑ์เดิมๆ ได้ การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีช่วยต่อยอดแบรนด์ "Trump" ในระดับโลก และเปิดโอกาสให้เขากำหนดนโยบายภาษีและกฎหมายอสังหาริมทรัพย์ที่ส่งผลดีต่อกลุ่มทุน

3. ภาพลักษณ์นักบริหารและ Hero Complex (Ideology & Management)
มหาเศรษฐีจำนวนมากเชื่ออย่างบริสุทธิ์ใจ (หรือตั้งใจสร้างภาพ?) ว่า ระบบการเมืองและราชการเดิมนั้นล้มเหลว ไร้ประสิทธิภาพ และเต็มไปด้วยการคอร์รัปชัน

พวกเขาคิดว่า "หากฉันบริหารบริษัทหมื่นล้านจนสำเร็จได้ ทำไมจะบริหารประเทศให้เจริญเหมือนบริษัทไม่ได้?"

มองตัวเองเป็น "อัศวินขี่ม้าขาว" ที่ก้าวเข้ามาเพื่อช่วยชาติ โดยใช้จุดขายที่ว่า "รวยพอแล้ว ไม่จำเป็นต้องเข้ามาโกงกิน"

Case Study: ทักษิณ ชินวัตร (ไทย)
เจ้าพ่อโทรคมนาคมผู้ประสบความสำเร็จสูงสุดในภาคธุรกิจ ก้าวเข้าสู่อุปสงค์ทางการเมืองด้วยสโลแกนการบริหารประเทศแบบ "CEO" สร้างปรากฏการณ์นโยบายประชานิยมและการบริหารที่รวดเร็วแบบภาคเอกชน แต่ในขณะเดียวกัน เขากลับถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในเรื่อง "ผลประโยชน์ทับซ้อน" (Conflict of Interest) ระหว่างนโยบายรัฐกับธุรกิจของครอบครัว (แม้ว่าไม่ได้มีหลักฐาน และเป็นการกล่าวอ้างโจมตีอย่างเลื่อนลอย)

4. อุดมการณ์และความต้องการเปลี่ยนแปลงสังคม (Legacy & Social Impact)
มหาเศรษฐีบางคนไม่ได้มองการเมืองเป็นเรื่องของธุรกิจหรืออำนาจส่วนตัว แต่มองเป็น "เครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดในการแก้ปัญหาสังคม"

- ข้อจำกัดของการบริจาค (Limits of Philanthropy): แม้คนรวยจะบริจาคเงินหมื่นล้านผ่านมูลนิธิ แต่การทำมูลนิธิทำได้เพียง "บรรเทาปัญหา" ในขณะที่การกุมอำนาจรัฐสามารถเปลี่ยน "กฎหมาย โครงสร้าง และนโยบาย" ซึ่งแก้ปัญหาได้ในระดับฐานรากและส่งผลกระทบวงกว้างกว่ามาก

- ความต้องการสร้างมรดกทางสังคม (Legacy Building): เมื่อความมั่งคั่งมั่นคงแล้ว มหาเศรษฐีกลุ่มนี้มักตั้งเป้าหมายชีวิตใหม่ในการฝากชื่อไว้ว่าเป็นผู้ปฏิรูประบบสำคัญ เช่น การศึกษา ระบบสาธารณสุข หรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

- Case Study: Michael Bloomberg (สหรัฐอเมริกา)
มหาเศรษฐีพันล้านผู้ก่อตั้ง Bloomberg LP แม้เขาจะบริหารเมืองด้วยเทคนิคข้อมูล (Technocrat) ในฐานะนายกเทศมนตรีนครนิวยอร์ก แต่สาเหตุหลักที่เขาลงเล่นการเมืองระดับชาติและใช้เงินตัวเองนับพันล้านดอลลาร์ คือการผลักดันอุดมการณ์ที่มูลนิธิเขาทำไม่สำเร็จ เช่น กฎหมายควบคุมอาวุธปืน (Gun Control) และนโยบายพลังงานสะอาด ซึ่งต้องอาศัยอำนาจรัฐระดับประเทศเท่านั้นจึงจะเห็นผลจริง

5. เครือข่ายตระกูลและภาระหน้าที่ทางการเมือง (Political Dynasties & Elite Networks)
ในหลายประเทศ ความมั่งคั่งกับอำนาจรัฐถูกถักทอเข้าด้วยกันจนแยกไม่ออกผ่าน "ตระกูลการเมือง" (Political Dynasties)

- สืบทอดและคุ้มกันความได้เปรียบ (Sustaining Elite Status): สำหรับตระกูลมหาเศรษฐีเก่าแก่ การส่งคนในรุ่นลูกรุ่นหลานเข้าสู่วงการการเมืองไม่ใช่แค่ทางเลือกส่วนบุคคล แต่เป็น "ภาระหน้าที่ของตระกูล" เพื่อรักษาคอนเนกชัน บารมี และความได้เปรียบทางสังคมไม่ให้ตกไปอยู่ในมือของตระกูลคู่แข่ง

- โมเดลทุนนิยมพวกพ้อง (Crony Capitalism Structure): ในระบบที่สถาบันทางการเมืองยังไม่เข้มแข็ง กลุ่มทุนที่ไม่ส่งตัวแทนของตนเองเข้าไปอยู่ในโครงสร้างอำนาจรัฐ มักตกเป็นเป้าหมายของการถูกเช็กบิล ยึดสัมปทาน หรือถูกบีบทางภาษี การเล่นการเมืองจึงเป็นทั้งเกมรุกและเกมรับของตระกูล

- Case Study: ตระกูล Marcos และ Romualdez (ฟิลิปปินส์)
ฟิลิปปินส์เป็นตัวอย่างชัดเจนของการเมืองเชิงตระกูล (Dynastic Politics) ที่มหาเศรษฐีและเจ้าของที่ดินรายใหญ่ส่งสมาชิกในครอบครัวครองตำแหน่งทางการเมืองทั้งระดับท้องถิ่นและระดับชาติแบบสืบเนื่อง เพื่อส่งผ่านทั้งอำนาจการเงินและอำนาจทางการเมืองจากรุ่นสู่รุ่นอย่างสมบูรณ์แบบ

บทสรุป : การที่คนรวยล้นฟ้าก้าวเข้าสู่สนามการเมือง ไม่ใช่เรื่องของความโลภเรื่องเงินทองเพียงอย่างเดียว แต่เป็นจุดตัดของ อำนาจ การปกป้องอาณาจักรธุรกิจ ตลอดจนการเติมเต็ม Ego และมรดกทางสังคม ที่เงินสดไม่สามารถมอบให้ได้

คำถามที่น่าคิดต่อสำหรับประชาชนทั่วไปก็คือ เมื่อมหาเศรษฐีเหล่านี้ก้าวขึ้นสู่อำนาจรัฐแล้ว นโยบายที่เกิดขึ้นนั้นทำเพื่อประโยชน์ของประชาชนส่วนใหญ่จริง หรือทำเพื่อปกป้องโครงสร้างความมั่งคั่งของกลุ่มทุนตนเองกันแน่?

#ตุ๊ดส์review

แหล่งที่มาของข้อมูล :
1. กรอบทฤษฎีและแนวคิดอ้างอิง (Theoretical Frameworks)

Political Economy & Crony Capitalism:
- Gordon Tullock (1967) & Anne Krueger (1974): ทฤษฎีการแสวงหาค่าเช่าทางเศรษฐกิจ (Rent-Seeking Behavior) ที่อธิบายเรื่องการเข้าสู่อำนาจรัฐเพื่อสร้างกฎระเบียบเอื้อประโยชน์แก่กลุ่มทุน
- Paul Dragos Aligica & Vlad Tarko: งานศึกษาระบบ State Capitalism และการจับมือกันระหว่างกลุ่มทุนขนาดใหญ่กับอำนาจรัฐ

จิตวิทยาและพฤติกรรมมนุษย์:
- Abraham Maslow (1943): A Theory of Human Motivation (ลำดับขั้นความต้องการของมาสโลว์) โดยเฉพาะขั้นสูงสุดอย่าง Self-Actualization และการสร้างพฤติกรรมเพื่อเกียรติยศและมรดกทางสังคม (Legacy Building)
- Niccolò Machiavelli: The Prince แนวคิดเรื่อง Will to Power และการใช้อำนาจเพื่อการปกครองและความมั่นคง

สังคมวิทยาการเมือง (Political Sociology):
- Pablo Querubin (2012): งานวิจัยเรื่อง "Family and Politics: Dynastic Persistence in the Philippines" ที่ศึกษากรณีตระกูลการเมือง (Political Dynasties) ในฟิลิปปินส์

2. แหล่งข้อมูลคดีและบทวิเคราะห์ Case Studies
- งานวิเคราะห์พฤติกรรม "Conflict of Interest" และการออกกฎหมายเอื้อประโยชน์ให้สื่อ Mediaset โดย The Economist และ BBC News ในช่วงการดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีอิตาลี (ปี 1994–2011)
- บทวิเคราะห์ทางการเมืองและนโยบายภาษี (Tax Cuts and Jobs Act of 2017) จาก The New York Times, The Washington Post และ Brookings Institution
- รายงานการใช้ทุนทรัพย์ส่วนตัวในการผลักดันอุดมการณ์สังคม (เช่น นโยบายปืนและสิ่งแวดล้อม) จาก Forbes, Bloomberg Philanthropies และ The Wall Street Journal
- งานวิจัยและบทวิเคราะห์ทางรัฐศาสตร์เกี่ยวกับการเมืองแบบ CEO และปัญหาผลประโยชน์ทับซ้อน เช่น หนังสือ Thaksin: The Business of Politics in Thailand โดย Pasuk Phongpaichit & Chris Baker (2004)
- งานศึกษาระบบตระกูลการเมืองและกลุ่มทุนในฟิลิปปินส์โดย Philippine Center for Investigative Journalism (PCIJ) และ Asian Institute of Management (AIM)

======

FACEBOOK POST :
https://t.co/fIDgSmUNJC

======

ฝากช่องทางต่างๆของบอย ตุ๊ดส์review :
https://t.co/04tJb8zcas
https://t.co/C7HFAS0Gby
https://t.co/qfcSflewGd
https://t.co/VTDOnL69tr
https://t.co/ic0gyGSKnI
https://t.co/Nj7VfQMcT4
https://t.co/vJ6PcERUHa

[+-×÷ @BI8joo]

มาเป็นคริปแบบนี้ใจแตก อย่างอื่นก็แตก

[Ivy @Ivybest666]

魔术终于大揭秘了！

原来大变活人的是这样来的……

想出这个巧妙设计的真是个天才！

[Oyindamola🙄 @dammiedammie35]

Children are just somehow bruh cos how your head take enter that kind of place 😭💔

[Thai PBS @ThaiPBS]

ส.ส.ท. ย้ำจุดยืนความเป็นอิสระ "สื่อสาธารณะ" ปมเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรายได้
.
ตามที่มีการเสนอร่างพระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ ..) พ.ศ. .... ซึ่งมีสาระสำคัญให้เปลี่ยนแหล่งรายได้ขององค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท.) หรือไทยพีบีเอส จากเงินบำรุงองค์การที่จัดเก็บตามกฎหมายจากผู้มีหน้าที่เสียภาษีสุราและยาสูบ มาเป็นเงินที่ได้รับจากงบประมาณรายจ่ายประจำปี นั้น
.
ส.ส.ท. ตระหนักและเคารพต่ออำนาจหน้าที่ของรัฐสภา ตลอดจนหลักวินัยการเงินการคลังของรัฐ ทั้งนี้ เห็นว่าการทบทวนกฎหมายให้สอดรับกับบริบททางเศรษฐกิจ สังคม และการบริหารราชการแผ่นดินที่เปลี่ยนแปลงไป ถือเป็นกระบวนการตามระบอบประชาธิปไตยที่พึงดำเนินการได้โดยเปิดเผยและรับฟังความคิดเห็นจากทุกภาคส่วน
.
อย่างไรก็ตาม การพิจารณาเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรายได้ของ ส.ส.ท. มิได้เป็นเพียงประเด็นด้านการเงินหรืองบประมาณเท่านั้น หากแต่ผูกพันโดยตรงกับหลักประกันเชิงสถาบันเรื่อง "ความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะ" ซึ่งเป็นหลักการสำคัญที่พระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ.2551 ออกแบบและรับรองไว้ตั้งแต่เริ่มจัดตั้งองค์การ
.
ส.ส.ท. ถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อทำหน้าที่สื่อสาธารณะ โดยยึดถือประโยชน์สาธารณะเป็นสำคัญ ให้บริการข่าวสารที่เที่ยงตรง รอบด้าน สมดุล และซื่อตรงต่อจรรยาบรรณ ตลอดจนดำเนินงานโดยปราศจากอคติทางการเมืองและผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ ความเป็นอิสระดังกล่าวจึงมิใช่สิทธิประโยชน์ขององค์กร ผู้บริหาร หรือผู้ปฏิบัติงาน หากแต่เป็น "หลักประกันของประชาชนในการเข้าถึงข้อมูลข่าวสารและพื้นที่สาธารณะ ที่เป็นอิสระจากอำนาจของรัฐ อำนาจทางการเมือง หรืออำนาจทางธุรกิจ"
.
ด้วยเหตุนี้ ส.ส.ท.เห็นว่า การพิจารณาปรับเปลี่ยนแหล่งรายได้ของ ส.ส.ท. จำเป็นต้องยึดโยงควบคู่กันอย่างน้อยสองหลักการ คือ วินัยการเงินการคลังของรัฐ และ ความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะ โดยไม่พึงเน้นย้ำหลักการหนึ่งได้รับการคุ้มครองจนไปลดทอนหลักประกันของอีกหลักการลง
.
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากจะเปลี่ยนแหล่งรายได้ของ ส.ส.ท.ไปสู่ระบบงบประมาณรายจ่ายประจำปี จำเป็นต้องมีหลักประกันทางกฎหมายและเชิงสถาบันที่แน่ชัดว่า กระบวนการจัดสรร การพิจารณา ตลอดจนการปรับเพิ่มหรือลดงบประมาณ จะไม่ถูกนำมาใช้เป็นเครื่องมือหรือสร้างเงื่อนไขที่ส่งผลกระทบต่อความเป็นอิสระในการกำหนดนโยบาย การบริหารจัดการ หรือการทำหน้าที่ทางวิชาชีพและเสรีภาพของบรรณาธิการ ทั้งในปัจจุบันและอนาคต
.
ส.ส.ท.จึงเห็นว่าก่อนการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างรายได้ควรมีการศึกษาผลกระทบอย่างรอบด้าน ทั้งต่อความเป็นอิสระทางการเงิน ความต่อเนื่องของภารกิจสาธารณะ เสรีภาพของกองบรรณาธิการ และความสามารถในการวางแผนระยะยาว พร้อมทั้งพิจารณากลไกทางเลือกที่สามารถรักษาวินัยการเงินการคลังของรัฐ ควบคู่กับการคงหลักประกันความเป็นอิสระของสื่อสาธารณะที่ไม่ต่ำกว่าเจตนารมณ์และมาตรฐานที่กฎหมายปัจจุบันรับรองไว้
.
ส.ส.ท.พร้อมสนับสนุนกระบวนการรับฟังความคิดเห็นและการพิจารณาร่างกฎหมายด้วยข้อมูล หลักฐาน และองค์ความรู้เกี่ยวกับระบบสื่อสาธารณะ รวมทั้งพร้อมร่วมพัฒนาทางเลือกเชิงนโยบายที่สร้างสมดุลระหว่างความรับผิดชอบในการใช้ทรัพยากร ความโปร่งใสที่ตรวจสอบได้ และความเป็นอิสระอันเป็นหัวใจสำคัญในการปฏิบัติหน้าที่ของสื่อสาธารณะ
.
ท้ายที่สุด ไม่ว่าโครงสร้างรายได้ของ ส.ส.ท. จะได้รับการพิจารณาให้เป็นรูปแบบใด ส.ส.ท.ขอยืนยันในหลักการอันเป็นรากฐานสำคัญว่า ประชาชนต้องสามารถเชื่อมั่นได้อย่างสนิทใจว่า การปฏิบัติหน้าที่ของสื่อสาธารณะจะเป็นอิสระ ปราศจากการครอบงำ ของผู้ถืออำนาจรัฐ ผู้จัดสรรงบประมาณ หรือผลประโยชน์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในยุคใดยุคหนึ่ง ทั้งนี้ เพราะสื่อสาธารณะเป็นสถาบันของสังคมที่มีประชาชนเป็นเจ้าของ และยึดประโยชน์สาธารณะเป็นหัวใจสำคัญในการปฏิบัติหน้าที่
.
องค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย (ส.ส.ท./ไทยพีบีเอส)
.
2 ตุลาคม 2569
.
#ThaiPBS #ข่าวไทยพีบีเอส #ข่าวที่คุณวางใจ

[NYC Photographer @NYCkopp]

DUMBO, Brooklyn nights ❤️
New York City 10/01/26

[Pretty Cities @PrettyCitiesX]

World Trade Center, New York City 🇺🇸

[Tarot to youuuu @TarotYouuuu]

มึง อนุทิน ยอมรับแล้ว วัตถุดิบข้าวกล่องได้มาฟรีๆ มีคนเอามาบริจาคให้ แต่ตัวเอง ติดสติ๊กเกอร์พรรคภูมิใจไทย เอาความดี ความชอบ เป็นของตัวเองหมดเลยนะ สุดยอดมากจริงๆ !!!!

#อนุทิน
#น้ำท่วม #น้ําท่วม2569

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

1) เลือกตั้งประกันสังคมไม่มีเปิดคะแนนรายหน่วย แต่รวมกันไปเปิดเป็นรายจังหวัด

2) ประกันสังคมยอมแลกเปลี่ยนข้อมูลกับกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เพื่ออำนวยความสะดวกให้นายจ้างในในวันเลือกตั้งแล้ว

3) ร้องขอให้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงแรงงาน ปลัดกระทรวงแรงงานในฐานะประธาน กกต.และเลขาประกันสังคมเปิดให้ย้ายคูหาเลือกตั้งได้