con js

[con js @conjsslbm]

@alex_prompter 好奇你写的是什么类型的文案，因为在我看来 astra 写的文字充满了过度辩护性语句和无用的边界说明

[con js @conjsslbm]

@LumaoDoggie 最恶心的是偷偷摸摸的，比如鹈鹕测试，O➗发现社区用这个测试降智之后，还偷偷给降智模型热更新画鹈鹕的能力，研究各种降智伪装技巧，太 TM 恶心了

[con js @conjsslbm]

@SuperSuperSwift @TenaryOperator @zhuzilinallen 哪个时代都不会开发成本趋近于0啊，就算你是A和O，协调Agent集群成本很低吗？更何况他俩都还在一直扩招
而且也不是所有产品都要快速迭代、快速验证啊？这很明显吧
而且敏捷团队是一定会定期收敛技术债的，垃圾代码库也一定会让AI产生更多错误和成本的

[con js @conjsslbm]

@chasen_liao 没办法，打了补丁确实要比不打强很多，，该打还是得打

[con js @conjsslbm]

@kevinzhow 以前 rust 生态被c++踩头的时候，不敢想rust 也能迎来这一天

[con js @conjsslbm]

@__1__1_1__1__1 说炒作也行，但其实是很常见的产品化，或者叫商业化
例如：短视频没什么稀奇的，就是把长视频变短，改成竖屏
不能站在技术的角度去分析一个商业行为

[con js @conjsslbm]

@BeakInAir @animals_cn @hines17098 法律的“应然”是按照人类社会的共识定的，反对虐待或者传播虐待视频，本质上是保护人，因为大部分人都对活物有共情能力
为什么猫狗要区别对待，其实并没有，只是他们先进入了射程，你可以看到有的国家已经开始禁止传播虐待蟑螂的视频了

[con js @conjsslbm]

“高级工程师只需要负责review代码”
“高级工程师只负责设计架构，建造护栏，编排流程”
高级工程师的底线在一步步下降
Agent在架构设计、护栏建造、提示其他Agent这些事情上做的越来越好
未来这个循环里会不会压根就不需要“高级工程师”呢？

[con js @conjsslbm]

@JorgeCastilloPr 你说的这些事情，代理一样可以搞定，看不到工程师（大部分）在这个流程中的必要性

[con js @conjsslbm]

@__1__1_1__1__1 这些号主可能不知道 AI 评论有多明显，我见一个屏蔽一个

[con js @conjsslbm]

@chasen_liao 主要原因是作者擅长TS
用rust会增加他review的负担

[con js @conjsslbm]

@localhost_4173 干了几年前端我甚至说不出这种动画叫什么

[con js @conjsslbm]

@elshayib_ 不知道他说出这些矛盾的话是想达成什么结果，怎么可能一边制裁中国一边又和中国谈“AI 限制”的合作呢？但是他文章里就是这么写的，离谱

[con js @conjsslbm]

@DarioAmodei 你为什么会认为一边通过制裁的方式获取领先，一边又能和中国谈判“AI 约定”，很矛盾吧

[con js @conjsslbm]

一般来说，如果目标是让别人付钱，那么软件只是一个过程产物，核心是商业驱动
但是，软件开发的另一个源头是一种纯粹的创作行为
最终，创作驱动的软件仍然改变了世界
这种例子数不胜数

AI 可以摧毁第一种，但是离第二种很遥远
正如 AI 目前很难摧毁优秀的小说、音乐创作者
保持学习，不要绝望

[con js @conjsslbm]

@qinxianhahaha @taresky 操作网页是最不需要智商的活之一（复杂工具除外）

[con js @conjsslbm]

@aojunhao 合理

[con js @conjsslbm]

如果不精通技术的中层 leader 也能把控软件的功能迭代（这已经是现实了），那“越深入学习技术才能越好的使用 AI coding”这句话的正确性何在呢？更何况现在 llm 越来越强大

[con js @conjsslbm]

@ewind_dev 真相了，React 就是一个设计不完整，然后一直水多加面面多加水的东西，奈何使用量太大产生了虹吸效应

[con js @conjsslbm]

@Fei2411 输出是 luna 级别

[con js @conjsslbm]

@arkuy99 这种文字的东西用 web 技术栈实现难度比 mac 原省低得多，所以应该没人想干这脏活