Mythe n°4 : «Il est préférable de laisser l'eau dans la nappe plutôt que de la stocker en surface.» L'objection la plus fréquente mérite une vraie réponse.
• Parce que toutes les nappes ne se ressemblent pas. Nappe inertielle (Picardie) : l'eau circule lentement, la nappe est une excellente réserve naturelle. Stocker en surface n'aurait aucun sens.
• Nappe réactive, fissurée ou karstique (Poitou) : l'eau circule vite et n'y séjourne qu'un mois environ avant de rejoindre l'océan. La nappe déborde l'hiver et se vide seule à l'approche de l'été.
• Conséquence directe : le pompage hivernal n'a pas d'effet sur le niveau estival de la nappe. Cette eau part de toute façon à la mer.
• Les alternatives ? La recharge artificielle est inutile sur une nappe déjà saturée à 100%. Les retenues collinaires supposent un relief absent des plaines. Le prélèvement en rivière en crue abîme le matériel.
• Ordres de grandeur (BRGM, Deux-Sèvres) : remplir les retenues = 1,3% de la pluie efficace hivernale, et -1% sur le débit des cours d'eau. Aucun prélèvement autorisé si la nappe est trop basse.
• Patrick Lachassagne, président du Comité français d'hydrogéologie : dire qu'une retenue n'est pas soutenable «n'est factuellement pas vrai», l'impact est «très site-dépendant».
➡️ La question n'est pas s'il faut stocker. C'est où, et dans quelle nappe.
#Hydrogéologie #Eau #Irrigation
@AnnieGenevard@Agri_Gouv@Ecologie_Gouv@Irrigants_Fr
L'eau n'est pas du pétrole. Et ça change tout au débat sur l'irrigation.
➡️ Quand on brûle du pétrole, il disparaît. Quand on utilise de l'eau, elle continue son cycle. 1,4 milliard de km³ sur Terre depuis 3,8 milliards d'années. Stable. Constante.
➡️ L'eau prélevée par l'agriculture s'évapore, transpire, remonte, retombe en pluie. L'irrigation ralentit le cycle, elle ne le brise pas. C'est de la physique, pas de la politique.
➡️ Et si on stockait mieux ? 3 sources : la pluie hivernale (retenues), l'eau recyclée (eaux usées traitées), l'eau de mer (dessalement, inexistant en France continentale). Or on choisit plutôt de restreindre.
➡️ Le vrai problème n'est pas le manque d'eau. C'est l'absence de politique de gestion intelligente.
#Irrigation #Eau
M. @Gabriel_zucman, la situation actuelle mérite probablement autre chose que ce genre de communication.
Sur le fond, nous vous avons déjà répondu dernièrement, et point par point. Vos interpellations restent les mêmes, mais les faits sont tenaces :
✅ TotalEnergies acquitte ses impôts là où elle exerce ses activités et où elle crée de la valeur, dans le strict respect des règles internationales. Il s'agit principalement des pays producteurs.
En 2025, la contribution de TotalEnergies aux finances publiques françaises a malgré tout dépassé 2 milliards d'€ : impôts, taxes et cotisations sociales pour plus de 35 000 collaborateurs dans le pays.
✅ Sur cinq ans, TotalEnergies a versé près de 100 milliards de $ d’impôts dans le monde, ce qui en fait l’entreprise française qui en paie le plus. TotalEnergies supporte ainsi un taux moyen d’imposition d’environ 43 %.
❌ C'est bien supérieur au taux français de 25,8 % : difficile d'évoquer une optimisation fiscale ou un choix de délocaliser des profits...
❌ Votre démonstration sur les prix de transfert repose sur le cas australien d’une autre entreprise.
Par ailleurs, comme vous le savez, les prix de transfert sont encadrés par des règles internationales et régulièrement contrôlés par les administrations fiscales.
❌Enfin, vous suggérez - une nouvelle fois - des catégories de pays "mystérieux" qui n'en sont pas.
Non seulement notre rapport de transparence fiscale est... transparent, mais ces points ont été abordés publiquement le 17 juin devant la commission des finances de l'Assemblée nationale.
Quand on a baissé l’IS, on a doublé le rendement
Quand on a baissé le coût du travail, on a créé 2 m d’emplois
Quand on a baissé la CVAE, on a ouvert plus d’usines que détruits
Quand on a créé la flat tax… on a augmenté l’assiette toutes les années suivantes
Conclusion ???
Je suis sidérée du nombre de gens persuadés d'avoir des "droits à la retraite" parce qu'ils cotisent.
On cotise pour payer les retraites actuelles.
On n'a que le droit d'être financé hypothiquement à la retraite, s'il y a des gens pour payer.
Y'a pas de cagnotte. Rien. /
Paris organise une votation « pour ou contre la végétalisation de 500 rues ».
D’accord, mais comment se prononcer sans disposer d’éléments de fond ?
Je n’ai trouvé aucun descriptif du projet. Quelles rues ? Quel coût ? Quel type de végétation ? Comment seront-t-elles entretenues ? Quel schéma routier ? Quel report modal ? Comment évolueront les mobilités ?
La page de la votation est maigre : https://t.co/z90D5J0r0j
Ah non, Patrick, si vous donnez des chiffres, c'est pas du jeu !
Vous savez bien que les français détestent ça, ils préfèrent l'opinion du beau frère de leur coiffeuse...
@Nain_Portekoi@BonnaurePierre@EmmanuelMacron Bah non la gauche NFP +, divers =192 deputés.
La droite RN + republicains + divers = 222 deputés, donc non même comme ça la gauche n'a pas gagné non plus...
Beaucoup de fausses informations dans cet extrait, qui révèle une incompréhension du protocole signé dans les Deux-Sèvres (et validé par les ONG.)
❌"On n'a pas besoin de bassines cette année", dit Marine Tondelier. Mais en fait... Si ! Car ces bassines ont UN OBJECTIF : faire baisser la pression sur le milieu en été ! Actuellement, les agriculteurs prélèvent en été 22 millions de m3 dans la nappe concernée. Le projet vise à faire baisser le volume à 5,8 millions de m3.
La nature intrinsèque du projet est la substitution de volume prélevé en été pour l’irrigation par un volume prélevé en hiver, assorti d’une autorisation en volume globale réduite de 20 % !
❌"On stresse encore plus le cycle de l'eau en hiver". C'est faux : les prélèvements ne sont autorisés qu'au-delà de certains seuils de remplissage de la nappe, contrôlés par l'Etat ET par les ONG.
✅ "On la stocke à la merci de l'évaporation" : l'évaporation constatée est de 3-4%. C'est gérable.
❌ "On privatise l'eau"... En fait, c'est l'inverse. C'est la longueur du tuyau qui détermine le raccordement à la retenue. Ceux qui n'y sont pas raccordés auront PLUS D'EAU qu'aujourd'hui en été, puisque ceux qui sont raccordés à la bassine ne pomperont plus. C'est le sens de ces gestions collectives.
❓Marine Tondelier est choquée que les agriculteurs puissent arroser alors que les particuliers ne pourront plus remplir leur piscine... Alors bon, il s'agit de produire de la nourriture pour tous, hein. C'est un point de vue qui se discute, en termes de priorités.
❌"Arroser du maïs pour nourrir du bétail qui exporté à l'autre bout du monde" ? C'est une fake news. Les cultures concernées dans les Deux-Sèvres sont diversifiées : les maïs grain et fourrage représentent aujourd’hui 39% des terres irriguées, contre 74 % en 2007-2008. Mais surtout, 85 % de ce maïs alimente les élevages du Grand-Ouest.
L'irrigation va permettre de diversifier les assolements, et d'augmenter les cultures de poids, le maraîchage... (y compris en bio, bien sûr.)
🟰🔷Bref... Marine Tondelier serait inspirée de se replonger dans les éléments factuels du dossier. Les tracts des SLT ne sont pas une bonne source. 😉
Pourquoi Oxfam raconte n’importe quoi ?
L’express en a publié la semaine dernière une excellente analyse.
Les 7 erreurs d’Oxfam, résumées en 7 tweets
#thread ⤵️⤵️⤵️
https://t.co/F2glJAdydI
Pour le plaisir : irruption inattendue d’un peu de réalité factuelle sur un plateau télé, par l’irremplaçable @JMJancovici. La tête des encartés est un délice. #énergie#realfacts
Sur les dernières 24 heures, de 15h hier à 15h aujourd'hui :
🇩🇪Allemagne :
- 42.08% de renouvelable
- 43.48% bas carbone
- 578.00gCO2/kWh
🇫🇷France :
- 23.44% de renouvelable
- 87.84% bas carbone
- 76.00gCO2/kWh
#stats
Hier à 20h00, l'🇩🇪Allemagne émettait 48 fois plus de 🏭CO2 pour sa production ⚡️électrique que la 🇸🇪Suède... Je n'ai pas dit 2 fois, 3 fois ou même 10 fois, mais bien 48 fois ! 48.25 pour être exact...
Message personnel à Clémentine Autain et Jean-Luc Melenchon qui traitent notre police de milice meurtrière:
1993: 1 000 refus d'obtempérer.
2022: 25 000 refus d'obtempérer... et 13 tirs mortels soit 0,052 % au total.
Que de #fakenews au sujet de l'arrêt de #Fessenheim ! En réalité, elle a été fermée à cause :
de sa vétusté❌
de sa dangerosité❌
du risque sismique❌
d'un risque de crue❌
d'un manque de combustible❌
d'une menace allemande❌
d'un calcul électoral ✅
Ceux qui manifestent aujourd'hui le coeur sur la main en feignant d'agir au nom des plus misérables, sont essentiellement ceux qui bénéficient de régimes spéciaux extrêmement favorables dont les déficits sont financés par tous les autres.
C'est d'un cynisme...