Consuelo Corrales

Colombian attorney and journalist. News junkie: assignment editor, producer and reporter. Now, proud full-time mom.🇨🇴🇺🇸

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

No soy yo, eres tú.

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

¿En qué forma publicar que uno vio a alguien influyente en un avión y hacer suposiciones sobre el propósito de su viaje es un "perfilamiento"?

Cuando uno es famoso y controversial la gente lo reconoce y especula.

¿Eso por qué es un problema?

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

Los mismos que nos dieron a Petro ahora nos quieren dar a Cepeda para que profundice el desastre.

Lo hacen desde sus cómodas poltronas de jubilados de estrato 6.

No les paren bolas. No tienen nada en juego.

[Iván Marulanda @ivanmarulanda]

Diferencias de los candidatos presidenciales @AbelardoPTE extravagante, dudosa autoridad moral e intelectual, fortuna extraña: pretende arrodillarnos, castigarnos, enfilarnos @IvanCepedaCast sencillo, respetuoso, decente, dialogante, estudiado, con experiencia sirve el bien común

[Daniel Gómez Gaviria @dgomezco]

La destrucción de las capacidades del Estado y la corrupción fueron transversales y empezaba en la presidencia. Votar por la continuidad de este desgobierno es querer hundirnos en una crisis nunca antes vista.

[Crittiko @Crittiko]

Un reflejo de mentes precarias es que solo ven el mundo como en los cuentos infantiles: buenos-buenos y malos-malos. Son incapaces de dimensionar/entender las amenazas y todo queda en la bondad/maldad de las personas.

[Sancho @elgolpista_]

Duraron cuatro años diciéndonos que Petro era el mejor presidente. Hoy hacen campaña asegurando que Cepeda no se parece a Petro. Entonces, ¿en qué quedamos? Si Petro fue tan bueno, ¿por qué ahora presentan como virtud que su candidato sea distinto?

No les sale una.

[César A @C3s_A]

Lo ultimo que ve la plata de un acueducto antes de convertirse en un Rolex.

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

@luzmatobon @anacrisrestrepo @jrestrp ¿Cuál es la pregunta aquí?
https://t.co/Tlylkd3jnp

[Ana Cristina Restrepo Jiménez @anacrisrestrepo]

.

[Juan Camilo Merlano @JuanCMerlano]

El expresidente @JuanManSantos se encuentra en Washington donde asistió a una serie de reuniones de la Fundación Rockefeller, estando aquí lo invitaron a un encuentro privado en @The_Dialogue en compañía de exembajadores y exfuncionarios del gobierno de EEUU.

Me cuentan que le preguntaron a Santos varias veces por quién iba a votar, él respondió que había hecho una promesa de no intervenir en política, pero les dejó una frase con la que lo dijo todo:

“Yo sí estoy interesado en defender mi legado, yo voy a votar por quién defienda el proceso de Paz”.

Para varios de los que estaban allí, fue un guiño clarísimo a @IvanCepedaCast.

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

@luzmatobon @anacrisrestrepo @jrestrp La gente está molesta con el hecho de que los periodistas hayan abandonado su oficio para abrazar agendas y proyectos políticos.

Si prefieren ser activistas a ser periodistas están renunciando a las protecciones de las que gozan como periodistas y reciben palo como activistas.

[Vladimir Salazar ⚖ @vlasoscuro]

Un llamado a los que piensan votar en Blanco
No soy abelardista. No pertenezco a la manada, no repito “firmes por la patria”. De hecho, si Abelardo de la Espriella llega a la Presidencia, seguramente ejerceré frente a su gobierno el mismo control ciudadano que hice con los gobiernos de Duque y Petro.

Pero en esta elección tengo una convicción: desde el punto de vista democrático y moral no hay equivalencia entre las dos opciones. Mi voto será por Abelardo de la Espriella, no como acto de adhesión incondicional, sino como decisión de defensa constitucional frente a la continuidad de un proyecto que, a mi juicio, representa un riesgo inminente para la democracia .

Y Negar ese riesgo, a estas alturas, exige una dosis muy alta de ciego sesgo. Pues las alternativas que tenemos al frente no son iguales.

Sobre la candidatura de Cepeda: gobernadores, alcaldes, altos mandos militares y distintos medios han advertido las presiones de grupos armados sobre la población para coaccionar el voto. Y el país no puede normalizar que el “voto fusil” se convierta en parte del lenguaje electoral ordinario.

Esa es, quizá, una de las mayores derrotas morales de nuestra época: que, pese a esas denuncias, algunos pretendan hacernos creer que Cepeda " se la juega por la vida" o que representa la opción más ética.

A ello se suma otro riesgo: la continuidad del proyecto constituyente . Cepeda últimamente ha sido ambiguo sobre el tema, para facilitar adhesiones oportunistas, pero nadie puede ignorar que la constituyente es pieza central del proyecto político petrista. Y la historia latinoamericana enseña que las democracias también pueden desmontarse invocando al pueblo y reformando las reglas del juego desde adentro.

Además, Cepeda es la continuidad de un gobierno marcado por la corrupción, la destrucción del sistema de salud, el deterioro de la seguridad, la complacencia frente a estructuras armadas y el irrespeto permanente por los límites institucionales. Que ha degradado la dignidad presidencial. Por eso, un voto por él es legitimar esa forma de gobernar.

Pero incluso si alguien considera que ambas opciones son igual de malas, populistas o riesgosas, hay una razón institucional para no ponerlas en el mismo plano: con Abelardo seguiremos teniendo Constitución del 91, separación de poderes y herramientas para hacer oposición. Con Cepeda, en cambio, estaríamos ante una reelección material del petrismo, pero con muchos menos contrapesos.

Y es que Cepeda iniciaría gobierno con fiscal, procurador y contralor elegidos por Petro; consolidará mayorías en la Corte y en el Banrepública; y contará con una bancada significativa en el Congreso, reforzada por mermelada. En ese escenario, los controles que limitaron parcialmente a Petro dejarán de funcionar.

El resultado sería lo que el profesor Mauricio Gaona llama una dictadura constitucional: un régimen que conserva apariencia de democracia, pero vacía de contenido la separación de poderes, los controles institucionales y el sistema de pesos y contrapesos.

Por eso, más allá de simpatías o antipatías personales, esta elección exige un balance serio. No se trata de escoger un líder perfecto. Se trata de preservar las condiciones mínimas para seguir discutiendo en libertad, haciendo oposición y defendiendo la democracia.
Frente a Abelardo, habrá control, crítica y oposición. Frente a Cepeda, el riesgo es que mañana ya no existan las mismas herramientas para ejercerlas.

[Andrés Acevedo @acevedoesandres]

la contratista se confunde al describir a Caro y termina describiendo a su jefe Benedetti.

Mejoraría mucho la discusión pública en este país si se le deja de decir violento a quien piensa diferente.

[Mais @MaisAngel]

Periodistas, socialbacanería ¿No les da vergüenza llevar peleando con una cuenta no oficial del candidato? Al menos revisen el perfil de lo que citan. Qué poco prolijos

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

Martha Peralta se la juega por la vida
🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

En mingas, seguro que sí.

[José Manuel Acevedo @JoseMAcevedo]

“Aida es más preparada que Restrepo”, dijo el candidato Iván Cepeda sobre las fórmulas vicepresidenciales en #ElStreamingFinal. ¿Qué opinan?

[Germán Ricaurte @german_ricaurte]

A mí me sorprende que haya líderes políticos que insistan en que no son petristas, aun cuando apoyaron a Petro en 2018, apoyaron a Petro en 2022 y ahora apoyan a Cepeda en 2026.

¿Por qué se avergüenzan?

[waldir ochoa @WaldirOchoa]

Gracias a @minuto60com y a @ferrojasparra, su director, por esta honrosa invitación como columnista. En mi primera columna mi mayor dolor con Petro en el poder: La militancia de izquierda, ¡qué decepción! https://t.co/JfS5lyHzgc

[Barack Obama @BarackObama]

To George and Laura, Bill and Hillary — we're grateful for your friendship, counsel, and devotion to this country. And to Joe and Jill, thank you for being on this journey with us.

[Consuelo Corrales @ConsueCorrales]

@blou Esa no es una cuenta oficial.

[malbuena @malbuena]

Son tan tiernos 🫰