シュウ

飛行機とペンキの色と日本酒と中島みゆきと

[シュウ @contrail202011]

五式戦闘機の全長は幾らか？
川崎の図面に全長8924.5と描いた図が2種類あります。一つは尾翼からスピナー先端迄が全長、二つ目がスピナー先端の始動金具先端迄が全長で、機体の実寸が金具長さ5,6cm分短くなります。
なお隼の全長は始動金具を含みます。
画像1,2はK-VART,飛燕の時代,
3は隼取説
(続く

[シュウ @contrail202011]

五式戦闘機の滑油冷却器のフラップ、画像1の矢印の部分で隙間が空いているのはなぜ？、
この辺りのディテールが判りません。
フラップを開けた状態と閉めた状態の写真が見たいです。
画像1はK-VART,飛燕の時代,
五式戦2型の図面ですが1型の冷却器と大きくは変わらない筈です。
画像3は多分2型、4は1型

[シュウ @contrail202011]

五式戦闘機の滑油冷却器のフラップ、画像1の矢印の部分で隙間が空いているのはなぜ？、
この辺りのディテールが判りません。
フラップを開けた状態と閉めた状態の写真が見たいです。
画像1はK-VART,飛燕の時代,
五式戦2型の図面ですが1型の冷却器と大きくは変わらない筈です。
画像3は多分2型、4は1型

[シュウ @contrail202011]

五式戦の滑油冷却器、その形を川崎の図面で見ると・・
画像1が前期型で前後部の間に段差がありませんが、試作機(画像2)には小さな段差があります。
冷却器の後期型はキ100II型図面(画像3)の斜め付きの冷却器と近似の姿で図の様に大きな段差があります。
画像はK-VART,飛燕の時代,
(続く

[シュウ @contrail202011]

本は凶器、すぐに逃げる！！
というかなぜ本棚が倒れるんだろう？
16年の間に棚の固定を予算化しなかったのか？

[dirG @Dirg_rocketdyne]

3.11の時の恩師(大学教授)の話を聞くと、「本棚が倒れないように抑えてましたよ。ずっと抑えてると、固有振動数に達するので、時間毎に抑える箇所を変更するのがポイントなんですよ。」って言ってた。

[シュウ @contrail202011]

前述の訂正です。造形村五式戦キットの滑油冷却器の形状の件は撤回します。
造形村は画像1の五式戦2型の冷却器を参考にしているのでは？、冷却器とフラップの位置が似ています。
このフラップ、通常はどの位置なのか？、キット側面は冷却器とフラップの間が空いています。
画像1はK-VART,飛燕の時代,

[シュウ @contrail202011]

ところで造形村の五式戦闘機、機首下の滑油冷却器の形に間違いがある様です。形状は前述の前期型、サイズは後期型と混同しています。
デカールの5戦隊機の滑油冷却器は画像3の様に後期型です。(111戦隊機はスケッチが根拠)
後付け部品なので修正パーツを配布されては？
画像1,2は造形村HPより
(続く

[シュウ @contrail202011]

英国の五式戦の滑油冷却器は四式戦の大きなモノですが、本来の五式戦の機首下の滑油冷却器の形は大小数種類ある様です。
画像1が試作1号機の冷却器で仮に前期型と呼びます
画像2は吸入口が小さめの冷却器で前期型かその改修型
画像3が吸入口を出来るだけ大きくした冷却器で後期型になるかと。
(続く

[シュウ @contrail202011]

五式戦の滑油冷却器、その形を川崎の図面で見ると・・
画像1が前期型で前後部の間に段差がありませんが、試作機(画像2)には小さな段差があります。
冷却器の後期型はキ100II型図面(画像3)の斜め付きの冷却器と近似の姿で図の様に大きな段差があります。
画像はK-VART,飛燕の時代,
(続く

[シュウ @contrail202011]

ところで造形村の五式戦闘機、機首下の滑油冷却器の形に間違いがある様です。形状は前述の前期型、サイズは後期型と混同しています。
デカールの5戦隊機の滑油冷却器は画像3の様に後期型です。(111戦隊機はスケッチが根拠)
後付け部品なので修正パーツを配布されては？
画像1,2は造形村HPより
(続く

[シュウ @contrail202011]

前回"強そうに見える"と書きましたが、真実は、殴られ倒されズタボロにされても何度も立ち上がった"強い"戦艦です。

[シュウ @contrail202011]

主砲を上に向けて強そうに見える戦艦の写真
画像は潮書房光人新社,究極の戦艦大和,

[シュウ @contrail202011]

@BD5J4196 胴体中央を中心に機体右側はフムナ、左画像はナムフの対称形で、製造者の意味無い美的なこだわりでしょう。
右横書き左横書きの使い分けはかなり適当ですが、戦前から左横書きの方が多いです。

[シュウ @contrail202011]

@blaze_wizard2 掲載誌によればレイテ沖の榛名だそうです。

[シュウ @contrail202011]

主砲を上に向けて強そうに見える戦艦の写真
画像は潮書房光人新社,究極の戦艦大和,

[シュウ @contrail202011]

英国の五式戦の滑油冷却器は四式戦の大きなモノですが、本来の五式戦の機首下の滑油冷却器の形は大小数種類ある様です。
画像1が試作1号機の冷却器で仮に前期型と呼びます
画像2は吸入口が小さめの冷却器で前期型かその改修型
画像3が吸入口を出来るだけ大きくした冷却器で後期型になるかと。
(続く

[シュウ @contrail202011]

ネットにイギリスの五式戦闘機の画像(画像1)が溢れていますが、この機体は100%オリジナルではありません。RAF博物館の説明(画像3)通りプロペラや機首下の滑油油冷却器他が100式偵・疾風・飛燕から調達されています。
英国の五式戦と造形村のプロペラの形が違いますが削ってはいけません。
(続く

[シュウ @contrail202011]

ネットにイギリスの五式戦闘機の画像(画像1)が溢れていますが、この機体は100%オリジナルではありません。RAF博物館の説明(画像3)通りプロペラや機首下の滑油油冷却器他が100式偵・疾風・飛燕から調達されています。
英国の五式戦と造形村のプロペラの形が違いますが削ってはいけません。
(続く

[シュウ @contrail202011]

岐阜と宮崎都城の2個所で製造された五式戦の"陸軍機あるある"は工場別の機首塗装の違いです。
岐阜工場製は量産機と2型試作機の様に機首全周黄緑色塗り(画像2,3)です。
一方、都城製の機体(画像1)は下面無塗装部分が機首先端迄伸びています。17戦隊に都城製の機体があった様ですが写真は未見です。

[シュウ @contrail202011]

この書込みをNHKの制作の方が見られたら是非ともご検討願いたい。
朝ドラや大河の室内セットのことである。
出演者の頭と鴨居の空きをどうにか出来ないか？
160年前の日本人に比べ出演者の背が高すぎてスケールが合わず所作が見苦しい。CG編集かセットの実寸を縦横高さ10%引き伸ばすべきだと思う。

[シュウ @contrail202011]

夕方遅めのスーパーに令和6年産7年8月精米の長野県産コシヒカリが買う人がいないのか積み上がったままだった。
5キロで2,480円。
スーパーに新米が出るまであと1ヶ月、令和6年産のたたき売りが始まった。

[シュウ @contrail202011]

@L1649_CN1001 ラベルを見てください。
"火入"なら呑めます。冷蔵庫保存なら古酒扱いで販売出来ます。
"生酒"なら舌先で確認後に度胸で、お勧めしませんが。

[シュウ @contrail202011]

岐阜と宮崎都城の2個所で製造された五式戦の"陸軍機あるある"は工場別の機首塗装の違いです。
岐阜工場製は量産機と2型試作機の様に機首全周黄緑色塗り(画像2,3)です。
一方、都城製の機体(画像1)は下面無塗装部分が機首先端迄伸びています。17戦隊に都城製の機体があった様ですが写真は未見です。

[シュウ @contrail202011]

訂正です。
8/6の書込みで"黄緑色に青の顔料は含まれない"と書きましたが、"黄緑色に青色の顔料が含まれている可能性がある"と訂正します。もう少し調べます。
黄緑色の数点以上の試料を非破壊検査に掛ければ判るのですが。
画像は世界の傑作機,No.36,フラップ上の注意書きは"ナムフ"と"フムナ"です。

[シュウ @contrail202011]

@cprawat yes

[シュウ @contrail202011]

訂正です。
8/6の書込みで"黄緑色に青の顔料は含まれない"と書きましたが、"黄緑色に青色の顔料が含まれている可能性がある"と訂正します。もう少し調べます。
黄緑色の数点以上の試料を非破壊検査に掛ければ判るのですが。
画像は世界の傑作機,No.36,フラップ上の注意書きは"ナムフ"と"フムナ"です。

[シュウ @contrail202011]

末期の陸軍機は機体だけでなくプロペラも黄緑色塗りで、プロペラ翼端標識はプロペラ両面を黄色でベタ塗の筈ですが、現場は片面ベタ塗り等様々です。
さてイリノイ大学の五式戦闘機です。お盆の怪談噺の様ですが、このプロペラ、黄緑色ではなく茶色に見えませんか？
画像は世界の傑作機 No.36,

[シュウ @contrail202011]

@noukon5 その様ですね。
イギリスの五式戦はベトナムで鹵獲された機体で米軍関係のものではありません。

[シュウ @contrail202011]

末期の陸軍機は機体だけでなくプロペラも黄緑色塗りで、プロペラ翼端標識はプロペラ両面を黄色でベタ塗の筈ですが、現場は片面ベタ塗り等様々です。
さてイリノイ大学の五式戦闘機です。お盆の怪談噺の様ですが、このプロペラ、黄緑色ではなく茶色に見えませんか？
画像は世界の傑作機 No.36,

[シュウ @contrail202011]

昨日の書込みの補足です、英国の実機や書誌の塗装色はともかく、キット発売元の造形村にブレはありません。
機体内部は例の黄土色かと思いきや、機体の内部外部ともに塗装指定は"アメリカ軍オリーブドラブ"の清々しい一択です。
画像は造形村HPの五式戦闘機組立説明書

[シュウ @contrail202011]

@Ts9abl P-51です。