クッキー

Web系をメインに開発しているシステムエンジニア

[けんすう @kensuu]

とある事件を起こした漫画家の件で、議論になっている点として「もう二度と漫画を発表しないでほしい」と言うのと、「犯罪者であろうと、罪を償った人は社会復帰させるべき」というのがありますが・・・。

「犯罪者でも社会復帰させるべき」は倫理的には正しいと思いますし、「そうでないと犯罪者が更生する意味がなくなり治安が悪くなる」も社会からみた功利的な判断としても正しいと思っています。

しかし、

・法制度レベルの社会復帰
・市場レベルの受容
・感情レベルの拒否反応

あたりをごっちゃにして議論をしてしまうと混乱してしまいそうで、、、このあたりは、レイヤーで分けて議論しないといけないかなと。

そのレイヤーは

① 国家レベル
→刑罰が終われば法的制裁は終了

② 市場レベル
→契約・雇用は自由

③ 感情レベル
→消費者は自由に拒否できる

かなと個人的には思っています。

つまり、消費者が「この人にはもうこの活動をしないでほしい」と言っているときに、国家レベルの法的制裁の話をしても、すれ違ってしまうというか。

また、「犯罪をしたからといって、もう仕事をさせないのはおかしい、また戻れるようにするべきだ」と企業に言っても、企業レベルでは合理的に契約や雇用をするかどうかは、総合的にリスク判断をして最適な判断をすることになります。企業には株主責任やレピュテーションリスク、ステークホルダー配慮があるのです。

※もちろん、国家レベルとかも民主主義国家においてはかなり国民感情も反映されるので綺麗に分かれていると言うわけではないです。そこまで細分化していくと、それこそ議論ができなくなるので、まずは大雑把にレイヤーを分けたという感じです。

--

法制度レベルでは社会復帰はされるべきとなっていますが、例えば芸能人の人がひどい犯罪を犯したときに、それを市場として受け入れられるかは別ですし、感情レベルで拒否されてしまうこともあります。

「スポンサーがつかない」とか「視聴者から激しい非難があり、番組継続が難しくなる」とかですね。

なので、特定の人の心に大きく傷を残すような犯罪をした人が多くの人が目にする仕事（芸能界など）に戻るのはやはりハードルができるわけです。被害者の人の心情もありますし、消費者としてもその事件を思い出したり、過去の自分のトラウマを呼び起こしたりするからです。

んで、この辺りも、

・影響範囲
・被害類型との関連性
・再発リスクとの関連

が考慮される必要があるんですが、どれも規定が決まっているわけじゃないわけじゃないんですよね。非制度の、実質的なリスク評価が働いていた上で決定されます。なので、「そのリスク評価がどういうプロセスだったのか」を詳細に計測するのはかなり難しいと思います。

例えば、大麻とかで捕まった芸能人やミュージシャンが比較的復帰しやすいのも、この辺りのバランス的に、許されやすいと言うのがありますが、ひどい不倫をした、とかになると逮捕されるものではないのに、全然復帰できないとかあります。

罪の大きさは、国家レベルでは決まっていますが、企業にとっては消費者の感情によって決まるので、量刑と市場評価は必ずしも比例しない訳です。

なので、「法律的にはそんなに問題じゃないから、復帰させるべきですよね」と言っても、あまり意味はないのかなと。

--

というので、これ系の議論をするときには、論点をちゃんと整理しないと、空中戦になって、単なる喧嘩になってしまうかなーと思いました。

個人的には国家は「生きる権利」を保障しているけど、市場は「元の評価」を保障する義務はないので、「もうこの漫画家に漫画を描かせない」は実行されてしまうが、

SNS時代は、市場の反応が過剰になり、事実上の終身排除になりがちなので、それは私刑とどう違うのか？に関しては、結構難しいなあ、、と思ってたりはします。

[電電猫猫/ Naoki @nya3_neko2]

Claude Codeで5分でずんだもん解説動画を作る！｜Naoki |電電猫猫 @nya3_neko2 https://t.co/q1G48pjdOP

[電電猫猫/ Naoki @nya3_neko2]

Claude Code x Remotion x VOICEVOXでずんだもん解説動画を5分で作れるようにした

「Claude Codeのv2.1.19のアプデ内容で解説動画作って」っていうだけでずんだもんの解説動画作れる。誰でもリポジトリコピーしたらすぐ使える。
スクショとかも使えるし、PDFの資料でプレゼン動画もすぐできる

[azukiazusa @azukiazusa9]

新しいデザインツール Pencil を試してみた https://t.co/18NwsisaYa

[matsuu @matsuu]

せやな。開発に必要なツール一式用意するのは現状miseに寄せていくのが良さそう / “README に環境構築手順を書き続けるのがつらくなったので mise を導入した話 - Qiita” https://t.co/xAqTU8pM3B

[クッキー @cookie_enginee]

Claude の Agent Skills を使ってシナリオテスト作成の工数を大幅削減した話｜chayaka https://t.co/qM52RGvbtu #zenn

[くりた|データPgM @time2c0me]

社内で評判だったので聞いてみたのですがめちゃよかった。圧縮されたコンテクスト＝デザパタなどを引き出しに持ってないと知識偏重のAIに知恵を与えられない。若者は可処分時間と安い学習コスト・シニアは限られた時間でアンラーニング←といった言語化できてなかったので感謝 https://t.co/ZQ33W0cVSJ

[安野貴博＠チームみらい @takahiroanno]

チームみらい、国政政党になりました！

120万票、だいたい全国民の1%以上の方から支持いただくという要件です。私たちの考えを多くの皆様に支持いただき、大変嬉しく思っています。

この結果を出すことができたのも、ひとえに支えていただいた皆様のおかげです！

[クッキー @cookie_enginee]

記事を投稿しました！ # AI協働型テスト駆動開発フロー https://t.co/XkduXQLpvJ #Qiita

[クッキー @cookie_enginee]

https://t.co/gir0KxERzs

[クッキー @cookie_enginee]

https://t.co/B5LF5MpqpZ

[クッキー @cookie_enginee]

@Shunsuke__H__ Devin 覚醒

[クッキー @cookie_enginee]

@Shunsuke__H__ エージェント希望

[クッキー @cookie_enginee]

@Shunsuke__H__ cursor

[クッキー @cookie_enginee]

記事を投稿しました！ CursorエディタとVS Codeの競合: codeコマンドの削除方法 [VSCode] on #Qiita https://t.co/le4JAeh4Bl

[Iaiso @laiso]

vscode.lm経由でGitHubのgpt-4oとかsonnet API叩きまくったらどうなってしまうんだ・・
https://t.co/0Srd9W1nPW

[深津 貴之 / THE GUILD, note @fladdict]

生成AIの学びというか課題は、仕事速度と量が加速しても、「ほとんどのエンジニアとクリエイターは、独力でサービスや商品ローンチにこぎつけたりビジネスを作れない」という点だなと思う。

[クッキー @cookie_enginee]

記事を投稿しました！ MCPサーバー（ファイルシステム）のDocker設定手順 [filesystem] on #Qiita https://t.co/3qrpolzvmr

[クッキー @cookie_enginee]

記事を投稿しました！ Nestjsでgraphqlサーバー構築(その1. Nestjsの環境構築) [Node.js] on #Qiita https://t.co/ClQbJyDGtI

[クッキー @cookie_enginee]

記事を投稿しました！ GraphQL サーバー構築(その6. prismaとgraphql(apollo)サーバーの連携) [Node.js] on #Qiita https://t.co/7FIQb1VWRM