coolmaax

[coolmaax @coolmaax73]

@JackieMusique @VeriteDiffusee Résumé vidéo du rapport de l’assemblée

[coolmaax @coolmaax73]

@JackieMusique @VeriteDiffusee https://t.co/c8oOWpTZPZ

[coolmaax @coolmaax73]

@pintopay_me ⚠️ scam ⚠️

[coolmaax @coolmaax73]

@pintopay_me ⚠️ arnaque ❗️Apple Pay et Google Pay ne travaillent pas avec ces escrocs

Passez votre chemin

[coolmaax @coolmaax73]

@pintopay_me ⚠️Scam‼️ Nothing but lies to take your money. Withdrawals are impossible.

[coolmaax @coolmaax73]

@pintopay_me ⚠️Scam‼️ Run away

[Véritiste 𝕏 @Veritiste]

Je résume :

La découverte que la lumière intriquée ne se limite pas à 2 dimensions mais en dissimule 48 revient à apprendre que nous avons étudié l' univers avec un alphabet de 2 lettres alors qu' il en comptait une bibliothèque entière.

En un instant, un simple faisceau lumineux s' est révélé être un continent quantique inexploré, capable de bouleverser tout ce que nous pensions possible en communication, en cryptographie et en informatique.

Vidéo :

" Oubliez tout ce que vous pensiez savoir sur la lumière. En fait… gardez-en la majeure partie.

Ajoutez simplement quarante-huit dimensions. Des scientifiques, qui menaient ce qui devait être une simple expérience d’optique quantique, sont tombés sur quelque chose que personne ne cherchait et que personne n’attendait vraiment. La lumière intriquée — ce phénomène quantique où deux particules lumineuses deviennent liées quelle que soit la distance — ne transporte pas seulement de l’information, comme les physiciens le supposaient. Elle contient des structures topologiques cachées d’une complexité stupéfiante. Plus précisément : jusqu’à quarante-huit dimensions de complexité.

Pour comprendre pourquoi c’est extraordinaire, il faut revenir à ce que l’on croyait jusqu’ici. L’information quantique était généralement encodée dans ce qu’on appelle des qubits, des bits quantiques capables d’exister dans une superposition de deux états simultanément. Deux états, deux dimensions. Toute l’architecture de l’informatique quantique a été construite autour de la manipulation la plus efficace possible de ces deux états.

Ce que cette recherche révèle, c’est que la lumière elle-même, grâce à une seule propriété appelée moment angulaire orbital, peut naturellement porter des structures topologiques s’étendant sur quarante-huit dimensions simultanément. Pas deux : quarante-huit. Et chacune de ces dimensions constitue un canal potentiel pour encoder de l’information. Chaque canal multiplie la complexité et la capacité de ce qui peut être transmis. Les chercheurs décrivent cela comme la découverte d’un vaste nouvel alphabet pour l’information quantique. Là où la science pensait n’avoir que deux lettres, il semble qu’il y en ait en réalité quarante-huit — au minimum.

Les implications pratiques sont immenses, et il faudra des années pour en saisir toute la portée. Une communication quantique exploitant cette richesse dimensionnelle pourrait transporter exponentiellement plus d’informations dans un seul faisceau lumineux que les systèmes actuels. Un chiffrement quantique basé sur des structures à quarante-huit dimensions serait si complexe que les méthodes actuelles, pourtant réputées incassables, paraîtraient soudain aussi rudimentaires qu’un antivol de vélo. Quant à l’informatique quantique, déjà censée reléguer nos superordinateurs au rang de calculatrices de poche, elle vient peut-être de recevoir une mise à niveau matérielle cachée dans quelque chose d’aussi fondamental qu’un simple faisceau de lumière.

Des scientifiques menaient une expérience de routine. L’univers, lui, a discrètement révélé qu’il cachait une réalité supplémentaire dans quelque chose que les humains étudient depuis des siècles. La lumière qui éclaire la pièce où vous êtes assis en ce moment contient des structures à quarante-huit dimensions que personne ne soupçonnait avant cette semaine. La physique vit un moment majeur… et cela a à peine fait la une. "

[Mehdi 麦迪⁠ @BetterCallMedhi]

bon c’est un truc assez fou mais un mec en Australie vient de concevoir un vaccin ARNm personnalisé contre le cancer pour sauver son chien en utilisant ChatGPT & AlphaFold

sachez déjà qu’il a 0 formation en biologie et malgré tout ça ça a marché…la tumeur a réduit de moitié, les chercheurs en génomique sont sous le choc & je pense que cette histoire est infiniment + importante qu’elle en a l’air

voilà ce qu’il a fait concrètement

il a payé $3000 pour séquencer l’ADN de la tumeur de son chien, il a donné les données à ChatGPT pour identifier les mutations d’intérêt, ensuite il a utilisé AlphaFold pour trouver la structure 3D des protéines mutées & identifier des cibles thérapeutiques, puis il a conçu un vaccin ARNm sur mesure ciblant spécifiquement les néoantigènes de la tumeur…le tout depuis son ordinateur portable

mdr le professeur de génomique qui a reçu la demande au départ pensait que c’était une blague, quelques mois + tard il regarde les résultats et dit si on peut faire ça pour un chien pourquoi on le fait pas pour tous les humains atteints de cancer

et je pense que c’est là qu’il faut comprendre VÉRITABLEMENT ce qu’AlphaFold représente vraiment (j’ai fait de nombreux threads sur ce programme dans le passé) parce que la plupart des gens en ont entendu parler sans saisir la profondeur de ce qui se passe

je vous explique pour ceux qui découvrent le sujet

pendant des décennies pour comprendre la structure 3D d’une seule protéine il fallait des mois voire des années de cristallographie aux rayons X ou de cryomicroscopie électronique + des labos entiers mobilisés sur une seule molécule MAIS AlphaFold 2 a résolu ce problème en prédisant la structure de pratiquement toutes les protéines connues soit + de 200 millions de structures, ce qui lui a valu le prix Nobel de chimie 2024

par ailleurs, AlphaFold 3 sorti en 2024 est allé encore +++ loin, là où AlphaFold2 prédisait la structure d’une protéine isolée, AlphaFold 3 prédit les interactions entre protéines, ADN, ARN, petites molécules & ligands dans un système unifié, en gros il modélise comment une molécule médicamenteuse va se fixer sur une protéine cible avec une précision améliorée …et il le fait en quelques heures au lieu de quelques années

et c’est exactement ce que ce mec a exploité pour son chien, il a utilisé AlphaFold pour voir la forme 3D des protéines mutées de la tumeur & comprendre comment un vaccin ARNm pourrait apprendre au système immunitaire à les rreconnaître & les détruire

d’ailleurs ce qui me fascine c’est ce que ça annonce pour la suite dans la mesure ou isomorphic labs la filiale de Deepmind dédiée à la découverte de médicaments a déj signé des partenariats de plusieurs milliards avec Eli lilly et Novartis, et les premiers médicaments entièrement conçus par IA grâce à AlphaFold 3 devraient entrer en essais cliniques humains prochzinement

on parle de candidats en oncologie et en immunologie qui ont été conçus par design rationnel, c’est à dire que l’IA a littéralement dessiné la molécule pour qu’elle se fixe parfaitement sur la cible au lieu de tester des millions de composés au hasard comme on le fait depuis 50 ans!!!!!

et le mouvement s’accélère car Deepmind a rendu AlphaFold3 open source fin2024, la communauté scientifique a immédiatement construit dessus, des modèles comme OpenFold3 soutenu par Amazon et Novonordisk, des startups comme Recursion qui développent des versions spécialisées, on entre dans l’ère du «labo autonome » (sujet dont j’ai parlé l’année dernière) où en gros pour vulgariser l’IA conçoit une molécule, des robots la synthétisent et des plateformes de screening la testent sans intervention humaine

et je crois que le prochain horizon c’est la modélisation temporelle, aujourd’hui Alphafold prédit la forme statique d’une molécule mais demain on prédira comment elle bouge & vibre au fil du tps à l’intérieur d’une cellule vivante et c’est extrêmement fascinant pour l’avenir!

voilà, voilà ;)

[Marc G Wathelet, Ph.D. @marc_g_wathelet]

Ce sont les paroles de 16 scientifiques membres du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC/IPCC), désabusés par la corruption de la science au sein de l’organisation.

Dr Robert Balling : Le GIEC note que « Aucune accélération significative du taux d’élévation du niveau de la mer n’a été détectée au cours du XXe siècle. » Cela n’apparaît pas dans le Résumé pour les décideurs du GIEC.

Dr Lucka Bogataj : « L’augmentation des niveaux de dioxyde de carbone dans l’air ne provoque pas de hausse des températures mondiales… la température a changé en premier et, environ 700 ans plus tard, une modification de la teneur en dioxyde de carbone dans l’air a suivi. »

Dr John Christy : « Peu connu du public, la plupart des scientifiques impliqués dans le GIEC ne sont pas d’accord sur le fait que le réchauffement climatique est en cours. Ses conclusions ont été systématiquement déformées et/ou politisées avec chaque rapport successif. »

Dr Rosa Compagnucci : « Les humains n’ont contribué que quelques dixièmes de degré au réchauffement de la Terre. L’activité solaire est un moteur clé du climat. »

Dr Richard Courtney : « Les preuves empiriques indiquent fortement que l’hypothèse du réchauffement climatique anthropique est erronée. »

Dr Judith Curry : « Je ne vais pas simplement débiter des slogans et endosser le GIEC parce que je n’ai pas confiance dans le processus. »

Dr Robert Davis : « Les températures mondiales n’ont pas évolué comme les modèles climatiques de pointe le prédisaient. Pas une seule mention des observations de température par satellite n’apparaît dans le Résumé pour les décideurs du GIEC. »

Dr Willem de Lange : « En 1996, le GIEC m’a listé parmi environ 3000 “scientifiques” qui étaient d’accord sur le fait qu’il y avait une influence humaine discernable sur le climat. Ce n’était pas le cas. Il n’y a aucune preuve pour soutenir l’hypothèse selon laquelle un changement climatique catastrophique incontrôlable serait dû aux activités humaines. »

Dr Chris de Freitas : « Les décideurs gouvernementaux devraient avoir entendu maintenant que la base de la revendication de longue date selon laquelle le dioxyde de carbone est un moteur majeur du climat mondial est remise en question ; ainsi que la nécessité présumée jusqu’ici de mesures coûteuses pour restreindre les émissions de dioxyde de carbone. S’ils ne l’ont pas entendu, c’est à cause du vacarme de l’hystérie du réchauffement climatique qui repose sur le sophisme logique de “l’argument d’ignorance” et sur les prédictions des modèles informatiques. »

Dr Oliver Frauenfeld : « Beaucoup plus de progrès sont nécessaires concernant notre compréhension actuelle du climat et nos capacités à le modéliser. »

Dr Peter Dietze : « En utilisant un modèle de diffusion eddy défectueux, le GIEC a largement sous-estimé l’absorption future de dioxyde de carbone par les océans. »

Dr John Everett : « Il est temps d’un retour à la réalité. Les océans et les zones côtières ont été bien plus chauds et plus froids que ce qui est projeté dans les scénarios actuels de changement climatique. J’ai examiné le GIEC et la littérature scientifique plus récente et je crois qu’il n’y a pas de problème avec une acidification accrue, même jusqu’aux niveaux improbables des scénarios du GIEC les plus utilisés. »

Dr Eigil Friis-Christensen : « Le GIEC a refusé de considérer l’effet du Soleil sur le climat de la Terre comme un sujet digne d’investigation. Le GIEC a conçu sa mission uniquement comme l’étude des causes potentielles humaines du changement climatique. »

Dr Lee Gerhard : « Je n’ai jamais pleinement accepté ni nié le concept de réchauffement climatique anthropique jusqu’à ce que le tumulte commence après les affirmations extravagantes de James Hansen de la NASA à la fin des années 1980. Je suis allé dans la littérature [scientifique] pour étudier la base de cette affirmation, en commençant par les principes de base. Mes études m’ont alors conduit à croire que ces affirmations étaient fausses. »

Dr Indur Goklany : « Le changement climatique n’est probablement pas le problème environnemental le plus important du XXIe siècle dans le monde. Il n’y a aucun signal dans les données de mortalité indiquant des augmentations des fréquences globales ou des sévérités des événements météorologiques extrêmes, malgré de fortes augmentations de la population à risque. »

Dr Vincent Gray : « La déclaration du [GIEC] sur le changement climatique est une litanie orchestrée de mensonges. »

[Masha @mashaweb3]

🚨 DAC8 & CARF: The Crypto Privacy Killers (2026–2027)

Governments worldwide are rolling out mandatory tax reporting for crypto, erasing anonymity that was once a core advantage of digital assets.

What these rules are:

- DAC8 (EU, Jan 2026): Exchanges must report all user IDs and transaction data to tax authorities.

- CARF (OECD, 2026–2027): Over 40 countries, including UK, Canada, Australia, Singapore, Switzerland, and the UAE, now require crypto platforms to report transactions and user info internationally.

Impact on users’ privacy:

- Cross-border sharing of personal and transaction data is standard.

- Transactions through exchanges are fully visible to authorities.

- Platforms must apply enhanced KYC and tax residency verification.

- Self-custody wallets remain private only if no platform is involved.

Why this is bad for crypto:

- Privacy is reduced: The anonymity many users relied on is largely gone.

- Higher compliance costs could increase fees and limit services.

- Massive surveillance: regulators can track trading patterns, transfers, and holdings worldwide

- Innovation may slow: Stricter rules limit how platforms can develop.

Whether through DAC8 in Europe or CARF globally, crypto is entering an era of total transparency for tax purposes.
Users need to be aware of where and how they transact

[raymond @raymond28677463]

🚨🇩🇪 En Allemagne le temps de la vérité est arrivé !!!
En France c'est le silence radio ...
sur le plus grand journal TV d'Allemagne avec le Dr. Gunter Frank.

[coolmaax @coolmaax73]

@Judelenclos @silvano_trotta La réalité c'est le consommateur qui l'a décidé en préfèrant du sirop grenadine bien rouge plutôt que transparent, de la charcuterie bien rose parce que ça fait frais etc etc,
Le problème n'est pas nouveau, les gens préfèrent le paraître au réel

[TUPACABRA @tupacabra]

Protect Candace Owens. 🇺🇸

[Candace Owens @RealCandaceO]

🚨 URGENT
Two days ago I was contacted by a high-ranking employee of the French Government. After determining this person’s position and proximity to the French couple, I have deemed the information they gave me to be credible enough to share publicly in the event that something happens.
In short, this person claims that the Macrons have executed upon and paid for my assassination. Yes, you read that correctly. More specifically, that the green light was given to a small team in National Gendamarie Intervention Group. I am told there is one Israeli that is on this assasination squad and the plans were formalized.
Again, this person provided concrete proof that they are well placed within the French government apparatus.
Further to this point, this person claims that Charlie Kirk’s assassin trained with the French legion 13th brigade with multi-state involvement.
Journalist Xavier Poussard’s life is also at risk. This is deadly serious. The head of state of France apparently wants us both dead and has authorized professional units to carry this out.
I ask that every person RETWEET and share this.
I do not know who in the American government can be trusted, since this source claims our leaders are aware. But I have more specific information which is definitively verifiable, should they care to reach out to me.
To the brave official in France who did this because they were so moved by the evil of Charlie’s public execution to risk their own life— May God bless you. Truly.

Let all be revealed.

[Shanna Messaoudi @Shanna__Bylka]

Une Toulousaine affirme avoir mis fin à ce qu’elle décrit comme une « secte pédocriminelle et franc-maçonne ».
Selon son témoignage, elle serait née au sein de ce groupe, où elle dit avoir été « violée et transformée en tortionnaire et assassin d’autres enfants ». Elle présente son père comme un notable et un homme politique. Elle soutient également que ce groupe aurait été fréquenté par d’autres notables ainsi que par des personnalités politiques de premier plan.

[🕊️Myriam🕊️Sauvons L’humanité🕊️@CelebritesSM🕊 @Resistance_SM]

🚨🇫🇷😳EXPLOSIF !

[coolmaax @coolmaax73]

@elonmusk Light is the answer

[Ariana Masters @arianammasters]

🚨Pfizer handed Japan the full bio-distribution data showing the covid vaccine spread to vital organs (and the organs of fetuses)... but gave U.S. regulators an edited version with key details removed...

This is INSANE.

@yourNEWS_com

[Virginie Joron @v_joron]

#chatcontrol : Les États membres de l'UE se réunissent ce vendredi 12 septembre pour finaliser leurs positions sur la proposition "Chat Control 2.0".

Il s'agit d'une régulation qui obligerait les plateformes à scanner les messages privés, y compris ceux chiffrés de bout en bout, pour lutter contre les abus sur mineurs (CSAM). Sans une majorité qualifiée, elle pourrait être bloquée pour l'instant.

Oppositions croissantes : L'Allemagne, le Luxembourg et la Slovaquie ont annoncé leur opposition cette semaine, rejoignant l'Autriche, la Belgique, la Tchéquie, la Finlande, les Pays-Bas et la Pologne. Cela forme une minorité de blocage ce qui rend improbable l'adoption aujourd'hui.

Et la France de Macron qui ne bloque pas !

Imposer la surveillance des citoyens en masse n'est pas une réponse appropriée.

Il faut des solutions ciblées et respectueuses des droits des enfants et des gens normaux.
C'est pourquoi j'ai signé cette lettre de mon collègue eurodéputé flamand @TomVandendriese