Cor van Kuijk

[Mieke van Agtmael PATRIOT @agtmael_mieke]

MISDAAD LOONT IS HET NIEUWE NORMAAL!

Frans Timmermans
Thom de Graaf
Johan Remkes
3 👺 GLOBALISTISCHE #WEFdienendeRioolRATTEN in BEELD!

@SanderSassen
🤨🔻🔻🔻

[ineke magrijn🇳🇱💙🇳🇱🏛️🇳🇱 @ineke_at]

De politiek zal wel weer een blinddoek voordoen en gewoon doorgaan
Terwijl juist NU met kerncentrales kan worden begonnen
#stembeter
#stemFVD

[Wybren van Haga @WybrenvanHaga]

Vanaf 1 juli 100 extra asielzoekers erbij in een kinderrijke buurt in #Haarlem.
Allemaal jongemannen die "gevlucht" zijn en hun vrouw en kinderen hebben achtergelaten.
Het #COA verbrandt kwistig ons belastinggeld, de burgemeester is apetrots en de buurt betaalt de tol...
#BVNL

[France @la_france_sur_x]

🚨🇪🇺 L’UE traîne quatre de ses propres membres en justice !

Irlande, Espagne, France et Pays-Bas.

Motif ? Ils ont refusé d’adopter la directive européenne sur la cybersécurité.

L’UE ne négocie pas : elle poursuit et menace de sanctions financières.

C’est le même schéma qui se répète :
- La Pologne résiste sur la censure → pressions.
- Des pays freinent sur MiCA → menaces de pénalités.
- Aujourd’hui quatre nations disent non → procès.

L’UE qui prêche la démocratie punit ses membres qui l’exercent.

ASSEZ de cette dictature bruxelloise ! La France et les nations européennes doivent REPRENDRE leur souveraineté.

L’UE punit-elle ses membres pour avoir exercé leur souveraineté ?

A. Oui, c’est une dictature déguisée en « union »
B. Oui, et la France doit refuser et reprendre le contrôle
C. C’est la preuve que l’UE n’est plus démocratique
D. Non, c’est juste une procédure normale

🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : https://t.co/7BI2uMGmUb 🇫🇷

[Superjan @superjan]

MIjn vragenlijst iets aangepast voor Hugo de Jonge.

Geen van deze vragen zal worden gesteld. Vandaag niet, nooit niet.

De voor de hand liggende vragen waar half Nederland naar hunkert en de andere helft voor vreest, zullen hier nooit worden gesteld.

Waar blijven de vragen, die wél gesteld zouden moeten worden? Vragen die iedereen met prikschade, iedereen die een geliefde is verloren aan myocarditis op de lippen brandt!

Hoewel ik geen jurist ben, heb ik, om de commissie een handje te helpen, een aantal van die prangende vragen proberen te formuleren.

Daar gaan we.

Beste Mijnheer de Jonge,

Bent u zelf gevaccineerd?

Hebt u kennis genomen van de aanhoudende oversterfte, die direct na het starten van de mRNA campagnes begon? Met als opmerkelijk feit een stijging in die sterfte na iedere prikronde?

Hoe verklaart u deze oversterfte?

Hoe beschouwt u de explosieve stijging van turbokankers overal ter wereld en ook in Nederland, na de periodieke uitrol van de vaccinatie campagnes?

En als de plotseling massale uitbraken van ernstige ziektes, zoals kanker, dementie en MS, geheel of mede het gevolg waren van de door de overheid gedwongen injectiecampagnes, vindt u dan, dat degenen die daar verantwoordelijk voor waren of deze hebben gepromoot, bestraft zouden moeten worden?

Als er sprake was van gevaarlijke mRNA en DNA vaccins, gevaar waar in de loop der jaren steeds meer over bekend werd -sommigen zijn zelfs uit de handel gehaald- waarom werden deze vaccins dan toch nog aanbevolen tijdens zogenaamde boosterrondes?

Vond u dat de mRNA en DNA vaccins van Pfizer, Moderna, Jansen en Astra Zeneca, voldoende waren getest, om op mensen te worden toegepast? Wanneer kreeg u precies toegang tot deze testresultaten? Hebt u deze vaccins en de bijbehorende prikcampagne gepromoot?

Wat was precies de wetenschappelijke redenering achter het isoleren van bejaarden en zieken, vaak met de dood of diep verdriet tot gevolg? Hebt u deze maatregels gepromoot? Zo ja, staat u daar nog steeds achter?

Wat was de wetenschappelijk verantwoorde onderbouwing van de anderhalve meter, de avondklok en de mondkapjesverplichting? Hebt u deze maatregels gepromoot?

Wat vindt u achteraf van de inzet van Remdesivir, dat funest bleek voor de nierfunctie en de behandeling met beademingsapparatuur en Midazolam, die tienduizenden mensen, vooral in Groot Britannië, het leven heeft gekost?

Wat vindt u van de behandeling die dissidente artsen te beurt viel? Stond u daar achter. En zo ja, staat u daar nog steeds achter?

Vindt u het gelijkstellen van een omstreden DNA injectie aan een frikandel, tegenover jongeren en kinderen terecht? Ook toen bleek dat het over een batch niet optimaal gekoeld Jansen vaccin ging, die snel moest worden weggespoten in verband met de houdbaarheid?

Vond u, toch geen arts, dat u geen misbruik van macht en positie hebt gemaakt?

Hoe kijkt u, naar de discriminatie van en het opzetten tegen mensen die niet gevaccineerd waren? Kunt u begrip op brengen voor de verontwaardiging die zij voelen, tegenover degenen die deze discriminatie aanvoerden op televisie, internet en in kranten?

Hoe beschouwt u, met de kennis van nu, de nauwelijks verholen dreiging middels filmpjes en speeches, van overheidswege, aan het adres van mensen die zich niet lieten vaccineren? De Squid Game promotiefilm, waarin ongevaccineerden werden doodgeschoten bijvoorbeeld? Of het voorstel om ongevaccineerden op een eiland te dumpen?

En de belangrijkste vraag, Mijnheer de Jonge.

Welke straffen vindt u dat er op het leiding geven en het deelnemen aan de uitvoer van de covidmaatregels en vooral de prikdrang zouden moeten staan, bijvoorbeeld voor politici, journalisten of deskundigen die dit beleid leidden, in de media verdedigden of bij de uitvoer betrokken waren?

Welke straf verdient, volgens u een wetenschapper of beleidsmaker die de covidmaatregels ten volle heeft gepromoot en -met de kennis van nu- aantoonbaar onwaarheden heeft gesproken, bijvoorbeeld over de herkomst van het covid virus?

https://t.co/0hVzqQdbha

[Wouter Aukema @waukema]

Ik vind het bijzonder knap van Nieuwsuur onderzoeksjournalist @milenaholdert hoe zij en haar team de illegale opsluiting en isolatie van ouderen op de radar heeft gekregen in onze nationale media.

Want maandenlange isolatie en opsluiting van onze ouderen was illegaal. Dat is een feit en dat heeft zij keihard aangetoond.

God weet hoeveel leed -en overlijdens- dit tot gevolg heeft gehad.

[Kritische Patriot 🇳🇱 @KritischePatri]

Bizar dat je in dit land @MinPres kunt worden door 28 miljard weg te gooien voor 0,000036 graden minder temperatuurstijging

[Kingfisher voorheen Luc @LucLujohuad]

Ik walg van dit stuk CDA stront!

[K.A.F.K.A (Official) @KAFKA_Dev]

Lidewij luidt de noodklok wegens de wantoestanden in Ter Apel & roept de kamer terug voor een debat!
Zelfs het rode kruis (gewend aan oorlogsgebieden) vertrekt uit Ter Apel omdat het zo onveilig is!

Doe een ❤️ & RT als je Lidewij hierin steunt!

[Derk Jan Eppink @djeppink]

Precies zoals in Rotterdam gebeurt. Is het Nederlandse voorland.

[Hans Koppies @HansKoppies]

Hugo de Jonge staat vandaag voor de parlementaire enquêtecommissie Corona.

Onvergeeflijk: het inzetten van het NOS Jeugdjournaal om jonge kinderen angst aan te jagen. "dan worden alle vaders en moeders en alle opa's en oma's ziek". Gewoon angst als instrument. Bij kinderen.

[Diana Panchenko 🇺🇦 @Panchenko_X]

Why does Zelensky glorify Nazis and murderers?

Throughout Ukraine’s history, all decent and educated Ukrainians supported an alliance with Russia.

Over a thousand years, nationalists held power in Ukraine for only a few years - and they were always criminals and murderers.

They killed not only Russians, but also Poles and Jews.

Today marks 83 years since Ukrainian nationalists carried out the genocide of Poles. This is a dark day in our history.

Instead of acknowledging it, Zelensky is trying to turn murderers into heroes.

Because normal people don't support him anymore. He needs someone to rely on.

Millions of people in Ukraine, Poland, Russia, and Belarus who know the truth will never accept this.

Murderers will never become our heroes. Neither will Zelensky.

[Arjan Noorlander @noorlanderarjan]

De verantwoordelijken voor de Corona-aanpak verdedigen hun keuzes bij de enquêtecommissie, maar van veel zelfreflectie komt het niet @milenaholdert @nieuwsuur

[Geert Dales @DalesGeert63675]

Bedenk even dat deze meneer ruim 150k pj in zijn zak steekt. Als baas van een organisatie die dit jaar 13 miljoen euro (vorig jaar het dubbele) rijkssubsidie opstrijkt. En dan wegrent uit Ter Apel wanneer het moeilijk wordt, terwijl zijn mensen niet bedreigd worden. Die linkse praatjes en bijbehorende types zijn echt onverdraaglijk.

[Monique X- Fluencer 🇳🇱 ✌️ @moeva18]

Dit gedrag is dagelijkse kost op de azc's.
Laat je niet wijs maken dat het iets van nu is. En veroorzaakt wordt omdat de locatie te vol is.

Het is standaard asielzoekersgedrag.
Slaan, schelden, spugen, steken, gooien etc. Elke dag!
Op alle locaties. Ook op de zogenaamd rustige locaties komt dit voor.

De pers duikt er nu op en mag het laten zien omdat ze zo druk op de gemeentes willen zetten.
Help ons want Ter apel loopt over en mensen worden daardoor agressief is de boodschap.

Onzin, dit gedrag is normaal voor de gemiddelde asielzoeker.
Vandaar dat er op alle locaties veel incidenten zijn. Landelijk

[Dr Gert Jan Mulder @drG_J_Mulder]

De smeerolie van de economie

Iedere overheid moet criminaliteit bestrijden. Niemand zal verdedigen dat drugshandel, witwassen of georganiseerde misdaad vrij spel moeten krijgen. Maar de vraag is of overheden tegenwoordig niet veel verder zijn gegaan dan dat. In hun strijd tegen criminaliteit hebben zij ook een groot deel van de gewone, informele economie onder druk gezet.

Economen spreken over de schaduweconomie: economische activiteiten die buiten het officiële circuit plaatsvinden. Dat varieert van de schoonmaakster die contant wordt betaald tot de loodgieter, de tuinman, de student met een vakantiebaantje of de gepensioneerde die af en toe een klus doet. Juridisch mag dat vaak niet volledig volgens de regels zijn, maar economisch vervullen deze activiteiten wel degelijk een functie.

Milton Friedman wees er al op dat overheidsregels vaak onbedoelde neveneffecten hebben. Zijn kritiek op het minimumloon was eenvoudig: als de overheid een minimumprijs voor arbeid oplegt die hoger ligt dan de economische waarde van die arbeid, verdwijnen juist de banen voor mensen met de laagste productiviteit. Het goede voornemen leidt dan tot het tegenovergestelde resultaat.

Met de steeds strengere controle op contant geld dreigt iets vergelijkbaars te gebeuren.

Wanneer iedere betaling moet worden geregistreerd, iedere storting wordt onderzocht en iedere ondernemer geconfronteerd wordt met steeds meer administratieve verplichtingen, verdwijnen niet alleen de mogelijkheden voor criminelen. Ook duizenden kleine transacties worden simpelweg niet meer gedaan. Niet omdat er geen vraag naar is, maar omdat de administratieve en fiscale lasten groter worden dan de waarde van de transactie zelf.

Dat is geen theoretisch verhaal.

Wie ooit in Ciudad del Este, op de grens van Paraguay en Brazilië, is geweest, ziet een gigantische grijze economie functioneren. Al tientallen jaren reizen mensen vanuit heel Brazilië daarheen om goederen te kopen die vervolgens weer hun weg vinden naar andere steden. De Wereldbank heeft deze informele economie uitgebreid onderzocht. Niet omdat zij smokkel zou willen aanmoedigen, maar omdat deze sector economisch eenvoudigweg te groot is om te negeren.

Het punt is niet dat regels overboord moeten. Het punt is dat iedere regel ook economische activiteit kan vernietigen.

Een samenleving waarin een student eenvoudig een paar uur kan werken, een buurman tegen een kleine vergoeding een tuin opknapt of een loodgieter ’s avonds nog een klus doet, kent een enorme economische dynamiek. Wanneer al die transacties verdwijnen omdat de nalevingskosten te hoog worden, verliest de economie een deel van haar flexibiliteit.

De overheid ziet dan misschien meer controle, maar de samenleving verliest ondernemerschap.

De kunst van goed bestuur is daarom niet om iedere euro te controleren, maar om het juiste evenwicht te vinden. Een economie heeft regels nodig, maar ook bewegingsruimte. Want wie alle wrijving uit de samenleving wil verwijderen, haalt soms precies datgene weg wat de motor soepel liet draaien: de smeerolie van de economie.

Dr Gert Jan Mulder

[Steve Van Herreweghe @SteviesQuotes]

🚨PROFESSOR J. SACHS 🇺🇸 FILEERT DE ELITE VAN EUROPA

“Europa wordt bestuurd door intellectueel onserieuze mensen die het continent naar een ramp drijven.”

Sachs, een van 's werelds meest gerespecteerde economen zei zojuist wat miljoenen denken en nam — enigszins spottend — geen blad voor de mond:

“Er is vandaag geen enkele grote leider in de EU of Groot-Brittannië met de gestalte, eerlijkheid of strategische diepte van staatslieden uit het verleden zoals Helmut Kohl, Helmut Schmidt of Mitterrand.

In plaats daarvan wordt Europa nu geleid door figuren als: Ursula van der Leyen, Kaja Kallas, Frederik Merz, Emmanuel Macron

En het vonnis van Sachs was brutaal:

"Maak je een grapje?"

Hij zei dat hun denken onsamenhangend is, losgekoppeld van de realiteit en gevaarlijk roekeloos - vooral als het gaat om Rusland.

Terwijl ze eindeloos over oorlog praten, stelde Sachs de voor de hand liggende vraag:

“Als je bang bent voor je buurman... waarom pak je dan niet de telefoon en praat je?

In plaats daarvan heeft Europa gekozen voor:

• Sancties over diplomatie
• Escalatie over onderhandeling
• Ideologie boven stabiliteit

Rusland afsnijden. China afsnijden. India afsnijden.

Het vernietigen van zijn eigen energie, handel en veiligheid.

Sachs waarschuwde dat dit geen leiderschap is - het is zelfvernietiging.

Slechts een paar regeringen, zoals Hongarije, Slowakije en Tsjechië, handelen nog steeds met enig realisme.

De rest van Europa slaapwandelt een bredere oorlog in.

En de tragedie is dit:

Europa bracht ooit grote staatslieden voort.

Nu produceert het bureaucraten, ideologen en sloganherhaalders - en de kosten zullen worden betaald in bloed, energiearmoede en geopolitieke ineenstorting.

Dit is hoe achteruitgang eruit ziet.

[Marcus Pluijm 🏛 🚜 ☢️ 🇮🇱 📵 @MarcusPluijm]

Ga ook voor de Lidewij de Vos methode.

[mr. Prof. dr. bezorgde burger @Martje008321]

In de politiek gaat het niet om wat je kunt, maar wie je kent, dat houd de baantjes carrousel draaiende!

[Criticaster1960 @IkNet]

Lullen lullen lullen. En nergens spijt van. 🤮