鲲鹏哥 · Pongo @corbettzhang - Twitter Profile

从 OpenAI 到 OpenSI？大概率不会，但有人已经在抢 .si 域��了 2026年9月29日，美国总统特朗普签署《开启��级智能时代》行政令，要求联邦行政部门在官方信函、公共沟通、政府网站、报告和政策文件等非法律文件中，使用“超级智能”（Super Intelligence，SI）替代“人工智能”（Artificial Intelligence，AI）。白宫同时要求科技政策办公室在60天内提出“超级智能”的联邦定义，并评估是否需要修改现行法律中关于人工智能的定义。同日，白宫还与谷歌、OpenAI、Anthropic、Meta、英伟达、xAI等企业代表签署《白宫超级智能协议：前沿责任联合承诺》，推动企业加强前沿模型安全治理。从技术角度看，这次更名存在一个明显张力：在学术和AI安全研究中，“超级智能”通常指在广泛认知任务上持续超越人类、并可能具备自我改进能力的智能系统。当前大语言模型和多模态系统虽然能力显著提升，但距离这一严格定义仍有差距。行政令之所以推动更名，主要理由并非技术能力已经发生质变，而是认为“人工”一词容易让人联想到“人造”“虚假”或“仿制”，不足以表达前沿系统的潜力。因此，这是一次政策语言和公共叙事层面的调整，而非技术能力层面的正式升级。这次更名最直接的“连锁反应”，已经出现在域名市场。斯洛文尼亚的国家顶级域名恰好是 .si，行政令消息传出后，.si 域名注册量快速上升，部分注册商在短期内出现明显增长，甚至出现抢注和二手交易。这与此前 .ai（安圭拉国家域名）因生成式 AI 热潮而持续走红的逻辑类似：一个两字母域名一旦与热门技术缩写重合，就可能获得额外的品牌溢价。但域名热度上升，并不等于企业会大规模更换品牌。对大公司来说，域名、产品名、项目名称和技术标准是长期资产，涉及商标、合同、开发者生态、用户认知和搜索引擎索引，不会因为一份美国联邦行政令而轻易改动。更可能出现的情况是： ●联邦政府相关文件和网站会逐步把 AI 表述替换为 SI； ●部分美国科技企业在面向政府、媒体或政策沟通时，可能更愿意使用 SI； ●初创公司可能注册更多含 si、superintelligence、si-lab 等元素的品牌或域名，用于制造话题； ●学术圈、国际组织和多数企业大概率会继续使用 AI，因为全球科研、工程和产业标准已经建立在 AI 术语之上。短期内，更现实的猜想是“双轨并存”：在政策叙事里，SI 会被强化为更具战略意味的标签；在技术实践里，AI 仍会是通用术语。域名市场可能会借势炒作，但真正决定企业是否改名的，不是白宫用了哪个缩写，而是品牌迁移成本、用户认知成本和国际通用性。换句话说，.si 域名可能会火一阵，但 AI 这个术语不会因此立刻退出历史舞台。

0

2

0

155

corbettzhang retweeted