Vergonzoso.
Otro delincuente del PP condenado a 12 años que no entrará en la cárcel.
A ver qué se inventan para justificarlo porque el Pequeño Nicolás no tiene la excusa de colaborar con la justicia 😉
Luego se extrañan de que la mayoría de la gente diga que hay lawfare...
@eldiarioes@AitorRiveiro@laura_olias Esto, además de una majadería, sólo se aplicará a los trabajadores "normales", a los que nonson empleados públicos. Funcionarios y laborales de la Administración no lo sufrirán, que son quienes engordan las listas.
La Audiencia de Madrid suspende el ingreso en prisión del 'pequeño Nicolás' con la condición de que no vuelva a delinquir durante cuatro años https://t.co/sMH6dcqVwi
@EsterMunoz85 Yo no he oído (ni nadie) que Bolaños haya dicho eso. Habrá dicho (si es que es así no le faltaría razón) que la acusación popular si estás vosotros o vuestros perritos por medio es una cosa de fascistas. Eso sí.
Hoy, la "justicia" ha suspendido la entrada en prisión del Pequeño Nicolás con una condena de más de 12 años de cárcel. Su abogado es Manuel Marchena, hijo del magistrado del Tribunal Supremo.
Luego quieren llevar el asunto a una cuestión técnica, jurídica, con el ánimo de restringirlo. Pero no. Cualquiera puede ver como la justicia trata a unos con mucho mimo y a otros con una dureza más allá de lo razonable. No hay que ser jurista. Es tan grosero que cualquiera lo ve
A Vito Quiles le levantan la orden de busca y captura
A Aldama le libran de la cárcel
Zaplana se pasea por la playa
Montoro sigue en su despacho
Rato en su feliz jubilación
Aznar en sus negocios
Pero Begoña Gómez no puede ir a Turquía para humillar a Pedro Sánchez
Hemos visto a jueces haciendo investigaciones prospectivas, filtrando información privada de investigados, haciendo de abogados defensores de Rajoy y Cospedal o ignorando querellas contra personas de derechas mientras condena a las de la izquierdas. Sí, hay lawfare. Y PUNTO.
Nacionalidad de “nietos”:
El PP ha descubierto en julio de 2026 una Instrucción que publicó el BOE en octubre de 2022.
Ya ese solo hecho merece criticarles por vagos, por frívolos.
No leen. No estudian. No trabajan.
Solo gritan y gesticulan donde ven un micro y una cámara.
@veintimillapie Siempre y cuando sea rojo ¿no es eso? Y quitarle las tierras, los títulos y el sustento. Que se vaya a México o donde sea. Esto me resulta familiar... 🤔
1.- El Poder Judicial está sometido a la crítica, como el resto de poderes.
2.- Quien socava las instituciones es quien formando parte de ellas las utiliza para fines distintos a los que prevé la Constitución y la Ley. Entre esos fines no está derribar gobiernos.
3.- Criticar actuaciones concretas no supone cuestionar a la Institución. La inmensa mayoría de los jueces son profesionales serios. El CGPJ debería pensar más en ellos, y menos en proteger a quienes ensucian el buen nombre de la justicia con sus abusos.
@jpurias En realidad él mismo nos incitó a no creer en la justicia. Claro, que era porque un juez no iba contra el gobierno. Ese que no iba contra el gobierno progresista, ese sí era corrupto parecía decir.
📣Jueces al servicio de narcos, policías de la UDEF con 20 millones de euros en su casa, conchabeo entre jueces de la Audiencia Nacional y comisarios para construir casos contra la izquierda, el PSOE y el Gobierno. Poderes golpistas.