@marinaicob@amandita1909 Calma, a elitista que morreria se passasse um dia sem ar condicionado vai te explicar como a misoginia dela é benéfica para democracia
Nem entrando no mérito da aparência..
@_pedroaraujo7@danizinhawnx Se minha mãe tivesse rodas, ela seria um carro.
Nenhuma droga deve ser legalizada. Enriquecemento do tráfico que gere zonas paralelas ao estado de poder deveria ser crime de traição a pátria.
A saida para um drogado que financia o tráfico é a morte.
@cazezito Cazezito, verdade que vai apertar o dedo no 14 e fazer campanha vestido de amarelo usando cogumelos ai na Bélgica?
Um internauta perguntou isso ai
Entendi seu ponto e sua premissa, são validas sim, embora incorretas, flavio dino é um jurista, você recuar nos argumentos quando confrontada tambem dificulta o entendimento.
Só não entendi esse ad hominem de me chamar d verificado, paguei pra não precisar cortar texto em varias partes, gosto de me expressar.
Não. Não está claro, você mesmo se referiu como se dino tivesse sido o responsável pela criação do CNJ com seu artigo, ignorando o principio que você mesmo citou. E, como citei, não há uma única referencia confiável de que ele seria o 'arquiteto' por trás disso, sua referencia foi importante, mas, o CNJ estava sendo debatido e o judiciário cogitando a criação dele DESDE a saída da ditadura. E o próprio histórico do cnj cita diversos atores e relatores da constituinte de 88 e das PECs de 92, conforme você pode ler no link que enviei anteriormente.
Além disso, ´mas chamar de inteligente só por conta disso? pior ainda, nao sao sinonimos´, isso sequer fez sentido, perdão, você mesma se refutou, já que o ponto inicial de alegar que ciência social é inteligência funcional, defendendo o comentário sobre dino ser um dos mais inteligentes foi, de todo modo, seu.
E esse artigo não confirma nada. Só reforça o meu ponto de que foi uma articulação de politica institucional e de classe (AJUFE), nada inovador ou cientifico.
Você só concordou com o meu ponto.
Pela primeira vez nessa conta, tive que ir atrás de algo, então vou te dar brecha para me corrigir, não conhecia o assunto e pesquisei.
Não. O CNJ não foi criado por um "artigo científico" do Flávio Dino. O conselho foi criado pela Emenda Constitucional nº 45/2004 pelo Congresso Nacional, mas já haviam debates e PECs há década desde 88, não achei nenhuma menção a isso,
O que vi foi uma dissertação de mestrado em 2001 sobre o tema. Se voce confundiu a autoria de uma tese acadêmica em Direito com a "fundação" de um órgão constitucional é um salto patético. Criar instituição pública é processo político-legislativo, não descoberta científica individual.
Além disso, o currículo dele tá cheio de artigo de opinião e direito administrativo voltado a gerir a própria burocracia estatal. Essa 'engenharia ' burocrática sendo tratada como ciência no mesmo nível de inovação ou demonstração de inteligencia real só prova o ponto de que, no Brasil, endeusam quem opera o Estado.
Algumas referencias do que peguei:
esse link do currículo de flavio: https://t.co/OtXiv4keoU
esse outro do tse que detalha os artigos: https://t.co/415qGTOVxi
(só relevei o do tse, mas caso não confie, leve em consideração o do gov, mas não cita artigos)
a historia/abas aversas do PROPRIO cnj, onde não tem sequer uma pauta citando ou atribuindo qualquer mérito ao Flavio Dino pela criação, sequer o associando, a primeira mençaõ dele é em 2007: https://t.co/N1N4J4EMXB
@pompomrot sentiu muito e sentiu facil, não quero +1 seguidor
recomendo sair de casa pra não precisar amigar com ia
muito menos implorar por atenção atacando qualquer mulher por inveja